Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Распил бюджета в США - в России пилят не в пример скромнее!


Распил бюджета в США - в России пилят не в пример скромнее!

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

На данном форуме сложилась традиция перманентно упоминать про распил военного бюджета в России.
Так вот:

Как выяснилось из квартального отчета американского специального инспектора по "перестройке" Ирака после демократизации (SIGIR) Стюарта Бовена, если слово "откат" еще не вошло в лексикон американцев, то как минимум саму идею они усвоили прекрасно. Пионером в этой сфере оказалась посредническая компания Пентагона Pioneer Iraqi Trading Co., отчет о деятельности которой, опубликованный 30 июля, поразил Конгресс.
Угадайте, сколько платит Пентагон за электрический выключатель, который производит дубайская фирма Anham LLC и который у нее стоит $7,5? Десять долларов? Пятнадцать? О нет – девятьсот. И это не специальная модель, выпиленная из золотого слитка алмазным лобзиком. Это все то же изделие за семь с полтиной, на продаже которых Anham LLC "заработала" $14,4 миллиона.
И это только один выключатель. Есть и другой – автоматический, который сам по себе стоит существенно дороже: $183. Пентагон за каждый из них платил компании по $4500. А за пластиковые канализационные трубы, цена которым меньше полутора долларов за метр, в военном ведомстве платили по $80. Вишенкой на торте является особая услуга Anham LLC: ее техники подключали систему динамиков на автомобилях за несчастные $20 тысяч...
И так далее: с момента начала иракской войны Пентагон заключил и выполнил 34728 контрактов с коммерческими структурами на общую сумму $35,9 миллиарда. По утверждениям Бовена, как минимум 39% этих контрактов являются "проблемными".
Но Pioneer Iraqi Trading Co. особо выделяется на фоне прочих фирм, так как, по странной случайности, на 90% принадлежит тому же дубайскому семейству, которое владеет 50% акций Anham LLC.
Разбираться со всем этим придется Леону Панетте, экс-главе ЦРУ, пересевшему в кресло главы Пентагона. Казалось бы, человеку, который, по разным оценкам, сократил бюджет ЦРУ от 4% до 10%, а до того в течение года возглавлял Административно-бюджетное управление Белого дома, не должно составить особого труда оптимизировать расходы военного ведомства, тем более в свете предстоящего сокращения бюджета.
Однако Панетта назвал сокращение военных расходов США "совершенно неприемлемым", а затем, будучи поставлен перед фактом, предупредил, что это "нанесет большой вред национальной безопасности".
Будет ли глава Пентагона тратить время и силы на проверку 39% контрактов на восстановление Ирака? Скорее всего, нет – это бессмысленно, так как к декабрю большинство американских военных оставит эту страну на произвол собственной демократии. Из Афганистана американские части, по словам Барака Обамы, уйдут полностью к осени 2012 года. Обе эти заморские операции стоят бюджету США $160 млрд ежегодно. Панетте проще подождать, чем выискивать очередных "пионеров отката", требуя вернуть деньги за золотые выключатели.
http://www.bloomberg.com/news/2011-07-3 … -says.html

Отредактировано Yep (2012-02-04 13:10:09)

2

http://www.compromat.ru/page_14183.htm
Багдадский вор Дик Чейни
Вице-президент США надул американских налогоплательщиков на 61 млн. долл.
Корпорации, подконтрольные вице-президенту США Дику Чейни, значительно завысили стоимость своей деятельности в Ираке. Такую информацию опубликовало АР со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне.
По данным источников, не так давно американское оборонное ведомство провело независимую аудиторскую проверку компании Kellog Brown & Root, являющейся дочерней компанией нефтяной сервисной корпорации Halliburton, руководителем которой является Дик Чейни. Результаты аудита показали, что проект создания в Ираке сети кафетериев для американских военных был завышен на 67 млн долл., при этом общая сумма контракта, не прошедшего конкурсный отбор, составила 15,6 млрд долл.
Информация о том, что вице-президент США лоббирует коммерческие интересы корпорации на высшем государственном уровне появляется далеко не впервые. Ранее Halliburton вменялось в вину, что она завысила стоимость контракта на поставку бензина в Ирак.
Напомним, что американский сенат принял законопроект, согласно которому в США из Ирака должны быть импортированы сжиженный газ, бензин, керосин и дизельное топливо на сумму 900,6 млн долл. Однако, по мнению Исследовательской службы конгресса США (CRS), истинная стоимость поставок составляет не более 704 млн долл.
Как говорится в специальном заявлении CRS, завышение стоимости импортных поставок топлива из Ирака может быть связано с деятельностью американской компании Halliburton, получившей большую часть контрактов на проведение восстановительных работ в нефтяном секторе иракской промышленности. Сумма контракта, заключенного Halliburton на разработку и освоение нефтяных месторождений Ирака, достигла 1,4 млрд долл.

3

Так у них и бабла больше.Читал как-то про "Страйкер"-тоже не слабый попил.

4

Министерство обороны США не может предоставить документы о том, куда были потрачены 2 миллиарда долларов, выделенные на оплату иракских контрактов. К такому выводу пришли аудиторы в офисе генерального ревизора США по реконструкции Ирака. Об этом сообщает Си-Эн-Эн.

В 2004 году иракское правительстве выделило Министерству обороны США 3 миллиарда долларов на оплату счетов по некоторым контрактам, однако теперь Министерство может предоставить документацию только примерно на одну треть этой суммы. Результаты аудита, проведенного офисом генерального прокурора, были обнародованы в пятницу.

В аудиторском отчете говорится, что хотя в Министерстве обороны были разработаны «внутренние методы контроля» за тем, куда поступают финансовые средства, но «большая часть документации утеряна». Министерство занимается ее поисками. Аудиторы не смогли найти и другие документы, в частности, ежемесячные отчеты о расходах Министерства обороны США в Ираке с 2004 по 2007 годы. Аудиторы смогли найти только первые четыре из 42 отчетов.

Письмо с объяснениями результатов аудита подписано Стюартом Бойэном, генеральным ревизором. Аудитом руководил его заместитель Гленн Фурбиш. В ответном письме ревизору заместитель министра обороны США Марк Истон признал, что «с документацией действительно были проблемы».

Аудит проведен за то время, когда иракское правительство находилось в переходной стадии. Временное коалиционное правительство руководило страной 14 месяцев в 2003 и 2004 годах. За это время оно подписало множество контрактов с подрядчиками. Когда оно прекратило свое существование, иракское правительство предоставило Министерству обороны США 3 миллиарда долларов для уплаты счетов по этим контрактам. Аудиторы не смогли определить, на что была потрачена большая часть именно этих средств.

http://www.voanews.com/russian/news/ame … 92729.html
хде посадки ? ;)

5

"Бронетранспортер "Страйкер" стал проклятием для американцев в Ираке

Командование американскими войсками в Ираке составило доклад, посвященный оценке эффективности восьмиколесного бронетранспортера Stryker. По мнению военных, эта машина настолько не соответствует задачам, которые перед ней ставятся, что ее едва ли можно модифицировать, чтобы применять в войсках, сообщается на сайте газеты Washington Post.

По мнению военнослужащих, которым приходилось иметь дело со "Страйкерами" в Ираке, эта машина крайне ненадежна, обладает невысокой огневой мощью, плохо защищена от противотанкового и стрелкового оружия, а также весьма непродуманно сконструирована.

Среди достоинств, которыми обладает бронетранспортер - только относительный комфорт при езде по пересеченной местности, который свойственен всем колесным бронеавтомобилям по сравнению с гусеничными.

По словам солдат, которые воевали на таких машинах, их можно вполне уничтожить одним удачным выстрелом из гранатомета РПГ-7. Для защиты от этого оружия все БТР, которые дислоцированы в Ираке, были оснащены специальными противокумулятивными решетками, которые призваны взрывать кумулятивные боеприпасы до того, как те достигнут брони.

При том, что эти решетки в реальности останавливают не более половины гранат, которыми обстреливают БТР, они серьезно перегружают "Страйкеры". Механики вынуждены проверять давление в шинах по три раза в день.

Если использовать такой усиленный бронетранспортер в течение одного дня, то за это время надо сменить девять покрышек. Это усугубляется серьезными проблемами со снабжением, которое страдает от постоянных атак конвоев партизанскими отрядами.

Чрезмерный вес становится критической проблемой во время дождей. В этих случаях "Страйкеры" вообще стараются не использовать, так как они не только не могут передвигаться по пересеченной местности, но даже вязнут в раскисших грунтовых дорогах. Относительно слабый двигатель в таких условиях очень быстро выходит из строя.

Что касается вооружения, то и тут у военных оказалась масса претензий к конструкторам. В частности, их не устраивает гранатомет MK19, которым оснащены некоторые модификации этой машины.

Кроме того, что из него невозможно поразить цель в условиях плохой видимости, ночью и во время движения, он еще и опасен для самих военнослужащих - дело в том, что место командира БТР находится как раз перед ним и в случае самопроизвольного выстрела это может привести к смерти офицера.

Электронная система управления огнем также вызвала массу нареканий. В частности, черно-белый экран, по которому наводят гранатомет, не позволяет различать цвета машин, что в условиях полицейской операции является важным фактором.

Машине свойственны также многие другие недостатки, среди которых - неудобная конструкция ремней безопасности. Этот безобидный на первый взгляд недостаток стал причиной смерти трех военнослужащих в результате нескольких автокатастроф, когда БТРы переворачивались.

В целом число потерь в экипажах "Страйкеров" довольно невелико - всего 17 человек. Однако эти машины стали использовать в Ираке лишь по окончании активной фазы войны - в конце весны 2003 года. Таким образом, все нападения осуществлялись лишь при помощи устаревших гранатометов и дорожных мин. Кроме того, после того, как стало ясно, что эти БТР опасны, в первую очередь, для своих экипажей, их стали использовать крайне редко.

О реакции Пентагона на этот документ пока неизвестно ничего. Возможно, полагает Washington Post, от него вообще откажутся в пользу более "старых" машин - гусеничных БМП "Брэдли" и БТР M113."(С)

А заказик-то был на 1,2 лярда.

6

там у них есть и почище многоярдные провалы(больше похожие на распил), есть по теме создания системы шифрования - в компьютерре было лет пять назад, поищу

7

в процессе поиска наткнулся на интересную мысль:

Давайте опять вернёмся в прошлое. Вот уходит с поста президент Эйзенхауэр. И о чём же он говорит в прощальной речи 17 января 1961 года? Предупреждает о кознях комми, призывает крепить оборонную мощь Пентагона?

Отнюдь! Пятизвёздный генерал, на посту президента придерживавшийся доктрины "массированного возмездия", впервые употребив термин "оенно-промышленный комплекс", сказал очень здравую вещь. О том, что ВПК в первую очередь служит не народу США, а самому себе (как и любая бюрократическая структура – полицаи, медики, педагоги…).

Так кому не знать этого, как президенту, чьи переговоры с СССР были сорваны полётом U-2. По мнению историков-ревизионистов специально посланного "на убой" в район дислокации русских ЗРК. Формально – успех советской ракетной техники. Реально – миллиарды тогдашних полновесных долларов в мошну владельцев оборонных фирм!
Так что в мире Цифровой холодной вопрос "Qui prodest?/Кому выгодно?" отнюдь не прост…"
http://www.computerra.ru/own/cathedra/654287/
рекомендуется к прочтению

8

Alexkevin написал(а):

По словам солдат, которые воевали на таких машинах, их можно вполне уничтожить одним удачным выстрелом из гранатомета РПГ-7.

А разве наши колесные БТР способны выдержать обстрел из РПГ - 7 ?

9

air 100 написал(а):

А разве наши колесные БТР способны выдержать обстрел из РПГ - 7 ?

никакие не могут - но ведь амеры давно уже придумали ставить решетки

10

Yep написал(а):

амеры

:mad:

11

Тема от которой вспоминается бессмертная песня Аллы Борисовны:

Кто, не знаю, распускает слухи зря,
Что живу я без печали и забот,
Что на свете всех удачливее я,
И всегда, и во всем мне везет.
           
Припев:

Так же как все, как все, как все
Я по земле хожу, хожу.
И у судьбы как все, как все
Счастья себе прошу.
           
Вы не верьте, что живу я, как в раю,
И обходит стороной меня беда.
Точно так же я под вечер устаю,
И грущу, и реву иногда.
           
Припев:

Так же как все, как все, как все
Я по земле хожу, хожу.
И у судьбы как все, как все
Счастья себе прошу.
           
Жизнь меня порой колотит и трясет,
Но от бед известно средство мне одно.
В горький час, когда смертельно не везет,
Говорю, что везет, все равно.
           
Припев:

Так же как все, как все, как все
Я по земле хожу, хожу.
И у судьбы как все, как все
Счастья себе прошу.

Между Дарне и Йепом идет суровая конкуренция, и победитель пока не известен... надо бы им наддать, а то накал падает.

12

Foxbat написал(а):

Тема от которой вспоминается бессмертная песня Аллы Борисовны

я Вас понимаю: возраст, старческий... э-э-э... ностальгия,  и всё такое :)
впредь пожалуйста(с бесконечным уважением к Вашим прошлым заслугам) -  пишите по существу темы, и Вам потом не придётся краснеть и оправдываться :)

Отредактировано Yep (2012-02-03 19:57:07)

13

Yep написал(а):

пишите по существу темы

Разделяю мнение предыдущего оратора из США: "существо" темы - антиамериканская чернуха.  Не вижу смысла обсуждать :no: , уж лучше слушать Аллу Борисовну.
С темой ознакомился от скуки, во время ожидания в автосервисе.  В принципе чтение можно было остановить на этой фразе:

Yep написал(а):

На данном форуме сложилась традиция перманентно упоминать про распил военного бюджета в России.
Так вот:

Напомнило "Магдалину" Семёна Альтова в исполнение Ефима Шифрина:
"Кое-кто на Западе утверждает, что это колибри. Но наши учёные сумели опознать в них диких уток.." :D

Отредактировано андим (2012-02-03 22:27:44)

14

андим написал(а):

Не вижу смысла обсуждать

безусловно, совершенно с Вами согласен, обсуждать тут нечего - надо просто принять факты, как есть.

15

Здесь обещали сеанс черной магии с последующим её разоблачением. Сеанс состоялся. Где разоблачение? Раз каждый дуpак уже знает, кто где когда и сколько спиздил из бюджета США - то почему он не сидит и даже не оправдывается?

Отредактировано Ursvamp (2012-02-03 22:52:44)

16

Ursvamp написал(а):

кто где когда и сколько спиздил из бюджета США - то почему он не сидит и даже не оправдывается?

Просто потому, что в США как и у нас, политиков сажают редко.
Между элитами допущенными к распилу бюджета, существует негласная договорённость: "воруем ВСЕ!"

17

Ursvamp написал(а):

Здесь обещали сеанс черной магии с последующим её разоблачением. Сеанс состоялся. Где разоблачение? Раз каждый дуpак уже знает, кто где когда и сколько спиздил из бюджета США - то почему он не сидит и даже не оправдывается?

кстати, по этой логике - в России тоже не пилят :)

18

Yep написал(а):

Просто потому, что в США как и у нас, политиков сажают редко.
Между элитами допущенными к распилу бюджета, существует негласная договорённость: "воруем ВСЕ!"

Откуда такие сведения про США?
В декабре 2011г. бывший губернатор Благоевич приговорён к 14 годам за попытку продать "сенаторское кресло" и прочие мелкие шалости.
http://www.nytimes.com/2011/12/08/us/bl … peech.html

Список осуждённых федеральный политиков  (по администрациям).
По буковкам "R" и "D" видим что сажают как "оппозицию" администрации президента, так и президентских "партайгеноссев".
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Am … _of_crimes

19

андим написал(а):

Откуда такие сведения про США?

да из вашей же прессы, например:

http://www.huffingtonpost.com/2011/09/1 … 65474.html

тут по-русски 
http://lenta.ru/articles/2011/09/29/solyndra/

Отредактировано Yep (2012-02-04 12:27:48)

20

Внимание финансовой блогосферы привлек сюжет из последнего выпуска передачи 60 minutes телеканала CBS, посвященный инсайдерским сделкам американских конгрессменов. Вопрос даже не в том, что Нэнси Пелоси и Спенсер Бахус, возможно, заработали «легкие деньги» на фондовом рынке, используя информацию, известную им в силу служебного положения — то есть совершая инсайдерские сделки… Самое забавное в том, что наказания за инсайдерские сделки, которые являются уголовным преступлением для обычных граждан США, неприменимы к американским законодателям — согласно законам, которые они же и пишут. А любые попытки запретить подобные спекуляции постоянно увязают в текучке Конгресса.
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7388130n

И ведь та же история с Гингричем, о котором я уже так давно обещаю рассказать! Ладно по порядку:

Фактически бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Ньюта Гингрича спалили на том, что он лоббировал в Конгрессе интересы злополучной Fraddie Mac (в предыдущем посте я писал об этих адовых конторах) и получил за это гонорар в пределах от $ 1,6 млн и $ 1,8 млн., хотя во время дебатов (он кстати еще и претендует на пост президента США) сказал, что заработал лишь жалкие $300 тыс.

Заработал чуть меньше двух миллионов, зато кинул американскую экономику более чем на 200 миллиардов долларов! Ведь именно он провел главного лоббиста компании Мичела Делка в Белый дом, где последний долгое время капал на мозги президенту.

Нашим работникам правительства эх как далеко до этих волков большой политики и финансовой сферы.

Так же консультации Грингрича позволили Fradie Mac смягчить требования по управлению ликвидностью, пройти все стресс-тесты на достаточность капитала и представить свою деятельность крайне выгодной для налогоплательщиков.

Что еще прошло мимо наших СМИ, или отметилось лишь парой заметок в новостном фоне:

1. Директор банка Goldman Sachs (да, именно того банка, который всех в Европе назначает)  Раджат Гупта  был недавно арестован ФБР по обвинению в инсайдерской торговле. Кстати, ранее Раджат Гупта также занимал посты главы консалтинговой компании McKinsey и независимого директора Сбербанка России.

2. Пока обычные американцы мутят свой тахрир, все те же Конгрессмены США зарабатывают.  Почти половина членов Конгресса США являются миллионерами. Соответствующие данные распространила сегодня общественная организация Центр за ответственную политику.
Около 47 проц Конгресса, то есть 249 его действующих членов, являются миллионерами. Но наиболее обеспечены члены верхней палаты - сената (да, да именно о них речь в самом начале поста) .

В 2010 году стоимость активов действующего американского сенатора составляла в среднем 2,56 млн долл", - отмечается в докладе. При этом финансовая рецессия, больно ударившая по кошелькам миллионов американцев, не привела к ухудшению благосостояния законодателей. Кроме того, с 2008 года, когда разразился кризис, активы конгрессменов выросли на внушительные 13 проц.
http://www.e-kin.ru/2011/11/blog-post_20.html

Отредактировано Yep (2012-02-04 12:36:24)

21

и начиналась история США с воровства, мошенничества и коррупции:
http://www.ushistory.ru/esse/752-korrup … ranta.html

22

Yep написал(а):

да из вашей же прессы, например:

http://www.huffingtonpost.com/2011/09/1 … 65474.html

Делу "Солиндры" пока нет и полугода (сентябрь 2011).  Обстоятельства банкротства и выдачи государственных займов расследуются конгрессом и правоохранительными органами.  В ходе расследования у администрации Белого Дома были потребованы письменные показания.  Напомните мне пожалуйста когда в последний раз Дмитрий Анатольевич или Владимир Владимирович были обязаны Думой предоставить какие либо показания?

23

андим написал(а):

Напомните мне пожалуйста когда в последний раз Дмитрий Анатольевич или Владимир Владимирович были обязаны Думой предоставить какие либо показания?

по логике Ursvamp раз не требовали - значит ничего и не было :)
кроме того, нижайше прошу Вас придерживаться темы - она в заголовке.
в общих чертах суть темы заключается в том, что в США политики и конгрессмены воруют не меньше нашего.

Отредактировано Yep (2012-02-04 13:09:41)

24

Yep написал(а):

Нижайше прошу Вас придерживаться темы - она в заголовке.

Yep написал(а):

Распил военного бюджета в США - в России пилят не в пример скромнее!.

:dontknow:

25

в России воруют много, воруют все причастные к распилу бюжета - это факт.
но я завёл тему с целью показать, что в США уровень коррупции не ниже, а в абсолютных цифрах может и поболее российского будет...

26

Yep написал(а):

в общих чертах суть темы заключается в том, что в США политики и конгрессмены воруют не меньше нашего.

Глеб Жеглов написал(а):

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

27

андим написал(а):

Глеб Жеглов сказал:
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

+100500

28

андим написал(а):

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

В штатах проворовавшихся политиков тоже сажают редко

29

Yep написал(а):

В штатах проворовавшихся политиков тоже сажают редко

Хренасе, редко...

Это только федерального уровня:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Am … _of_crimes

Благоевич уже четвёртый губернатор Иллинойса который сел.

30

JPaganel написал(а):

Благоевич уже четвёртый губернатор Иллинойса который сел.

таких выбирают - может в этом дело ?
хотя , я-то уверен "систему нужно менять"(с)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Распил бюджета в США - в России пилят не в пример скромнее!