Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Наш-то... жополиз-придурок... всех переплюнет.


Наш-то... жополиз-придурок... всех переплюнет.

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

Вылез с предложением уничтожить 80% ядерных боеголовок США - аж до 300.

Теперь все начнем жить в мире...

Для справки - у Израиля их вроде до 400 штук.  У России около 6000.  Но мы будем самыми-самыми.

Отредактировано Foxbat (2012-02-15 23:46:06)

2

Foxbat написал(а):

Вылез с предложением уничтожить 80% ядерных боеголовок США - аж до 300

Успокойтесь, не пролезет у вас. Нема дурных.

3

Foxbat написал(а):

У России около 6000

Ого! Так вроде кучу их в США отправили за бесплатно для ядерной энергетики. в начале 90-х? Это еще осталось?

4

Foxbat написал(а):

Вылез с предложением уничтожить 80% ядерных боеголовок США - аж до 300.

Теперь все начнем жить в мире...

Для справки - у Израиля их вроде до 400 штук.  У России около 6000.  Но мы будем самыми-самыми.

В принципе,  сократить до 3000 с каждой стороны, почему бы и нет?
Я имею ввиду РФ и США.

Если в 1980 году Землю можно было уничтожить всю не то 15, не то 30 раз, то сейчас наверное больше?

Только нафига?
Одного раза достаточно.

5

Зануда написал(а):

Если в 1980 году Землю можно было уничтожить всю не то 15, не то 30 раз, то сейчас наверное больше?

Только нафига?
Одного раза достаточно.

Это так не работает.  Избыток есть, но не такой большой как его представляют писники.  Чтобы заставить страну типа России прекратить военные действия, потребуется много сотен боеголовок.

6

Ursvamp написал(а):

Так вроде кучу их в США отправили за бесплатно для ядерной энергетики.

оч сомнительный тезис, шоб забесплатно даже пусть и  "разбавленный"

7

Зануда написал(а):

Если в 1980 году Землю можно было уничтожить всю не то 15, не то 30 раз, то сейчас наверное больше?

не обязательно, есть и у ЯО  гарантийные сроки

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.

Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

http://bohn.ru/news/kak_ssha_prosrali_p … 02-11-2554

8

johnlc написал(а):

оч сомнительный тезис, шоб забесплатно даже пусть и  "разбавленный"

Было не бесплатно, а США делали России одолжение, ибо у России не было достаточно средств утилизации.  Вроде Россия платила за эту помощь.  Резать свои ракеты она не могла.

9

Ursvamp написал(а):

Ого! Так вроде кучу их в США отправили за бесплатно для ядерной энергетики. в начале 90-х? Это еще осталось?

за деньги отправили плутоний оружейного качества
ёб...ный ЕБН , урод бл..ь  :mad:

10

Foxbat написал(а):

Было не бесплатно, а США делали России одолжение,

И получили ядерного топлива аж с начала 90-х до 2013 года. Даже кто-то речь у вас толкал, что вот, мол, скоро придется топливо самим делать или покупать..

11

AL AN 68 написал(а):

ёб...ный ЕБН , урод бл..ь

Там Черномор поспособствовал, на за  дорого. В презики метил, шельмец.

12

Foxbat написал(а):

Чтобы заставить страну типа России прекратить военные действия, потребуется много сотен боеголовок.

интересно- а  почему она их начнет?
и что нужно, чтоб заставить сша прекратить военные действия пор всему миру- которые, по моему, вообще не прекращаются..

Отредактировано парадокс (2012-02-16 00:16:27)

13

Ursvamp написал(а):

Там Черномор поспособствовал, на за  дорого. В презики метил, шельмец.

Да уж  наверху
хватало и хватает "настоящих пид..ов"

14

AL AN 68 написал(а):

за деньги отправили плутоний оружейного качества
ёб...ный ЕБН , урод бл..ь

Оружейный плутоний никому не нужен, его перерабатывают в горючее низкого качества, потом продают:

In 1994, a US$12 billion implementing contract was signed between the US Enrichment Corporation (now USEC Inc) and Russia's Technabexport (Tenex) as executive agents for the US and Russian governments. USEC is purchasing a minimum of 500 tonnes of weapons-grade HEU over 20 years to 2013, at a rate of up to 30 tonnes/year from 1999. The HEU is blended down to 15,259 t of LEU at 4.4% U-235 in Russia, using 1.5% U-235 (re-enriched depleted uranium tails), to restrict levels of U-234 in the final product. USEC can then sell the LEU to its utility customers as fuel.

15

Foxbat написал(а):

Оружейный плутоний никому не нужен,

да что ви говорите ..

16

AL AN 68 написал(а):

да что ви говорите ..

Производство боеголовок давно уже не идет.  Все усилия давно уже идут на продление срока службы существующих зарядов.  Проблем со своим плутонием вроде нет, а главное, насколько я помню, перерабатывается уран, не плутоний.

Отредактировано Foxbat (2012-02-16 00:24:32)

17

Foxbat написал(а):

Производство боеголовок давно уже не идет.

в статье по ссылке - да.

Foxbat написал(а):

Проблем со своим плутонием вроде нет,

плутоний оружейного качества - умели делать только сверхдержавы ЕМНИП

Foxbat написал(а):

перерабатывается уран, не плутоний.

куда - перерабатывается смотря.

18

AL AN 68 написал(а):

плутоний оружейного качества - умели делать только сверхдержавы ЕМНИП

Как я понимаю, сегодня его делает несколько стран, включая Индию, Китай, Израиль, видимо Пакистан... да и Франция вроде тоже не сверх-держава... :)  Англия как-бы посередине!  :)

19

Foxbat написал(а):

Как я понимаю,

уверены ?
судите по обладанию ЯО ? (как я понимаю)

20

Foxbat написал(а):

У России около 6000.

Вы не погорячились?

По договоренностям об ограничении стратегических вооружений между Россией и США, к концу 2012 года каждая из сторон должна иметь от 1700 до 2200 ядерных боезарядов.
..........
15.12.2004г.
http://revolutiy.narod.ru/Politika/yaderniy_mech.htm

Количество ядерных боеголовок в России, которые готовы к применению прямо сейчас, оценивается в 2427 штук. На втором месте, как нетрудно догадаться, США с 2150 зарядами.
…............
07.06.2011
http://www.vigivanie.com/vigivanie-pri- … eniya.html

Foxbat написал(а):

Вылез с предложением уничтожить 80% ядерных боеголовок США - аж до 300.

Ну,дык:
1.Бюджет таки надо сокращать.
Долго иметь 1 000 000 000 000 $ ЕЖЕГОДНОГО дефицита нельзя....чревато последствиями.
2.Еще одна попытка убедить РФ снизить количество боеголовок...до того уровня,который позволил бы развертываемой ПРО перехватить ВСЕ боеголовки ответного удара.
Если Медведпуты останутся у власти-вполне может и получиться.

Отредактировано air 100 (2012-02-16 00:47:01)

21

air 100 написал(а):

Количество ядерных боеголовок в России, которые готовы к применению прямо сейчас, оценивается в 2427 штук.

Не надо играть словами, тут не все дурнее Вас.

22

парадокс написал(а):

что нужно, чтоб заставить США прекратить военные действия пор всему миру-

Посмотрим,как с Ираном и С.Кореей справятся.А то,как некоторые здесь радовались,американские вояки достигли совершенства в своем любимом занятии-бомбежке с безопасной высоты.

23

Foxbat написал(а):

Не надо играть словами, тут не все дурнее Вас.

Поясните свою глубокую мысль.
Если не трудно.
Ну или приведите ссылку на источник,который озвучивает другую цифру.

24

Боже, вы все уже и в этом специалисты?

25

Зигги написал(а):

Боже, вы все уже и в этом специалисты?

Я таки не понял....это хорошо или плохо?
:)

26

air 100 написал(а):

Поясните свою глубокую мысль.
Если не трудно.
Ну или приведите ссылку на источник,который озвучивает другую цифру.

Глубокого ничего нет, и Вы сами написали про боеголовки которые можно использовать именно сейчас.  Этим арсенал не ограничивается.  Полный арсенал России гораздо больше, я видел разные цифры, от 8000 до 10000.  Аналогичное соотношение существует и в США и наверное в других странах. 

Вот, например, навскидку, один источник:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_st … ar_weapons

27

Alexkevin написал(а):

американские вояки достигли совершенства в своем любимом занятии-бомбежке с безопасной высоты.

Видимо, надо так: 45 десантников без патронов против 200 вооруженных до зубов ваххабитов?

28

Ursvamp написал(а):

45 десантников без патронов

Вот спасибо, чуть не обосрался, прямо на работе!

29

Поднял ссыль - исторически поправляюсь: 87 десантников против 2500 ваххабитов.

Отредактировано Ursvamp (2012-02-16 01:11:24)

30

Foxbat написал(а):

Вот, например, навскидку, один источник:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_st … ar_weapons

Гм...
Я в английском разбираюсь...как в балете.:)
Поэтому,предпочел бы источник " на великом и могучем".
Но тем не менее,из вашего источника следует,что:
-США имеют "всего" 8500 ядерных зарядов;
-РФ имеет 11 000 ядерных зарядов.
Поэтому,не корректно сравнивать установленные на носителях заряды США и лежащие на складах заряды РФ.
Сравнивать надо сравнимое.
Я уж не говорю о том,что источник вызывает сильное недоверие.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Наш-то... жополиз-придурок... всех переплюнет.