В Африке для этого придумали "зубастого жирафа"
?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Новая украинская БМПТ. Завидуйте
В Африке для этого придумали "зубастого жирафа"
?
кстати, емнип даже обычным снарядом из 120мм меркавы мона прицельно на 4000 м засандалить
А в полтора раза дальше?
Хотя с 2м горизонт равен 5км...
Отредактировано krapper (2012-03-04 22:53:45)
А в полтора раза дальше?
это уже ракетой
это уже ракетой
Так нет на Леопарде ракеты через ствол.
Так нет на Леопарде ракеты через ствол.
почему нет? на леопарде,емнис - 120 мм рейнметал, даже наш лахат к нему вполне подходит, вроде немцы хотели закупить
почему нет? на леопарде,емнис - 120 мм рейнметал, даже наш лахат к нему вполне подходит, вроде немцы хотели закупить
В штатной номенклатуре ракеты нет.
Лахат да, вызывает интерес.
Но немцы не будут его покупать.
Хотя с 2м горизонт равен 5км...
а ничо что земля она как бы не совсем идеально ровная и видимость взависимости от ситуации может быть и меньше и больше этих 5 км?
Зубастый жираф - это гидроподъемник (типа тех, с которых рекламу вешают и лампы меняют), совмещенный с ПТУРом. Оператор в корзине. Поднялся над саванной, разглядел цель, еппнул - и вниз...
а ничо что земля она как бы не совсем идеально ровная и видимость взависимости от ситуации может быть и меньше и больше этих 5 км?
Ну, +- 100 метров.
Наибольшая дальность поражения танка была зафиксирована во время Иракской воины 1991 года. Английский Челленджер подбил неподвижный Т-62 с расстояния 5,1 км. За время войны Челленджеры подбили свыше 300 иракских танков не понеся потерь. На сегодняшний момент, этот рекорд остаётся непобитым.
Как говорится: Против фактов...
Ну, +- 100 метров.
а по-моему +/- пару километров
а по-моему +/- пару километров
Если бы было + пару километров, то танки подбивали бы на 7 км. А так только 5,1
а ничо что земля она как бы не совсем идеально ровная и видимость взависимости от ситуации может быть и меньше и больше этих 5 км?
Так об этом и речь.
В пустыне видимый горизонт будет 5км.
В более сложном рельефе он, безусловно, уменьшится.
В более сложном рельефе он, безусловно, уменьшится.
с чего бы? теоретики млин.
с чего бы? теоретики млин.
У танковой пушки угол возвышения -5/+15 град, у Д30- -7/+70 град.
Примерно поэтому.
Примерно поэтому.
мы про видимость, а она может быть заметно выше горизонта и -5/+15 градусов это дохрена, а Д30 - гаубица и не понял к чему её приплели.
кстати, емнип даже обычным снарядом из 120мм меркавы мона прицельно на 4000 м
а, забыл добавить - про 4000м это все по сведениям вражьих голосов зарубежных источников, а поскольку пушка не имеет зарубежных aналогов нашей разработки то сколько там реально - ХЗ, чукча не танкист
мы про видимость, а она может быть заметно выше горизонта и -5/+15 градусов это дохрена, а Д30 - гаубица и не понял к чему её приплели.
Выстрелите из танка с заднего склона, обзор будет отличный.
Или с переднего, с уклоном больше 15 градусов.
Обзор тоже будет отличный и горизонт далекий.
У танковой пушки угол возвышения -5/+15 град
про первые меркавы клевещут что -8.5/+20
Выстрелите из танка с заднего склона, обзор будет отличный.
Или с переднего, с уклоном больше 15 градусов.
Обзор тоже будет отличный и горизонт далекий.
т.е. Вы искренне считаете, что на склоне в обязательном порядке будет уклон?
а просто небольшая господствующая высота на метров 50 даст мне прирост в видимости в несколько километров.
а просто небольшая господствующая высота на метров 50 даст мне прирост в видимости в несколько километров.
Можно разместить танк на самой вершине холма, на фоне неба, будет отличная мишень из него.
в видимости в несколько километров
про первые меркавы клевещут что -8.5/+20
Это не принципиально.
Сравните с -5/ + 37 у ЗИС-3
Можно разместить танк на самой вершине холма, на фоне неба, будет отличная мишень из него.
в видимости в несколько километров
а можно вверх подбросить и стрелять в прыжке
я вообще всё к тому говорил, что для того чтобы стрелять даже на 10 км совершенно необязательно стрелять за горизонт.
Можно разместить танк на самой вершине холма, на фоне неба, будет отличная мишень из него.
в видимости в несколько километров
ну, как бы необязательно - стрельбу можно вести и с закрытых позиций, в обороне есессна
ну, как бы необязательно - стрельбу можно вести и с закрытых позиций, в обороне есессна
и совершенно необязательно танк наверх самый затягивать, но самостийные мелиораторы - оне такие, всё норовят затянуть)))
я вообще всё к тому говорил, что для того чтобы стрелять даже на 10 км совершенно необязательно стрелять за горизонт.
Безусловно.
Варианты возможны любые.
С нюансами, но возможны.
ну, как бы необязательно - стрельбу можно вести и с закрытых позиций, в обороне есессна
Дык, мы же стремимся к дальнему горизонту.
Безусловно.
Варианты возможны любые.
С нюансами, но возможны.
ну в принципе да, когда пишут о дальнобойности пушки - пишут о результатах на ровной местности, а не о том что будет если ее положить набок поставить на горке
Наибольшая дальность достигается при угле возвышения 45 град.
а мужики то не знали....
а мужики то не знали....
Сам не знал.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Новая украинская БМПТ. Завидуйте