Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Очередной психоз с запретом Правого руля.
мож всё дело в толстокожести и неумении и нежелании учиться некоторых индивидов?
некоторые индивидиумы настолько обучаемы, что умеют ходить по канату и ездить на одноколесном велосипеде.
это конечно похвально, но вряд ли необходимо для массового транспорта
ни один самый замечательный водитель не определяет одинаково точно оба габарита
и???
что так сложно научиться отталкиваться от лучшеопределяемого габарита? не вижу логики.
не вижу логики.
вы на встречном разьезжаетесь левым или лучшеопределяемым?
вы на встречном разьезжаетесь левым или лучшеопределяемым?
положение руля позволяет мне занять крайнюю правую позицию не рискуя потерять дорогу, это несколько раз спасало мне жизнь, причём при разъезде именно с леворукими, прущимися по осевой. один раз это спасло жизнь двум долбоёбам на мотоцикле, но им там ещё дико повезло, что я ехал на старой машине мостовой без ГУР.
положение руля позволяет мне занять крайнюю правую позицию не рискуя потерять дорогу,
и сослепу сбить пешехода...
что реально имело место быть в ленобласти неоднократно.
и сослепу сбить пешехода...
АЮ, не съезжаете, что уже аргумент о разъезде со встречными не выдвигаете?
что реально имело место быть в ленобласти неоднократно.
ой, да и ладно нефиг по проезжей части шляться.
да и у меня фары нормально отстроены. а с противотуманками вообще видно всё со всех сторон.
а со слепу бъют обычно после ослепления встречным или ещё чем.
и, пожалуйста. не говорите мне что на леворульной всегда видно пешехода ночью, я достаточно поездил и на тех и на других, что бы с уверенностью говорить, что пешеходов невидно одинаково и для этого им даже не надо по обочине идти их зачастую и на середине дороги не видно.
АЮ, не съезжаете, что уже аргумент о разъезде со встречными не выдвигаете?
нисколько.
эти аварии у нас были просто на невском.
именно с прульками.
и, пожалуйста. не говорите мне что на леворульной всегда видно пешехода ночью
технически неисправные леворульки есть, конечно.
но у прулек 100% света неправильного
да и у меня фары нормально отстроены.
это невозможно
а с противотуманками вообще видно всё со всех сторон
ой..
это невозможно
возможно, всё сильно зависит от года выпуска машины.
ой..
ага, именно так.
нисколько.
эти аварии у нас были просто на невском.
именно с прульками.
ну если у вас в Питере все криворукие то машины тут при чём? во Владе улицы никак не шире Питерских.
технически неисправные леворульки есть, конечно.
при чём тут исправность? пешеходов вообще плохо видно, а если есть встречный свет или дорога мокрая то вообще не видно.
при чём тут исправность?
в исправном свете пешеход виден
возможно, всё сильно зависит от года выпуска машины.
без установки других фар это невозможно- по законам физики ( раздел оптика)
ага, именно так.
это ничего, что противотуманки светят гораздо БЛИЖЕ ближнего света? просто в принципе.
вот я и говорю- когда с сторонниками праворульных машин приходится доказывать физику, оптику, геометрию или математику, становится страшно..
в исправном свете пешеход виден
вот не надо ля-ля... если нет бликующих поверхностей, нет источников света напротив, если он не одет в камуфляж, если на нём есть светоотражающие поверхности, если улица освещена или днём.
это ничего, что противотуманки светят гораздо БЛИЖЕ ближнего света? просто в принципе.
противотоманки оне разные бывают, вот Всеволод писал.
без установки других фар это невозможно- по законам физики ( раздел оптика)
так у меня и стоят другие. на одной машине, а на второй выкручены вправо почти до упора, можно ещё выкрутить, но тогда слева видно не будет.
геометрию или математику,
историю, гидродинамику, аэродинамику, термодинамику...
Вы лучше расскажите как это у Вас на невском не разъехались две прульки? вот у нас на Светланской разъежаются сотни и тысячи.
так у меня и стоят другие. на одной машине,
это правильно
а на второй выкручены вправо почти до упора
а это неправильно
вот у нас на Светланской разъежаются сотни и тысячи.
у нас машины без тормозов тоже ездят. без света. без глушителя.
примем за стандарт?
а это неправильно
почему? на встречку они по минимуму светят правую сторону освещают нормально, что ещё нужно?
у нас машины без тормозов тоже ездят. без света. без глушителя.
не может быть!!! не Вы ли твердили, что у леворулек такого быть не может??!!
почему?
потому что это-
на встречку они по минимуму светят правую сторону освещают нормально,
неправда.
не может быть!!! не Вы ли твердили, что у леворулек такого быть не может??!!
может.
я твердил, что левый руль необходимое условие- но не достаточное.
и еще я твердил что не надо собственное нарушение оправдывать чужим.
противотоманки оне разные бывают
При этом любым из них положено светить ниже (и потому ближе) ближнего света...
ни один самый замечательный водитель не определяет одинаково точно оба габарита
Дык запретить все, кроме среднего руля.
Кстати, против него почему-то нико не возражает.
но у прулек 100% света неправильного
И ведь опять неправда...
в исправном свете пешеход виден
Прошлая осень, 2106 (леворульная!), ближний свет. Пешика заметил только по кистям рук. А всего лишь фары грязные были.
А уж сколько их на осевой с удивлением замечал в считанных метрах...
Отредактировано Всеволод (2012-03-19 20:10:15)
А всего лишь фары грязные были.
всего лишь...
???
вот я и говорю- когда с сторонниками праворульных машин приходится доказывать физику, оптику, геометрию или математику, становится страшно..
Что доказывать? Что лобовое равной массы 30+30 тождественно удару в бетонный кубик на 60 (а не удару в неподвижное авто на 60)?
всего лишь...
???
Вы часто встречаете на авто фароочиститель? Или чистые дороги весной и осенью? Воистину страна эльфов.
то лобовое равной массы 30+30 тождественно удару в бетонный кубик на 60 (а не удару в неподвижное авто на 60)?
правка: на 30 в куб на 30 км/ч, но у леворульщиков своя физика. Это при том что оба тела упругие и деформируемые, и вектора крайне редко складываются ровно, скорее в порядке исключения.
Вы часто встречаете на авто фароочиститель?
у меня на обоих японцах есть один 1985 года второй 1992
я твердил, что левый руль необходимое условие- но не достаточное.
т.е. Вы принципиально отказывает владельцам прулек в том что у них всё в порядке, кроме руля?
правка: на 30 в куб на 30 км/ч
Или так. Но почему-то сразу вспоминают результаты краш-тестов, где авто бьют в куб на 60 или около...
т.е. Вы принципиально отказывает владельцам прулек в том что у них всё в порядке, кроме руля?
почему?
у них не в порядке свет
и как правило, резина.
и неадекватное отношение к дорожной безопасности
все остальное как правило, в порядке
и неадекватное отношение к дорожной безопасности
а по мне так у леворульщиков оно неадекватное, может это в Ваших краях такие прульщики?
понял у вас пруль так же редок как у нас до недавнего времени левый руль, т.е. и там и там неформалы, отсюда и отношение к ним "формального" большинства.
и как правило, резина.
у меня босс был любителем зимнюю резину ставить во время как положено - страшно с ним ездить было из-за этого, потому как на сухом тёплом асфвальте не работает она нормально.
понял у вас пруль так же редок как у нас до недавнего времени левый руль,
было до хрена и больше.
но здравый смысл победил
но здравый смысл победил
так у вас это здравый смысл, а у нас необходимость
Не, А.Ю. точно на другой планете живет. Где уазики шипованные, а япономатери на лысой резине поголовно. Охотно верю, что на той планете надо запретить чего-нибудь.
а у нас
у вас тоже победит
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Очередной психоз с запретом Правого руля.