В начале 20-го века?

Даже если он прав?))))

Признаю свою оплошность, "Смешались в кучу кони, люди...", стыдно . 
Вычеркнул из списка.

+много  А также лицимеры, и фарисеи  (со слов моего деда по Папе ,который закончил Одесскую семинарию до ВОВ но в церкви не служил )А вообще, тема не простая на мой взгляд ,и для дискуссий предполагает определенную предварительную  подготовку в плане теологии ,и кмк если религия опиум (для народа), то атеизм - галлюциноген
Кстати ,у К. Маркса емнип ,в оригинале религия опиум  народа А для придумали ..... большевики .

Насчет РПЦ  не скажу, но вот недавно прошелся по храмам УПЦ.  И насмотрелся "ништяков", и даже кое-какая информация о поведении отдельных священнослужителей попала ко мне случайно...   Но!  И там я тоже встретил священников и епископов, которые вызывали большое уважение, и не возникало ни малейших сомнений в стремлении этих людей к святости.

Я бы сказал что атеизм был бы вполне жизнеспособен, если бы люди своими усилиями создали себе счастливое существование на планете.  Но как только человек сталкивается со злом, проигрывает ему, он обнаруживает, что быть одному против мира,  versus orbis, нельзя. И...я вообще-то о себе говорю.   )))  И обнаруживаешь непосредственное существование сил, которые оказывают могущественное влияние на каждое живое существо.   Вполне естественнен порыв к изучению вновь открывшихся ...эээ...   ну, пусть - слоев реальности.))  Не открывшихся даже, а показавших только свою тень.
Рискую пасть в глазах атеистов в пропасть, откуда нет возврата, но скажу, что за последние несколько месяцев мне были показаны чу-де-са.  ))))  И это только потому, что я повернулся с Богу, стал учитывать его существование в этом мире.
Верил я и раньше, но, скажем так, экспериментальные доказательства получил только вот-вот.
Отмахнуться теперь невозможно. ))))

П.С.   Раскрыть бы тут еще некоторые вопросы, но пишу это безо всякой подготовки и обдумываний.  Вдохновения хватило пока только на то, что уже написано.)))  А может, пока просте не хватает компетентности для того, чтобы писать дальше.  Не люблю, понимаете, ли  лепить ярлыки, не разобравшись насколько возможно.)))

во-во, а просто некоторые всё ещё не задумались серьезно ..

Для красного словца существует даже специальная заповедь.    Не поминать Господа всуе.)))

Скажу так, я чувствую себя обязанным свидетельствовать о том, что  мне открылось.  И это, признаться, не всегда комфортно.

"Всякое дыхание да славит Господа"  (с)

Или вы о каком-то другом первоначальном?

давайте к оригиналу вернемся:
http://chassidus.ru/library/tora_inline … yisroy.htm
Книга Шмойс раздел Йисрой

Глава 20
7. Не возноси Имени Господа (не клянись им) напрасно, ибо не простит Господь тому. кто возносит Имя Его напрасно.

напрасно - Бессмысленно, напрасно (слово имеет также значение "ложь"). А что есть ложная клятва? (Когда человек) клянется, (заведомо) меняя известное, явное, (например), о каменном столбе (говорит), что он золотой.

Напрасной клятвой считается как ложная клятва, так и клятва, произнесенная без всякой необходимости.

Всевышний обладает свойством святости, свято также и Его имя.
Позволено клясться именем Всевышнего, только если человек полностью уверен в правдивости своего заявления.

Но и в этом случае произнесение клятвы допустимо только по требованию суда в строго определенных законом случаях.

По обычаю, не произносят имя Всевышнего в разговоре на будничные темы.
ибо не простит Не оставит его безнаказанным.

Прежде, чем вызванный в суд произносил клятву, мудрецы предупреждали его о той ответственности, которая ложится на человека, произносящего клятву.

Т.е. смысл этой фразы в том, чтобы не давать ложной клятвы именем Б-га.
Т.е. явно совершенно иной смысл заложен в этой фразе, чем то, как ее обычно понимают в христианском мире.

Ложная клятва Его именем не может быть шуткой.

Что-то я сомневаюсь, что такую "шутку" простят.

Вот этот вопрос всплывет когда  "шутку" поставят в вину человеку.

Бессмысленная клятва = ложная клятва.

Дык под кем УПЦ находится?

Под властью московских сергиан и сребролюбцев.

Не знаю.   В политику не углублялся, честно.    Меня интересовали вопросы более важного, как мне кажется, плана.

Человек слаб, а бытие определяет сознание...