Как фамилие?

Я вас не виню - совецкие пропагандоны вас обманули, добавив слово "военнопленные" в название. Вот правильные названия конвенций на французском:

1) La Convention de Genève du 27 juillet 1929 relative au traitement des prisonniers de guerre (по военнопленным)
2) Convention pour l'amélioration du sort des blessés et malades dans les armées en campagne. Genève, 27 juillet 1929. (по раненым и больным) 

Думаю, что со словариком сами переведете. Пропагандоны сыграли на том, что конвенций было 2 в один и тот же день.

Оно, конечно, могли "пропагандоны" вставить про "военнопленных", т.к. Конвенция была "об улучшении участи раненых и больных", а была "о содержании военнопленных".

Но даже если предположить, что СССР Конвенцию не подписал, Германия-то ее точно подписала! А все страны-подписанты были обязаны соблюдать положения Конвенции. Советские пленные находились и гибли в немецком плену, при том, что Германия, подписав Конвенцию, обязана была соответственно о них заботиться. В том числе - досыта кормить и лечить на свои деньги, а вовсе не за счет, якобы, советской стороны или родственников пленных.

Отредактировано Keeper (2012-03-08 00:07:19)

Зачем же я себя утюжил-гладил? (с)
Раз уверены, так бы сразу и написали, что вам пофигу, я бы не тратил время на поиск.

Ну, это вопрос тонкий. Они могут сказать (и говорили), что их не спросили, демократической процедуры в помине не было и т.п. В конце концов, сказали же австрийцы, что их присоединили без их ведома, и теперь будет обратно независимость. Еще и как пострадавшие пошли. Здесь материала на сто томов дискуссии. Но формально с точки зрения международного права - да, они (прибалтийские повстанцы) были гражданами СССР и ни на какую воюющую сторону никак не тянули. Разговор здесь об этом не первый. Вопрос еще и в том, что как раз с вооруженными силами они не шибко воевали, а куда больше искореняли коллаборантов, т.е. своих же сограждан и соплеменников.