Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сибирь и ДВ

Сообщений 331 страница 360 из 471

331

Ursvamp написал(а):

А что, по итогам РФ выиграла от полуприсвоения ЮО и Абхазии? Политически - нет.

Политически-ДА.
Хотя бы доказала таким как вы,что РФ  может и по зубам дать.
Вполне себе польза.
И Грузия больше залупаться не будет.
Ибо они идиоты,но не настолько.

Ursvamp написал(а):

Экономически - нет

Экономическое ослабление враждебного соседа-вполне правильная политика и экономика.

Ursvamp написал(а):

Морально ( нарушая все международные нормы,

Вы бредите.

Ursvamp написал(а):

Физически ( убито полторы сотни российских военнослужащих ) - нет.

Войны без потерь не бывает.
Грузины потеряли больше и для них потери-в десятки раз более чувствительные.

Ursvamp написал(а):

не должен слон так долго и с такими потерями давить котенка.

"Не учите меня жить"(С)
Грузинам вполне хватило,а это-главное.

332

air 100 написал(а):

если я Эстонию буду звать эССтонией

Почему сразу не Уганда Вам пришла в голову, а Эстония, хотя sgt из Латвии? Странно. Кроме того, над президентами и прочими мы и сами поприкалываться рады, а страны тут не при чем.

333

Ursvamp написал(а):

Чего сравнивать-то Германию и СССР? Это ж смешно!  0,69 млн.кв.км. против 22,4 млн. кв.км

Если вы ТАК сравниваете,то ДА.
Но уровень вашей компетенции,в таком случае,...гм....не выдерживает никакой критики.

334

air 100 написал(а):

Еще раз....
По Грузии возражений нет?
Тогда ваш тезис-"Где РФ-там поражение"-УЖЕ не верен.

А сами как думаете? Впрочем, догадываюсь...
Есть возражения. Военная победа РФ дала сокрушительную популярность Саакашвили, хотя перед войной его положение было аховое - оппозиция была сильна. Так что политическая победа войны - поражение Саакашвили - достигнута не была, а наоборот, Саакашвили до сих пор в президентах.
Вот как-то так... Извините, если сложно...

air 100 написал(а):

Вы не против,если я Эстонию буду звать эССтонией,а Прибалтику ПриЕбалтикой?
Жаловаться модератору не будете?

Называйте, я не против. Я никогда не жалуюсь модерам, можете их опросить. Ога.

335

Ursvamp написал(а):

Почему сразу не Уганда Вам пришла в голову, а Эстония, хотя sgt из Латвии? Странно.

А чем Эстония лучше/хуже Латвии/Украины/США/Британии и т.п.?
Я же не про КОНКРЕТНУЮ страну/Президента спросил,а про ВСЕ страны разом.

Ursvamp написал(а):

над президентами и прочими мы и сами поприкалываться рады,

Т.Е. вы согласны с тем,чтобы я называл разными смешными/оскорбительными кликухами Президентов любых стран?
Жаловаться не будете?

Ursvamp написал(а):

а страны тут не при чем.

Это почему?
Почему Президентов уничижать можно,а страны-нет?
Нелогично как-то..

336

air 100 написал(а):

Войны без потерь не бывает.

Так Вы сами идите и погибайте тогда. Или в крайнем случае матерям убитых лично объясняйте, за какие такие Ваши идеи их дети убиты. А то в кустах сидеть много смелости не надо.

air 100 написал(а):

Политически-ДА.
Хотя бы доказала таким как вы,что РФ  может и по зубам дать.

Ха, мне-то чего доказывать? Я будто не отсюда а с Марса. А насчет доказательств - наоборот похоже, показали что армия мягко говоря... сборище мародеров и не лучшей координации движений. Что и хотели увидеть с сопредельной стороны.

air 100 написал(а):

Экономическое ослабление враждебного соседа-вполне правильная политика и экономика.

Вы так надорветесь в итоге, ослаблять-то.. Это ж надо..  :D

337

air 100 написал(а):

Это почему?
Почему Президентов уничижать можно,а страны-нет?
Нелогично как-то..

это в правилах форума.

338

Ursvamp написал(а):

Почему сразу не Уганда Вам пришла в голову, а Эстония, хотя sgt из Латвии? Странно.

Дружище, успокойся. Для этой публики что барабан, что пулемет - лишь бы громко. Эстония так Эстония.

Отредактировано sgt (2012-03-12 23:01:48)

339

Ursvamp написал(а):

Ха, мне-то чего доказывать? Я будто не отсюда а с Марса. А насчет доказательств - наоборот похоже, показали что армия мягко говоря... сборище мародеров и не лучшей координации движений. Что и хотели увидеть с сопредельной стороны.

Вы через какое кривое стекло смотрите ...

340

Ursvamp написал(а):

сборище мародеров

Полегче с мародёрами, пожалуйста. Люди свою кровь проливали и честно свой долг выполняли.

341

air 100 написал(а):

Но уровень вашей компетенции,в таком случае,...гм....

Моей компетенции достаточно, чтобы знать, кто у кого учился летать. Не советские у немцев, а наоборот.
По ресурсам лучше не искать ссылок - продуете. На одной шестой суши их больше, чем в выработанной давно Европе, и то не всей. А еще лендлиз. А в нем и нефть, и бензин, и взрывчатка, и сталь, и жратва.
Собственно, чего не понятно? Что Германия - это прыщ на советской сиське 3-го размера?

342

Kicker написал(а):

Люди свою кровь проливали и честно свой долг выполняли.

Походу, те кто проливал - проливали не свою, а чужую. И сидят теперь радуются со слезами. А те, чью пролили - да, долг у них такой. Не долг - подстава. В чем и ужас.

343

sgt написал(а):

Есть возражения. Военная победа РФ дала сокрушительную популярность Саакашвили, хотя перед войной его положение было аховое - оппозиция была сильна. Так что политическая победа войны - поражение Саакашвили - достигнута не была, а наоборот, Саакашвили до сих пор в президентах.
Вот как-то так... Извините, если сложно...

Это просто.
Но неверно.
1.Оппозиция в Грузии была(и есть) такой же антироссийской,как и Сракашвили.
Поэтому,задача свалить его и поставить на его место оппозицию-НЕ СТАВИЛАСЬ.
Ибо,"хрен не слаще редьки".
2.Задача была-разгромить ВС Грузии,максимально ослабить ее военный потенциал путем захвата/уничтожения военной техники и инфраструктуры и ,тем самым ,надолго отбить желание/возможность у грызунов тявкать на РФ.
Задача была полностью выполнена.
.........
Вот как-то так... Извините, если сложно...

П.С. Ваше желание по поводу кликух Президентов/стран и народов-постарался учесть.

344

air 100 написал(а):

Поэтому,задача свалить его и поставить на его место оппозицию-НЕ СТАВИЛАСЬ.

Да неужели?  :D

345

Ursvamp написал(а):

Походу, те кто проливал - проливали не свою, а чужую. И сидят теперь радуются со слезами. А те, чью пролили - да, долг у них такой. Не долг - подстава. В чем и ужас.

Я не об этом, а о том, что Вы зело мастер ярлыки навешивать.
С мародёрами полегче.

346

Ursvamp написал(а):

в выработанной давно Европе, и то не всей.

опять неверно - добывали
а ресурсы СССР - до сих пор - ждут !

Ursvamp написал(а):

Не советские у немцев, а наоборот.

и о чем это говорит ?

347

air 100 написал(а):

Т.Е. вы согласны с тем,чтобы я называл разными смешными/оскорбительными кликухами Президентов любых стран?
Жаловаться не будете?

Я - не буду. Только прикалываться над кем-то надо со смыслом, а не просто матом топорно обкладывать.

348

Ursvamp написал(а):

Так Вы сами идите и погибайте тогда.

Не говори мне,что я должен делать-и я не скажу тебе,куда пойти.
Даже без кавычек...

Ursvamp написал(а):

наоборот похоже, показали что армия мягко говоря... сборище мародеров и не лучшей координации движений. Что и хотели увидеть с сопредельной стороны.

Каждый видит то,что хочет.
Особенно,такие люди как вы.

Ursvamp написал(а):

Вы так надорветесь в итоге, ослаблять-то.. Это ж надо..

Переживаешь?
Не переживай.
Россия и не таким "державам" хребты ломала.
Как-нибудь сдюжим.
:)

349

AL AN 68 написал(а):

это в правилах форума.

Серьезно?
Значит,реально ,Президентов оскорблять можно?
Если так,то обязуюсь именно этим и заниматься.
:)

350

А почему такая пошла тема насчёт Президентов, типа их нельзя склонять и всё такое?
Это же просто какие-то чиновники на госслужбе временно назначенные гражданами хозяйством управлять, слуги народа, наши слуги!
Что в них такого, чтобы дыхание затаивать при их назывании?!

351

AL AN 68 написал(а):

и о чем это говорит ?

Ну, ученик-то не больше учителя?

Kicker написал(а):

С мародёрами полегче.

А что, введенное в Грузию т.н. кавказское ополчение - это разве не мародеры? Не, я понимаю - их руками орудовать самое то, но название тогда соответствует. Это не армия.

352

Ursvamp написал(а):

Собственно, чего не понятно?

Непонятно одно.
Вы читаете посты оппонента или просто выдаете "поток своего сознания"?
Про ленд-лиз на 22.06.1941 года-это вааще за гранью добра и зла.
:)

353

sgt написал(а):

Да неужели?

Представьте себе.

354

air 100 написал(а):

Россия и не таким "державам" хребты ломала.

(поглаживая капиталистические бакенбарды) А каким собссно?

355

air 100 написал(а):

Серьезно?
Значит,реально ,Президентов оскорблять можно?
Если так,то обязуюсь именно этим и заниматься.

абсолютно

Ursvamp написал(а):

Ну, ученик-то не больше учителя?

и ? почему тогда столько сбитых советских самолетов ? сиволапые - косорукие - супротив эйропэйцев высокой культуры ?

mikhaly4 написал(а):

А почему такая пошла тема насчёт Президентов, типа их нельзя склонять и всё такое?
Это же просто какие-то чиновники на госслужбе временно назначенные гражданами хозяйством управлять, слуги народа, наши слуги!
Что в них такого, чтобы дыхание затаивать при их назывании?!

а это - мне Краппер попенял изначально.
за Мишико - вступился

356

Ursvamp написал(а):

Только прикалываться над кем-то надо со смыслом, а не просто матом топорно обкладывать.

Понял.
Буду матом со смыслом "прикалываться".

357

Dmitry написал(а):

(поглаживая капиталистические бакенбарды) А каким собссно?

(поглаживая котэ) гугль в помощь, голубчик. ;)

358

air 100 написал(а):

Не говори мне,что я должен делать-и я не скажу тебе,куда пойти.

Тю, все аргументы кончились. До чего вы все одинаковые - аж скучно.
(зевая) - а чего тогда сперва буржуйские приличия соблюдаем- на вы? Это ж не по пролетарски. Ну мне-то пофиг. На ты так на ты.

359

mikhaly4 написал(а):

Это же просто какие-то чиновники на госслужбе временно назначенные гражданами хозяйством управлять, слуги народа, наши слуги!
Что в них такого, чтобы дыхание затаивать при их назывании?!

Ну,вааще-то,если ХОЗЯЕВА нанимают себе ТАКИХ слуг...то возникает уверенность,что хозяева тоже заслуживают издевательских кличек.
Другими словами,издевательство над Президентом-это косвенное издевательство над народом,КМК.
Это допустимо по отношению к СВОЕМУ Президенту(типа,самокритика),но как-то мерзко выглядит по отношению к чужому.
ИМНО.

360

air 100 написал(а):

Про ленд-лиз на 22.06.1941 года-это вааще за гранью добра и зла.

Я вообще писал по ресурсам на войну. Надо на начало - так будем на начало.

AL AN 68 написал(а):

почему тогда столько сбитых советских самолетов

Потому что Сталин сам летать, видимо, отказался, а другим ни самолетов дать нормальных, ни подготовку ввести в массы - не захотел. Но это легко исправили, и войну выиграли. А если б Йося был хоть на десятую такой умный как приписывают - то немцы так от Бреста до Берлина бы и тикали. Типа как Саакян.