А я серьезно. Хотите полного равноправия - значит идите на любые работы и выполняйте ту же норму что и мужики.
Не верю, что владелец частного бизнеса не возмет женщину на должность топ-менеджера, если она будет работать лучше (и, соответственно, приносить ему прибыль больше) чем мужчина.

И это только начало.
Потом будут квоты на:
-голубых;
-черных;
-желтых;
-католиков;
-протестантов;
-мусульман;
-цыган;
-.............
и т.д.
Вывод...Европа семимильными шагами идет к полной потере конкурентоспособности.
С одной стороны-да и хрен с ними,это их проблема...с другой стороны-"птичку жалко.."(С)

Отредактировано air 100 (2012-03-18 13:05:08)

Это безобразие. Любое вмешательство во внутренние дела частных компаний недопустимо. Равноправие нужно начинать не с кресла в совете директоров, а с армии как в Израиле. Хочешь равноправия - сначала поноси автомат, а потом претендуй на кресло члена правления. Европа скатилась в социалистическую помойку, очень жаль, что подобная халява привлекает разных недалеких людей, которых, к сожалению, большинство.

Я уже неоднократно писал, что Европа скатывается в социалистическое говно, и в данный момент очень напоминает СССР. Решение проблемы - в разваливании ЕС, возвращении собственных валют и жестких правых консерваторов у власти по крайней мере в течение 10 лет.

Отредактировано sgt (2012-03-18 14:54:31)

СССР не был эффективнее, потому что социализм не может быть эффективным вообще. Европа не развивается, а падает в пропасть, туда, где был СССР.

Как интересно... Расскажите, кто это именно требует и как это выглядит, просветите серого...

Бред на самом деле

и главное против квот у нас типичная квотная дама - министр по делам семьи

ставшая министром сразу по двум квотам  - как представитель Гессена и как женщина.

а квоты - бред изначально.

Ага. Вешать не меньше одного на дерево.

Уже отпираетесь? Кто там про отсутствие свобод вещал? Уж не вы ли?

Если негр действительно квалифицированный специалист и других причин отказать кроме того что он негр нет, то проблемы быть могут. А если он не удовлетворяет профессиональным требованиям, то он идёт лесом семимильными шагами.  Закон только запрещает дискриминацию, а вовсе не говорит что в каждой столярке дольжно быть по негру.

Кстати сказать, на одну компанию в которой я когда-то работал была жалоба в Комиссию Равных Рабочих Возможностей. Менджер-негритянка заявила что ей платили меньше чем белым. Компания предоставила документацию из которой следовало что платили комиссию с продаж, а её продажи были куда меньше. Комиссия её послала, компании ничего не было.

Проблемы вашего аппетита не колышат ни негров, ни шерифов.

А это уже вполне достойная причина его не брать на работу. По ней посылают сплошь и рядом.

Кстати, во многих штатах принята так называемая "занятость по желанию", что значит что работодатель не обязан объяснять причины увольнения, равно как и работник не обязан объяснять почему уходит.

Отредактировано JPaganel (2012-03-18 19:32:46)

Позволяете своим политическим пристрастиям отменять исторические факты?  Развитие СССР опережало по темпам развитие Китая, о котором столько говорят сейчас.  Вообще то также говорили и об СССР в своё время, с другими выводами, правда, примерно как у Ильфа и Петрова в "Золотом телёнке", когда иностранный журналист из поезда написал книгу об СССР, в которой на 300 страницах доказывал, что индустриализация в СССР будет успешной и на 301 странице говорил, что именно поэтому его нужно как можно скорее уничтожить.
Если признать стенания поклонников хруста французской булки, о том, что слом царской России было преступлением,  то тогда надо признать и то,  что разрушение построенного во многом с нуля, потом и кровью миллионов здание СССР, тоже было преступлением.
Социализм может быть эффективен и даже очень эффективен, тогда, когда, как и при капитализме, руководители и работники несут ответственность за результаты своих действий. Пример сталинской экономики, с его высочайшим уровнем ответственности и высочайшими результатами, подтверждение тому. "А как же миллиарды узников ГУЛАГА, разве это не есстественный спутник любого социализма?!" - "Нет, господин метросексуал, ГУЛАГИ есть следствие гражданской войны, которая происходит в обществе в моменты серьёзных изменений, и длится она и после завершения военной фазы, но не вечно" Никто ведь в здравом уме (антисоветчиков не учитываем) не будет говорить, что например в 50-80е в СССР царил страшный ГУЛАГ...
Социализм для Европы, вернее его либеральная форма ( что есть смерть для любого общества ) явление в общем то ненужное пока(кто знает что будет в будущем... скорее всего всё таки коммунизм в очень отдалённом будущем). Для России же социализм не был чем то неестесственным - крестьянская община, существовавшая сотни лет свидетельство тому.  Вы посмотрите на европейских либералов и сравните их с российскими - общее в том, что их действия несут гибель государствам, а ведь цели то, вроде разные, в Европе хотят строить социализм (повторяю опять ту уродливую форму социализма, которая изначально гарантирует его гибель, то есть и социализмом не являющаяся, ибо игнорируют экономическое правило социализма "От каждого по способностям, каждому по Труду"), а В России либералы хотят капитализма и свободы (в основном  геям и прочим извращенцам, ибо истинная свобода подразумевает Личную ответственность, с чем у либералов слабовато)... Люди знакомые с историей понимают, почему и те и другие неправы...

Отредактировано Ринго Сталин (2012-03-18 19:40:14)