Типичный выхолощенный европеец. Если-бы лиса сказала ему засунуть эту буханку в задницу, он-бы и это сделал.
Убейте пуму в Калифорнии, даже если она Вас есть начнет.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ЧК
Типичный выхолощенный европеец. Если-бы лиса сказала ему засунуть эту буханку в задницу, он-бы и это сделал.
Убейте пуму в Калифорнии, даже если она Вас есть начнет.
А он любителей из РФ за недорого приглашать не пробовал?
Он вменяемый товарищ, как я понял.
Он вменяемый товарищ, как я понял.
в смысле?
а что в российских охотниках опасного?
достать из пакета чесночный хлеб и отдать животному
лиса не дура
чесночный хлеб жрёт
я её понимаю
а что в российских охотниках опасного?
Опять Берлин захватят?
П.С. А серьезно-можно ли привлекать иностранцев на коммерческой или некомерческой основе?
Или "все надо съесть самому"?
Отредактировано air 100 (2012-03-21 00:15:52)
Убейте пуму в Калифорнии, даже если она Вас есть начнет.
Нам её убивать незачем. Один взгляд моей жены, и пума ретируется в кактусы.
а что в российских охотниках опасного?
В именно охотниках-ничего. Весь вопрос в количестве охотников в общем числе стреляющих.
Если точне-в похуистическом отношении к всему и вся.
На российском канале "Охота и рыбалка" есть один лысый деятель, ведущий, Астахов его фамилиё. Кругом по охотам и выставкам ездит, репортажи снимает, вроде как волокёт немного-вид у него умный. Но пацан он стрёмный-в нормальной бригаде по горбу своим же прикладом получил бы точно. Рассказываю-прибыл сей именитый деятель на охоту в РБ, свина стрелять. Поставили его на номер и тут он, к своему изумлению узнал "внезапно", что зверя можно стрелять только накоротке под большим углом к земле или же в угон. Это говорит не о том, что в РФ и РБ разные правила ТБ на охоте(никогда не поверю, что в РФ можно стрелять в загон или вдоль стрелковой линии), а только о том, что сей "охотнег с именем" никогда правил в глаза не видел. Однако, разъезжает, рассказывает и поучает, с понтом-эксперт нах. Что от такого оленя ожидать кроме трупа коллеги по охоте?
Отредактировано vadja2 (2012-03-21 00:33:21)
Нам её убивать незачем. Один взгляд моей жены, и пума ретируется в кактусы.
хорошо тебе, Дима, а как быть тем, у кого нет такого сокровища ?
Что от такого оленя ожидать кроме трупа коллеги по охоте?
По одному придурку делать вывод о качествах нескольких миллионах охотников РФ...это круто.
Но ничего общего с реальностью не имеет.
Дима, а как быть тем, у кого нет такого сокровища ?
Радоваться жизни.. На пуму она ещё не смотрела, а на меня смотрит почти каждый день...
(а если она тут читает?!..)
Радоваться жизни.. На пуму она ещё не смотрела, а на меня смотрит почти каждый день..
в принципе - частый случай в семейной жизни..
По одному придурку делать вывод о качествах нескольких миллионах охотников РФ...это круто.
Но ничего общего с реальностью не имеет.
Напраслину возводите-не я это говорил:
Мой охот. стаж начался с 1980 года.
Это если по билету.
Если не по билету, то еще чуть ранее, в тайге за Тайшетом под руководством охотника-промысловика.
И всех нонешних охотничков, которые пуляют во все, что шевелится, с дистанции "вижу-стреляю", с "зениток" с патронником почти на десять сантиметров, со снегоходов, с квадриков, в составе компаний, которые выезжают на окресные поля два раза в год и расстреливают там вагоны патронов..., я за охотников не считаю.
Даже если они платят взносы.Далеко ходить не надо - "путевка на бобра - это возможность взять винтарь в лес...".
Сколько радости-то...
Сколько всего еще можно достать с винтаря...В добытых лосях по несколько старых пуль и картечин находят, а то дробь...
Зверя-птицы у нас не стало (а я помню сколько его было в Подмосковье и в Калужской губернии в 79-80-х).
Гусь на пролете сесть не может - на каждом поле армии зенитчиков.
Стреляют даже по чайкам и цаплям.
Птице негде ни сесть отдохнуть, ни подкормиться.
С под каждого куста стрельба.
Гусь уходит ослабленный, с дробью.
И потом становится кормовой базой для собак-кошек, которые и плодятся питаясь такими подранками все лето, и за сотни км от места где их обстреливали.
Во кагъ! Таперича смотрм профиль автора поста и видим-г.Москва. При чём туточки я? Я ,пардон, только "за Астахова" сказал.
Отредактировано vadja2 (2012-03-21 00:39:14)
или некомерческой основе?
Думаю могут быть проблемы с вывозом тушек
а в гости можно приглашать кого угодно
а что гость там охотится или достопримечательности смотрит - дело гостя и принимающего.
-------------------------------------------
тут мужик (другой уже) рассказывал, что он на кабанов ездит в дельту Волги охотиться и в Пакистан в горы
трофеи вывозит через Индию.
почему не ездит в Тюрингию или в тот же Айфель - говорит неинтересно.
а ваше дело отстрелять и разбираться с полицией.
Так как же ж разбираться, если коррупции нет... Или ты покажешь места?
Думаю могут быть проблемы с вывозом тушек
а в гости можно приглашать кого угодно
Ну,дык,у меня много знакомых,которым тушки как раз не нужны.
Так только...шашлык пожарить и сфотографироваться.
А охотиться любят.
Тем более,на крупную дичь.
Думаю,таких много.
Достаточно бросить клич-и проблема врача исчезнет.
Только вот проблема с ввозом/вывозом ружья...
Что от такого оленя ожидать кроме трупа коллеги по охоте?
так а чего опасного - сидит ночью в ,балагане и стреляет себе
почему не ездит в Тюрингию или в тот же Айфель - говорит неинтересно.
У каждого свои заморочки.
Они-к нам,мы -к ним....и никому не обидно.
так а чего опасного - сидит ночью в ,балагане и стреляет себе
Тут было-бы желание.
Так как же ж разбираться, если коррупции нет.
Именно
они стрелка арестуют, а он будет объяснять им почему он решил в парке поохотиться на кроликов
если убедит, повезло (с попыткой коррупции будет более длинный срок)
Или ты покажешь места?
где есть кролики - без проблем
а вот где нету полиции - сложнее.
Ну,дык,у меня много знакомых,которым тушки как раз не нужны.
При наличии "принимающей стороны"-никакая проблема с выездом на охоту.
у нас кот был сибирский, охотиться - охотился, но не жрал, давил мышей и притаскивал на подушку матери - мол смотри, я свою хавку отрабатываю
У меня была молоденькая кошечка. Маленькая, худющая... А притаскивала под дверь крыс размеров с себя.
Их место на городских помойках успешно заняли черно-бурые лисы, а их вывести уже посложнее. По этой причине во многих городах бродячих собак не отстреливают, а стерилизуют, чтоб не плодились. Нишу бродячих кошек могут занять еноты, или еще какая живность.
Да. Сестра живет в пригороде Лондона. Бегают лисы.
Ой! Вы видели дикого кота, который "не воспринимает тебя как опасность и даже не пытается спрятаться"?
мы про дикого или про домашнего, который от дома отошёл?
именно настоящий дикий кот - это сила, его у нас допустим сложнее чем тигра увидеть.
У меня большие сомнения, что вся эта котособачья братия ходит далеко от жилья. Особенно кошаки. А мы наоборот, подальше от деревень и пейзан.
Когда ночевали в Барабе, около Тандов-аул, там котишка в полях мышковал, явно домашний. По крайней мере со мной поздоровался. Ну, это где то километра полтора от ближайшей деревни и выходило.
Убейте пуму в Калифорнии, даже если она Вас есть начнет.
зачем убивать? от3,14Zдить и вы2,718281828бать, в Калифорнии за это ничего не должно быть, скажете, что вас непреодолимо к ней тянуло и по обоюному согласию было
Далеко вы "ушли" от ЧК.
мы про дикого или про домашнего, который от дома отошёл?
Вообще-то, в основном про одичавшего, по гнёздам шастающего, что мало чем отличется от дикого, а не про помойки городские и деревенские околицы.
Вообще-то, в основном про одичавшего, по гнёздам шастающего, что мало чем отличется от дикого, а не про помойки городские и деревенские околицы.
тогда тем более непонятно зачем уничтожать вполне адекватного хищника.
тогда тем более непонятно зачем уничтожать вполне адекватного хищника.
А затем, что он там нах не нужен, безь него вполне достаточно естественных. А одичавшие коты и собаки, да ещё и размножающиеся "под патронажем" человека-в местном биоме совершенно инродное явление.
Это как искуственно выращенный борщевик-в курсе, что такое? По такой логике и с ним бороться не нужно-растение симпатичное, мощное, живучее, пусть растёт людЯм на радость, так, что-ли?
безь него вполне достаточно естественных.
что ж они его тогда не задавят? видимо, недостаточно
что ж они его тогда не задавят?
Так они выживают и плодятся как раз из-за близости к людям, имеют бонус, так сказать.
видимо, недостаточно
Достаточно. Равновесие нарушил человек и именно он сейчас его и поддерживает.
А пример с борщевиком-точная аналогия, только среди растений.
Отредактировано vadja2 (2012-03-21 11:25:47)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ЧК