а вы не в курсе, каким образом? А почему победил Пол Пот?

Партизанский отряд Избышева (где мой прадедушка комиссаром был) образовался ровно так же, как Ижевская дивизия - народ восстал при попытке мобилизации. По обе стороны фронта все было идентично.

Ну, если Вам приятно жить в плену мифов (а сказанное Вами - миф от начала до конца), то конечно, какие могут быть споры..

Так потому что победила сторона Саенки. А победила бы другая сторона - до преклонных лет здравствовал бы полковник Кирпичников, ну или не он, т.к. раньше убили, а штабс-капитан Щучкин или подобный.

Вадя, не стОит.

1. Есть устойчивое мнение, что все белые - "почти в сверкающих одеждах"(с), а все красные - красные, собственно, от крови невинных жертв. Это не так.

2. И кожу сдирали, и живьем жгли, и расстреливали каждого десятого, не исключая женщин и детей, в деревнях, заподозренных в поддержке красных. А Вы думаете, офицеры Кирпичникова из личной неприязни средь ночи застрелили? Масштабы... Для тех, кто пожил под контрразведкой, масштабы были достаточны. А каковы были бы масштабы мести, если бы белым удалось-таки победить, - об этом можно только гадать.

3. Зверства красных чекистов не могут быть оправданы, хотя они вполне укладывались в теоретические выкладки большевиков. То же следует сказать и о жестокости белых, которая, правда, в их демократическую фразу никак не укладывалась. Жить в плену схем, руководствуясь черно-белымкрасно-белым сознанием, в общем, легко. Чего там - "свои"-"чужие", все понятно.

Вы думали почти правильно: Вилис Лацис - известный латышский писатель, не поэт. "Суку" звали Мартиньш, по-псевдониму, и Ян Фридрих - по паспорту. Можете и дальше спокойно жить по соседству с этой улицей.
На всякий случай: там еще неподалеку проезд Донелайтиса, бульвар Яна Райниса и улица Саломеи Нерис  - фамилии прибалтийские, но это все тоже НЕ чекисты! А вовсе даже поэты.

Тут как раз не надо гадать-были бы суды. Нормальные суды, с раздачей по заслугам. Но не скопом в прорубь.

Таких уёбков, в "теоретические выкладки" которых "укладываются" такие вещи, необходимо всеми силами как можно скорее изолировать от общества. Навсегда.

Эти может и культурные, хватает и других законченных подонков, именами коих до сей поры улицы зовутся.

Отредактировано vadja2 (2012-03-19 15:50:21)

Гадать можно, если есть гадалка.  Можно также "погадать" что те кто пришел в Германии на смену нацистам, были такими же сволочами.

Может хватит оправдывать преступления, говоря что мол, "все такие"?

Извини... забылся... "возздание справедливости" и "благородное возмездие" лучше отражают сущность дела.  А также "установление самого справедливого и демократичного строя".

По той же причине, по какой оправдываются преступления РККА - типа, мстя за преступления вермахта и СС.

Отредактировано sgt (2012-03-19 18:54:39)

Если бы ЭТО были редкие случаи,тогда я бы согласился с вами.
Но как МАССОВОЕ явление....не получается.
Садистов ,причем трудолюбивых,на свете не так много,чтобы такое сотворить.

Да неужели? Т.е. белые не боролись за Россию против большевицких банд?
Насчет "начали белые". Я понимаю, совецким людям, привыкшим к трусости и беспринципности совецких офицеров, пальцем не пошевеливших, чтобы защитить СССР, трудно понять, как можно быть верным присяге и воевать против сброда за родину.

Отредактировано sgt (2012-03-19 19:30:24)

отнюдь.
тут я с вами согласен.
но во первых, белые нарушили присягу данную царю -точно также. и во вторых- начали они войну не за присягу и даже не за временное правительство.