Рациональная цель у садиста? Нет там целей, кроме адреналина.

Гм...
Считаете,что крестоносцы тоже были поголовно садистами?
Ведь  они ,ЕМНИП,как-то у 5 000 жителей взятого города животы вспороли-и не поморщились.
И в других городах вели себя не лучше.
Хотя цель была сугубо материальная-они ценности добывали...и из животов тоже.
Так и что, крестоносцев считать садистами не будем,а большевиков будем?
Т.е. априори отказываем большевикам в способности к рациональному поведению?

Я тоже против штампов. Но я бы предложил определиться, что такое хорошо, и что такое плохо. А не рассуждать про "нашу историю".

При штурме - не считается за систематический садизм, при штурме у всех крышу сносило.

Разве нормальным людям надо определяться с тем, что резать головы и вспарывать животы - плохо? Независимо от целей.
А что было "плохо" для России в то время - да все плохо. Не отрицая личной самоотверженности небольшой группы борцов за белое дело, в остальном, увы, на их стороне были разброд и шатание. Спасителем России мог стать только Корнилов, но он погиб. Деникин - не решение, отсроченный провал, Врангель - тем более, Колчак - говорить не о чем. Кто там еще? Савинков мог бы, но кто б ему дал. Парадокс прав в том, что у красных была политика, а у белых - пустота. Вы читали, не знаю там.. Шульгина, к примеру? У него об этом как раз.

НЕ при штурме.
Город уже был взят.
Предводителю крестоносцев кто-то доложил(?),что он видел,как один из местных заглотил золотую монету.
Предводитель(сильно знаменитый,но у меня склероз ) быстро смекнул,что ТАК могли поступить и другие жители.
И приказал вспороть животы ВСЕМ жителям города,включая женщин и детей.
И вспороли...и в кишках копались...и нашли некоторое количество золота.
Этот случай описан в хронике,ЕМНИП,как пример коварства нехристиан(они же ж золото пытались утаить),я его пересказываю близко к тексту...могу в деталях напутать.

Отредактировано air 100 (2012-03-19 20:17:15)

Петр Николаевич мог бы.

Но старпёры мешали.

Вы считаете,что летописец врет?
Не похоже.
Во всяком случае,я нигде не встречал опровержения.

Глянь на название темы - где там слово "белые"?

Тема не об оправдании кого-то, она об обвинении конкретных садистов и убийц.  Не надо ее затуманивать.

Отредактировано Foxbat (2012-03-19 20:27:17)

А эт еще вопрос, что считать патологией. Налет цивилизованности на нас от силы несколько тыщ лет. И слетает по счету раз, когда человека помещают в условия, когда отсутствуют запреты.

Когда-то находил в сети немножко по суду над Анненковым, тот еще художник был. Вполне в духе Чингисхана. А ведь культурный человек, офицер, славянин...

Что интересно, во время крестьянской войны в Степном Алтае уже против красных его как раз ждали. Те же крестьяне, которых он до того усмирял.

Отредактировано Всеволод (2012-03-19 20:30:49)

Дык это не только кроухантеры. Охотники такие же.

Дык это неинтересно. С эмоциями куда лучше. Хотя бы птичек.

Патология-это длительное причинение мучительных страданий другому человеку без всякой рациональной цели.
Для собственного удовольствия.
Т.е. пытки/четвертование на площади для запугивания народа-это не паталогия.
Пытки для "раскалывания" языков или для получения сведений о спрятанных ценностях-тоже не паталогия.

Вам виднее.
Я не столь эмоциональный.
Меня ,в основном,интересует достигнутая "польза".

Рецидивы случаются. Просто тогда получать удовольствие от мучительной смерти человека было нормой, толпы народу собирались на публичные казни (в том числе сожжения и четвертования). А щас некоторые патологией считают. Прогресс.

Отредактировано Всеволод (2012-03-19 20:58:27)