А вот Петя Ручечник повел себя правильно.

А это и есть правовое государство.
По закону преступником считается тот, чья вина доказана, а не тот, про кого кто-то что-то знает или якобы знает.
А иначе так и будет:

Священная Яса Великого Правителя, вестимо. Сборник законодательных актов товарища Чингисхана. Кстати, судебная система Золотой Орды была вполне продвинутой для того времени.

Есть закон .
Хорош он или плох, нравится он кому-то или нет - ето не имеет значения. Иначе имеем не правосудие и нормальное государство, а произвол, без значения из каких хороших мотивов он продиктован.
Да, "Вор должен лежать в тюрьме", но в соответствием с УПК. Иначе завтра кто-нибудь с соответствующим умом, сердцем и рукам решит что гражданину........(заполнить ФИО) место в тюрьме и хана етому гражданину, состряпают там дельце проформы и на зону. Ето вам надо?
А в конкретном случае действия Жеглова можно рассмотрывать больше как оперативной комбинации.

Отредактировано Digest (2012-03-29 14:25:03)

Вооот браво!!! Именно , оперативная комбинация т.е. по закону жанра , но не юристов 

Логично.

А по результатам оперативной комбинации сажают? Особенно если вор не признается? Кирпича по сюжету посадили.

Не знаю, как кому оно понравится, но я согласен со Всеволодом.
Гр.Сопрыкин - в поле зрения, что браслет от него - известно. Что материала на него море - Жеглов знает. Тащи в околоток да работай.
Прибавьте: гражданин может быть задержан по подозрению в совершении преступления, если на него прямо указывают свидетели или потерпевшие. Жеглов по тем временам для суда свидетель никакой, но формально - такой же гражданин, и прокурорские его поддержат насчёт на трое суток тормознуть. Потом продлят до 10 и всё АБСОЛЮТНО по Закону.
И потерпевшая кошелёк опознала, пусть бы он и с полу, то-есть факт кражи имел место, менты работают.

Тут, как мне кажется, надо вот с какой стороны смотреть: Вайнеры хотели показать, как не должен работать милиционер. Если бы роль Жеглова играл не обаятельнейший Высоцкий, а какая-нибудь записная сволочь, типа Масюлиса, может быть, им это и удалось бы вполне.

А голосование устроено некорректно. Нету правильных пимпочек.

Не на чем.

Информация к размышлению:

А это неважно. Важно, то что Кирпич ни на секунду не усомнился: Жеглов сотоварищи чего надо, того и подвесят. Радикуль-то уже подброшен. А увяз коготок - всей птичке пропасть.

С позиции Кирпича - да.
Для рассуждений - может быть важно.  Если это все развод, то возможно, у Кондрат Филимоныча и не было ничего доказанного на Сапрыкина, и не за что было его ловить и сажать.

Да, разумеется.
Просто в теме уже прозвучало, что понятых не было, и что Мурашко не хотел ловить Кирпича.

А Кирпич про это знает лучше Жеглова, поди: есть там что или нет. И потом: пусть с ним от души разберутся. Да вы навесьте ему все, что есть у вас - это-то остаётся, хотя написано, конечно, уклончиво, а в кино (мы ведь его обсуждаем, а не книгу!) звучит и вовсе задушевно.