случай
http://vz.ru/news/2012/3/28/571510.html
ни чего необычного периодически бывает
НО, сейчас слушал новости по ТВ говорят, что на солдата возбудили уголовное дело! они ебанулись?
а вот как решается проблема в нормальных армиях
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » страна идиотов
случай
http://vz.ru/news/2012/3/28/571510.html
ни чего необычного периодически бывает
НО, сейчас слушал новости по ТВ говорят, что на солдата возбудили уголовное дело! они ебанулись?
а вот как решается проблема в нормальных армиях
а вот как решается проблема в нормальных армиях
Если без жертв,то никакого дела. Максимум,остался бы на базе на уикэнд.
Да, вот так окопать место броска ума не хватает, это точно. Это нанотехнология - а их пока нет.
Если без жертв,то никакого дела.
да и с жертвами бы никакой уголовки - внутреннее расследование спецкомиссии с последующими оргвыводами
Максимум,остался бы на базе на уикэнд.
это святое, это обязательно
Если без жертв,то никакого дела.
Да нет. В России офицер погиб. Накрыл собой гранату.
В некоторых местах пишут, что спас тем самым не только бросавшего гранату солдата, но и ещё нескольких, стоявших неподалёку.
Считаю, что майор Солнечников - герой, однозначно.
Но как всегда героизм одних - это в то же время чей-то долбоебизм.
Но как всегда героизм одних - это в то же время чей-то долбоебизм.
ага, причём в данном случае его личный. Но свою вину он искупил сполна и даже более.
вот как решается проблема в нормальных армиях
У инструктора-ЖЕЛЕЗНЫЕ нервы.
Даже подзатыльник не дал неумехе.
ага, причём в данном случае его личный.
А вот дело и завели - будут искать виноватых.
Должны, по идее.
Другой вопрос, найдут или назначат?
У инструктора-ЖЕЛЕЗНЫЕ нервы.
угу, китайсе респект и два раза ку
угу, китайсе респект и два раза ку
да он видать СТО раз так делал.
А вот дело и завели - будут искать виноватых.
завели то на срочника, типо неправильно гранату метнул.
завели то на срочника, типо неправильно гранату метнул.
Действительно странно.
Значит его и назначили.
Хотя обычно, насколько я знаю, стараются списать на погибшего.
вообще это за гранью добра и зла заводить дело на обучаемого.
У инструктора-ЖЕЛЕЗНЫЕ нервы.
Даже подзатыльник не дал неумехе.
Инструктор-молодец. отработал очень и очень чётко. А рубеж оборудован вообще просто великолепно. И умно. Население-девать некуда,
а такое похвальное отношение к ТБ. Красавцы.
слушал новости по ТВ говорят, что на солдата возбудили уголовное дело! они ебанулись?
Именно так-ебанулись. Чистейшей воды несчастный случай, ничего иного тут даже усмотреть нельзя. Почему до такого допустили-совершенно другой вопрос, к действиям срочника никакого отношения не имеющий. К должностным лицам, начиная с руководителя занятий-вопросы обязательно должны возникнуть, но никак не к бойцу.
Это то же самое, что судить за ДТП курсанта автошколы, впервые выехавшего на машине совместно с инструктором-аналогия полнейшая!
Отредактировано vadja2 (2012-03-30 17:39:08)
то же самое, что судить за ДТП курсанта автошколы, впервые выехавшего на машине совместно с инструктором-аналогия полнейшая
Не соглашусь. У инструктора под ногами педаль тормоза и сцепления, это как отче наш.
А тут вся педаль при гранате.
Солдата судить - идиотизм. Но суда пока и нет. Просто по факту гибели дело возбудить нельзя, поскольку есть конкретный участник.
На мой взгляд - это всё издержки структуры законодательства, а не попытка предъявить бойцу. Впрочем, я не юрист.
Не соглашусь. У инструктора под ногами педаль тормоза и сцепления, это как отче наш.
А тут вся педаль при гранате.
Аналогия не в том, "где педаль", а в том, что за ВСЕ действия обучаемого до момента "самостоятельности" отвечает только инструктор и никто более(в этом случае ещё и руководитель занятий).
Боец же не пытался сознательно швырнуть гранату в толпу сослуживцев, так ведь?
Боец же не пытался сознательно швырнуть гранату в толпу сослуживцев, так ведь?
Так его в попытке терроризма никто вроде и не обвиняет. По крайней мере, об этом пока не сообщили.
ОК, вот Вы - имеете право возбудить дело: опер, следователь, судья, прокурорский..командир части, кстати. Погиб человек. Это результат действий другого человекка (бросил гранату не в ту сторону). Как формулировать будем? Я не подъелдыкиваю, мне интересно по-честному.
ОК, вот Вы - имеете право возбудить дело: опер, следователь, судья, прокурорский..командир части, кстати. Погиб человек. Это результат действий другого человекка (бросил гранату не в ту сторону). Как формулировать будем? Я не подъелдыкиваю, мне интересно по-честному.
вообще-то, насколько я в курсе, УД возбуждается не сразу, а по результатам предварительного расследования, после которого уже и решается о возбуждении(или нет) УД
а по результатам предварительного расследования
Наоборот, как бы. Оно начинается после возбуждения УД.
А до этого - проверка. Минимальных временных ограничений Закон не устанавливает, хоть через секунду после факта события.
Как формулировать будем?
Как, как... В возбуждении УД отказано в связи с отсутствием состава преступления.
ОК, вот Вы - имеете право возбудить дело: опер, следователь, судья, прокурорский..командир части, кстати. Погиб человек. Это результат действий другого человекка (бросил гранату не в ту сторону).
Возбуждать положено однозначно-факт гибели на лицо. Составлять папиры и готовить отказные материалы. Это только в отношении бойца. По виновности должностных лиц-совсем другая тема.
бросил гранату не в ту сторону
Он, по ходу, как раз и "в ту" сторону бросил. Просто "не так" бросил.
В возбуждении УД отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Именно так. Но это уже после предварительного дознания.
Отредактировано vadja2 (2012-03-30 20:07:09)
В возбуждении УД отказано в связи с отсутствием состава преступления.
С трупом так не всегда прилично. Подследственность прокурорская, опять же.
Разберутся - переведут в отказ.
С трупом так не всегда прилично.
Ну да, смерть явно насильственная.
СК вроде отделен от прокуратуры.
Я не понял, как там оказались другие солдаты в месте, где осуществлялся бросок гранаты.
И кто контролировал и организовывал а процесс обучения.
Обычно, проверяет и контролирует - комбат.
Как организовали, так и получили...
Я не понял, как там оказались другие солдаты в месте, где осуществлялся бросок гранаты.
Если это так, то это грубейшее нарушение ТБ. По УУС(советскому, но не думаю, что в теперешнем есть изменения в сторону долбоебизма) пункт боепитания отдельно-потом на рубеж. на рубеже только он и руководитель занятий(именно он отвечает абсолютно за всё). Никакой толпы рядом попросту быть не может. Никак.
А если там народ всё-таки кучковался, то кому-то однозначно дорога на турма.
Тут гляньте-все предельно ясно расписано:
http://bpsold.narod.ru/files/ognp/ognp-ok-1/ognp-16.htm
Отредактировано vadja2 (2012-03-30 20:41:41)
Сейчас запретят солдатам гранаты кидать... Будут давать обломки кирпичей, в качестве имитации.И экономия гранат, опять-же !
а вот как решается проблема в нормальных армиях
у китайцев видимо такое часто, зато инструктора срабатывают на отлично.
А что за непонятную хуйню оне там швыряют-то, кто в курсе?
А что за непонятную хуйню оне там швыряют-то, кто в курсе?
Как что?? Гранату. Катушечные, еще времен ВОВ, типа РГД-33. В Китае они еще видимо долго на вооружении будут.
Гранату. Катушечные, еще времен ВОВ, типа РГД-33
А на палец он чего там наматывает, в РГД 33 наматывать них не нужно.
А похожую херь я только на картинках видел(и то про Японию,ЕМНИП). Совсем оне там одичали, чи шо?
Или просто всё старьё со складов на учёбу пускают? Тогда не совсем одичали...
Отредактировано vadja2 (2012-03-31 02:56:40)
у китайцев видимо такое часто,
да это вообще не редкое явление.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » страна идиотов