Огненный Еж
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться22009-01-29 21:36:46
1.А можно ссылку об ИСПОЛЬЗОВАНИИ?
2.88 ППШ это где-то 500 кг...для 3-4 секундного залпа.Сомнительна боевая ценность этого агрегата.Мелкие осколочные бомбы (по 1 кг.....500 штук) дали бы бОльший эффект,ИМНО.
Поделиться32009-01-29 21:43:25
Не знаю, наткнулся на фото и краткое пояснение на http://englishrussia.com
Что и скопировал здесь.
Надо на ГАНЗе спросить.
Поделиться52009-01-29 22:46:39
В «Истории оружия» когда-то тема обсуждалась.
Поделиться62009-01-29 23:00:39
Ту-2Ш
Разработчик: ОКБ Туполева
Страна: СССР
Первый полет: 1944
Тип: Тяжелый штурмовик
В середине 40-х годов ОКБ разработало на базе Ту-2С 2 АШ-82ФН несколько штурмовиков Ту-2Ш. Однако в серию по разным причинам они не пошли.
Начальник бригады вооружения ОКБ А.В.Надашкевич и ведущий инженер С.И.Савельев в 1944 г. предложили использовать пистолеты-пулеметы конструкции Г.С.Шпагина при штурмовке пехотных колонн противника. Для этой цели спроектировали платформу, на которой закрепили 88 автоматов ППШ (11 рядов по 8 стволов в каждом). Вся система получила название "батарея ППШ". Каждый автомат имел магазин с 71 патронами калибра 7,62 мм. В боевом положении батарея жестко крепилась в бомбоотсеке Ту-2. При атаке летчик открывал створки бомоотсека и с помощью специального прицела вел шквальный огонь по противнику. Для перезарядки платформа с ППШ опускалась на тросах вниз.
Решение об установке таких систем на двух Ту-2С было принято на совещании у главного маршала авиации А.А.Новикова 10 октября 1944 г.
Через десять дней генерал-майор ИАС А.Н.Туполев обратился с просьбой к главному инженеру ВВС РККА генерал-полковнику ИАС А.К.Репину с просьбой отдать приказ о выделении заводу 156-180 штук ППШ образца 1941 г. с положенным количеством дисковых магазинов и 15000 патронов к ним.
В начале февраля 1946 г. батарея ППШ, получившая неофициальное название "огненный еж", прошла летные испытания на полигоне. Они показали ее большую эффективность Однако мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества. В результате признали более целесообразным использовать для поражения живой силы противника малокалиберные бомбы, размещавшиеся в кассетах.
Немного информации здесь: http://base13.glasnet.ru/text/shavrov2/2-06.htm#tu2sh
Еще подробности:
------------
В известной книге В. Б. Шаврова " История конструкций самолётов в СССР 1938-1950 г.г." рассказывается, что в 1944г. на базе серийного Ту-2 с двумя двигателями Аш-82ФН был выпупущен в опытном экземпляре самолёт Ту-2Ш ( штурмовик ). По предложению начальника бригады вооружения А. В. Надашкевича, кроме штатного вооружения - двух пушек ШВАК и трёх пулемётов УБТ, в бомболюке Ту-2Ш была установлена платформа с закреплёнными на ней автоматоми ППШ ( общий боекомплект составлял 6248 патронов ). Стволы автоматов были направлены под углом вперёд - вниз. На самолёте устанавливался соответствующий прицел и привод, позволяющий лётчику вести огонь одновременно из всех стволов. В горизонтальном полёте эта установка, прозваная " огненый ёж ", могла обрушить на противника мощнейщий шквал огня, но лишь на короткое время. Это и помешало принятию на вооружение такого самолёта, к тому же снаряжение многочисленых автоматов патронами было черезвычайно трудоёмким.
К сожаленью, фотографий этого уникального самолёта в книге Шаврова нет. Вероятно " АХ " публикует их впервые. Фото из архива АНТК им. А. Н. Туполева любезно предоставлены Алексеем Каюковым и Александром Кириндасом.
АэроХобби N 1, 1994 год.
------------
Отсюда: http://forum.nsib.ru/lofiversion/index. … 81-50.html
Поделиться72009-01-29 23:04:48
при штурмовке пехотных колонн противника
Угу...
А колонна пехоты прям стоять будет и ждать,когда этот пепелац подлетит и отстреляется,ага. 
И ни в коем случае не рассыпаться по сторонам дороги...иначе эффект не тот. 
В общем,результат вполне предсказуем(считается на бумажке),только непонятно,нафик было этим заниматься...для выполнения плана разработок?
Поделиться82010-04-23 19:11:24
поразительно!!!!!!!!!!!!!
только никак не могу понять как был устроен усм?
Поделиться92010-04-23 19:25:39
А колонна пехоты прям стоять будет и ждать,когда этот пепелац подлетит и отстреляется,ага.
А вот из траншеи не разбежится. но..
...для 3-4 секундного залпа.Сомнительна боевая ценность этого агрегата
это да
Поделиться102010-04-23 19:46:25
Приходилось слышать про т.н."установку подавляющего огня "Дождь". Представляла собой, как рассказывали, шестиствольный пулемёт, с направленными вниз под углом стволами. Эти установки должны были десантировать на парашютах непосредственно перед выбросом личного состава. К сожалению, о случаях использования мне неизвестно.
Поделиться112010-04-24 00:08:04
Эти установки должны были десантировать на парашютах непосредственно перед выбросом личного состава. К сожалению, о случаях использования мне неизвестно.
не на парашютах а на планерах, снижающихся по спирали после
отсоединения от самолета буксировщика. Слышал об использовании на учениях.
но может было что то и на парашютах.
Поделиться122010-04-24 02:18:23
Было уже как-то на ганзе про это. Вообще конечно, дьвольская штука, но... совершенно ненужная и явно дорогая. Ведь одна бомба вполне делает тоже самое или даже больше, но при этом будет проще, да и дешевле наверное
Поделиться132010-04-24 02:29:59
набор из 88 пистолет-пулеметов ППШ
Чтобы стрелять по гансам с особым цинизмом?
На фото плохо видно, установлены пп вертикально или с наклоном вперед - второе было бы эффективнее, ИМХО.
Поделиться142010-04-24 09:28:37
не на парашютах а на планерах
То, о чём мне рассказывали имело вид цилиндра, длиной около метра и диаметром около полуметра. Внутри находился парашютный прибор ППК-У, включающий устройство на открытие огня по достижению заданной высоты. Имелись также предохранители, обеспечивающие прекращение огня при приземлении и при наклоне более скольких-то там градусов.
Декларировалось подавление живой силы противника на площади около кв.км. одной установкой.
Поделиться152010-04-27 20:07:44
Было уже как-то на ганзе про это. Вообще конечно, дьвольская штука, но... совершенно ненужная и явно дорогая. Ведь одна бомба вполне делает тоже самое или даже больше, но при этом будет проще, да и дешевле наверное
Не совсем, в теории.
Бомбу сбрасывают за какое-то время до выброски десанта, и не всегда есть такая возможность. эту штуку- с самолета, во время десантирования. Но о реальном применении не слышал.


