Ну почему не выливается, выливается.
Особенно есои нет резиновых калош.

Ну примерно ,где то так  и можно трактовать многие теоретические модели , и не только в ТОЭ ,физике или химии  . Еще интереснее, рассматривать явления в нормальной физиологии или патологической с т.з. современных  методологий . К примеру -что есть наркоз ,как действует фармакологические в-ва ? Я к тому что есть гипотезы ,теории и модели описания , они тоже меняются со временем и тем не менее, их изучают под разными углами . Но они все равно на 100% не дают ответа на все вопросы. Так что 

Я бы сказал, что поле распространяется со скоростью света в данной среде.
А сами электроны должныдвигаться намного медленнее, на память приходят сантиметры в секунду.
Но это можно посчитать зная силу тока, заряд электрона, количество их в ед. объёма и сечение проводника.

Я бы сказал - расход жидкости, а скорость - плотность тока.

Очень любопытно, ничего про это не знаю.
Расскажите пожалуйста если не трудно!

А это смотря куда ему хотелось катионы отправить - от электрода к детали, или же наоборот.

Так, давайте разбираться.
1. Электромагнитное поле распространяется в проводнике, или что заставляет двигаться свободные электроны?
Если на вопрос [1.] ответ положительный, то в разомкнутой цепи поле было 0, но при замыкании цепи оно стало не 0.
Значит прошло изменение поля, т.е. электромагнитная волна.
2. С какой скоростью прошла эта волна?

А в чём разница? Заряды могут перемещаться без носителей?

Отредактировано mikhaly4 (2012-04-26 16:44:57)

Со скоростью, близкой к скорости света в вакууме. 

Потенциал это отношение потенциальной энергии к заряду, но, хорошо, поле электрическое есть, тогда что изменится при замыкани цепи?
Может тогда магнитное поле было 0, а стало не 0?

Нет, дырочная проводимость это не диффузия анионов. Это как вот если взять игру "пятнашки" и все 15 фишек были бы электронами, тогда дырка относительно них была бы положительна. Т.е. фактически движутся опять же электроны, но проводимость дырочная.

Это понятно, что эти скорости близки, особенно к скорости света в газе/воздухе.
Но, вот простая модель: на одном конце цепи у нас ключ, на другом лампа.
Мы замыкаем ключ.
Как скоро сигнал достинет лампы?
Волна в э/м поле пойдёт по прововоду или вокруг него, в воздухе?
Соответственно можно судить о скорости распространения э/м волн (не обязательно видимого света) в среде, эта среда у нас будет соответственно либо металл, либо воздух.
Так?

Тогда что заставляет двигаться электроны вопреки сопротивлению кристаллической решётки?

У цепи нет концов, концы есть у участка цепи. А цепь вся - замкнутая, иначе не будет условий для протекания тока. Взаимодействия в ней происходят со скоростью света. В разомкнутой цепи ЭМ поле представлено в виде разности потенциалов (не путайте с потенциалом) на контактах ключа, при замыкании - превращается в круговое магнитное поле вокруг проводника с током.

В проводниках? Разность потенциалов на концах участка цепи.

На самом деле, в подавляющем большинстве случаев, гигантской разницы нет, и большинство доморощенных сварщиков кидают на массу - кто как привык. Достаточно важно это при сварке нержавейки, и разные типы электродов любят разные направления тока. На пачке электродов обычно нарисовано - что должно быть на массе + прямая полярность, или - обратная полярность. Или же допускается сварка обоими способами.  Варят еще и переменным током.

Теорию лучше в учебнике по сварке для ПТУ посмотреть, там же и картинки для наглядности, но совсем коротенько, когда + на массе поток электронов дополнительно разогревает металл и зона проплавления глубже. Когда + на электроде, металл греется меньше и его тем же током труднее прожечь, в то же время облегчается перенос металл в шов с электрода, такой способ применяют при сварке тонкого металла. 1,5...2 мм. Опытный то сварщик варит, как ему удобнее, ибо подобен ситару нефритовый жезл в руках самурая, а я в виду своей низкой квалификации, вынужден об этом помнить, и перетыкать провода на инверторе местами.

Отредактировано Laborant (2012-04-26 18:13:11)