Неправильно.
Не хуевато старику на родине при наличии определенных сбережений.
Вполне обеспеченно , комфортно и привычно.
И НЕ опасно ни разу.
Но!
Если есть возможность за те же деньги иметь в 1,5-2 раза более" богатую" жизнь в соседней стране-то почему бы этим не воспользоваться?
Тем более,что никакого ущерба своей стране ты этим не наносишь,ввиду мизерности пенсий и твоей неработоспособности.
Ну и это...посмотреть подробно и не торопясь другие страны-тоже хочется.
Потому как,пока работаю-имею только 2-3 недели в год на это....явно мало.

Вот! А я о чём? Как раз именно об этом...
И это свидетельствует, что на Родине на те же деньги живётся ХУЖЕ. В ы постом выше пожтвердили именно это. Сиречь, на старости годов только концы с концами сведёте, не более того. И отчего, интересно, богатейшая страна мира такие мизерные пенсии платит? Денежков нету, что-ли, или как?

Гм...
Спасибо за идею.
Очень интересный вариант.
Надо подумать и полазить по соответствующим сайтам.

Вы НЕ ПРАВЫ.
Устал уже повторять.
У меня ДОСТАТОЧНО денег без всякой пенсии .
Достаточно не на "сведение концов",а на вполне обеспеченную жизнь в РФ.
Почему это для вас не понятно-для меня загадка.

Понятия не имею.
И не интересно мне это ни разу.
Я  вполне смогу обходиться без пенсии.
Конечно,если грянет ВСЕОБЩИЙ ПИЗ.ЕЦ,и капиталы пропадут,тады будет не здорово.
Но не мне одному...что успокаивает.

И что в этом криминального/аморального?
В Японии в 1970-1980г.г.,ЕМНИП,существовала целая программа по переселению (добровольному) своих пенсионеров нам Филиппины(?) или в Индонезию...не помню.
Именно потому,что там за те же деньги они могли жить в разы лучше.
Но это отнюдь не значило,что в Японии пенсионеры голодали.
Так и что,Японии можно,а россиянину-предосудительно?

Х.З.

Может быть.
Тогда и поездка в отпуск  за рубеж на отдых-это тоже вывоз капитала .
Да и покупка забугорных товаров у себя на родине-тоже на это похоже.

Не. Капиталом не считаются денежные (и иные) ресурсы, направленные на потребление. Хотя особой разницы по влиянию на экономику одной и другой страны я не вижу.

Нет.  Любой их прирост облагается налогом.  Кроме того, во многих странах, не знаю как в России, наследство также облагается особым налогом.  Плюс деньги не лежат в банковском сейфе, а как правило работают на кого-то. 

Далее, средства могут быть использованы для покупки товаров, что стимулирует экономику. 

Все эти плюсы теряются когда средства вывезены.

Ну тогда ЛЮБОЕ потребление-ЗЛО!
Потому что лишает БАНК возможности заработать на деньгах граждан.

Какую?
Если в РФ куплены товары производства КНР,значит простимулирована экономика Китая?
Правильно?

Дык,если никаких вложений нет,а деньги тупо проживаются,значит и налогов больше не платится.
Все уже уплочено.
О чем и сказал.

Нет, опять не правильно, ибо местные магазины, базы, перевозчики и тп получают свою долю от продажной цены.  А самую большую долю берет государство.  Разумеется Вы стимулируете и Корею, но при чем тут это?  Мы говорим о том что получает Россия.  На многие товары идет накрутка в 50-100%, вот они-то и остаются в России.

Я уже сказал что да, это типичное двойное налогообложение, оно и у нас есть, и думаю практически везде тоже.

И работая в РФ за валюту, и торгуя в РФ за валюту - тоже...

Это совсем другое "если". А если теневой оборот баксов - то вред.