Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Специально для Ironic'а. Про труд и капитал.


Специально для Ironic'а. Про труд и капитал.

Сообщений 91 страница 120 из 256

91

Ironic написал(а):

Когда это?

Честно говоря, лень искать точную цитату, но было. Про общество наполеончиков, каждый из которых мечтает стать билгейтсом.

92

grg написал(а):

Нет, неверно. По теории Ироника существует конкуренция на рынке труда. Что подразумевает нехватку рабочих мест...

Нет, неверно. Свободный рынок труда совсем даже не подразумевает.

93

Всеволод написал(а):

Про общество наполеончиков, каждый из которых мечтает стать билгейтсом.

Это была ирония. Поскольку ответственность на себя брать никто особо не спешит, а вот билгейтсовские доходы очень хочется многим.

94

grg написал(а):

Попробуйте получить кредит для предприятия (если это конечно уже не Майкрософт", или "Боинг") без личных гарантий.

Ну как бы уже. Залоговым имуществом для кредита, данного предприятию, является имущество предприятия. В случае овердрафта - товары на складе.
Вообще говоря, создание юрлица переводит отношения в несколько иную плоскость, чем у частного предпринимателя (без образования юрлица).

95

Ironic написал(а):

Нет, неверно. Свободный рынок труда совсем даже не подразумевает.

А что поредполагается?  :huh:

96

Вообще, если задуматься и не кривить душой, то большой капитал- зло.
Причем зло, сравнимое с дьяволом.

Если, конечно, этот капитал принадлежит не мне, а кому- то другому. :)

97

krapper написал(а):

Если, конечно, этот капитал принадлежит не мне, а кому- то другому

Кому-то другому полбеды, тундра большая, белый медведь прокурор. А вот если государству - это песец.

98

Всеволод написал(а):

А вот если государству - это песец.

Ну, это мы уже проходили.

Дурных, желающих вернуться к тому строю, нету.

99

Ironic написал(а):

Нет, неверно. Свободный рынок труда совсем даже не подразумевает.

Это вполне может быть свободный рынок труда. Скала рушится?

(это Ваше, из предыдущей темы )
:tired:

100

grg написал(а):

А что поредполагается?

Ironic написал(а):

свободный рынок труда

Но он совсем не предполагает дефицита рабочих мест.

101

Всеволод написал(а):

А вот если государству

Если в мою сторону выпад, повторюсь - я совершенно не за государственную собственность, кроме одного случая - государства общенародного, т.е. за общенародную собственность. А не за административно-командную.

102

Ironic написал(а):

кроме одного случая - государства общенародного, т.е. за общенародную собственность.

Так было уже. Не работает.

103

Ironic написал(а):

Нет, неверно. Свободный рынок труда совсем даже не подразумевает.

Ironic написал(а):

А что поредполагается?Ironic написал(а):
свободный рынок трудаНо он совсем не предполагает дефицита рабочих мест.

Объясните пожалуйста для тугодума, чем будет вызван избыток рабочих мест,  и как будет регулироватся рынок труда

104

krapper написал(а):

Так было уже.

И много народу участвовало в управлении государством (и своим предприятием) хотя бы в рамках тех возможностей, которые были? Или дремали на профсоюзных собраниях, пили пиво на встрече с депутатом, голосовали "списком" без обсуждения?

105

Ironic написал(а):

И много народу участвовало в управлении государством (и своим предприятием) хотя бы в рамках тех возможностей, которые были? Или дремали на профсоюзных собраниях, пили пиво на встрече с депутатом, голосовали "списком" без обсуждения?

А Вы думаете, что можно управлять предприятием путем народного вече?

106

Ironic написал(а):

Если в мою сторону выпад, повторюсь - я совершенно не за государственную собственность, кроме одного случая - государства общенародного, т.е. за общенародную собственность

Нудно повторюсь: как раз у эвенков существовала возможность создания если не государства, то уж точно общенародного предприятия. Ввиду малочисленности, относительной компактности проживания и традиций коллективизма. А они, глупые и ленивые, пошли другим путем.

107

grg написал(а):

Объясните пожалуйста для тугодума, чем будет вызван избыток рабочих мест,

А кто говорит про избыток?
В результате должен возникнуть баланс, если рынок вообще может работать в принципе.

grg написал(а):

и как будет регулироватся рынок труда

В ручном режиме - никак, ибо по определению он "свободный". Повторюсь, если рынок вообще может работать, то в виде наиболее массового, всеобъемлющего рынка труда он должен сделать все сам.

108

Всеволод написал(а):

А они, глупые и ленивые, пошли другим путем.

Не было руководящей и направляющей силы в виде дармоедов из КПСС.

109

Всеволод написал(а):

А они, глупые и ленивые, пошли другим путем.

Потому что их повели за собой умные и предприимчивые, заинтересованные в личном, а не общем благополучии.

110

Ironic написал(а):

Потому что их повели за собой умные и предприимчивые, заинтересованные в личном, а не общем благополучии.

Кто? ОГУП "Север"?

111

Всеволод написал(а):

Кто?

Те, кто получают больше, чем заработали (если в этом процессе такие есть)

112

Ironic написал(а):

умные и предприимчивые, заинтересованные в личном, а не общем благополучии.

Вы, когда кушать с семьей садитесь, соседей часто зовете разделить трапезу?

Или там оплатить соседские коммунальные услуги давно пробовали?

Отредактировано krapper (2012-05-29 14:03:05)

113

Ironic написал(а):

заинтересованные в личном, а не общем благополучии.

Вас никогда не посещала такая ясная и простая как лом мысль, что общее благополучие основывается на личном благополучии каждого?

114

А благополучие обдирщика на благополучии диковщика (см. начало темы).

115

Всеволод написал(а):

А благополучие обдирщика на благополучии диковщика (см. начало темы).

Естественно.

116

vadja2 написал(а):

Вас никогда не посещала такая ясная и простая как лом мысль

Мысль там одна и четкая: Под эгидой всеобщего блага отобрать чужое и почаствовать в его перераспределении. :)

117

krapper написал(а):

Вы, когда кушать с семьей садитесь, соседей часто завете разделить трапезу?

Нет, не часто, но раз в две-три недели устраиваем с соседями пикничок во дворе - кулеш, свиные ребрышки или куриные крылья на решетке, пиво. В складчину, разумеется.

krapper написал(а):

Или там оплатить соседские коммунальные услуги давно пробовали?

Если мы вместе потребляем эти услуги - то нужно и вместе оплатить. Как мы вместе платили за установку новой двери и домофона, ремонт подъезда, как платим за уборку в нем. На то, чтобы залить дорожку к подъезду, я даже собирать деньги не стал, купил по дешевке пару мешков цемента, договорились с другим соседом на счет песка - у него был ремонт, и мы немного отсыпали, третий сосед принес доски для опалубки, четвертый - инструмент. За два вечера сами залили. Поскольку все эти соседи из других подъездов, то пиво выставлял я, вроде как мне больше всех эта дорожка была нужна.

118

krapper написал(а):

почаствовать в его перераспределении

Вот он-основной посыл этой "идеи".

vadja2 написал(а):

Всеволод написал(а):
А благополучие обдирщика на благополучии диковщика (см. начало темы).
Естественно.

Дополню-тут интересней всё. Диковщик без обдирщика с голодухи не помрёт, просто заработает меньше. А обдирщику без диковщика-кирдык.

119

Ironic написал(а):

Нет, не часто, но раз в две-три недели устраиваем с соседями пикничок во дворе - кулеш, свиные ребрышки или куриные крылья на решетке, пиво. В складчину, разумеется.

Одну секундочку, какая складчина?

Т.е. каждый за свое платит?

А как же общественное благополучие?

120

Ironic написал(а):

В складчину, разумеется.

Ironic написал(а):

За два вечера сами залили.

Вы всерьёз думаете, что говорите о том о чём Вас спрашивали? ;)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Специально для Ironic'а. Про труд и капитал.