Пришла беда, откуда не ждали. День и ночь думающая о благе родины Единая Россия предложила внести законопроект, дающий статус иностранного агента всем политическим общественным организациям, имеющим иностранные источники финансирования. При распространении материалов, в том числе в СМИ и через Интернет, НКО обяжут указывать, что информация опубликована организацией, "выполняющей функции иностранного агента".
http://top.rbc.ru/politics/29/06/2012/657539.shtml
На границе тучи ходят хмуро
Сообщений 1 страница 30 из 51
Поделиться12012-07-02 12:47:02
Поделиться22012-07-02 12:52:11
Так уже написали, что первой под этот проект попадает РПЦ.
Поделиться32012-07-02 13:39:53
А почему, собственно, беда и для кого? У меня в жизни, например, ничего не изменилось и не изменится в связи с этими нововедениями.
Отредактировано Kicker (2012-07-02 13:52:35)
Поделиться42012-07-02 13:55:31
А почему, собственно, беда и для кого?
Беда для нас, агентов госдепа. Придется светиться.
У меня в жизни, например, ничего не изменилось и не изменится в связи с этими нововедениями.
Вот ради таких как вы, простых тружеников России, Единая Россия и ночами не спит, оберегая ваш покой и стабильность.
Поделиться52012-07-02 14:03:19
Беда для нас, агентов госдепа. Придется светиться.
Нееее. Не волнуйтесь!
Тётька чё-нить придумает.
http://www.kommersant.ru/doc/1971300
Вот ради таких как вы, простых тружеников России, Единая Россия и ночами не спит, оберегая ваш покой и стабильность.
Ну. Должен же хоть кто-то в РФ жить хорошо, иначе как определить тех, кто живёт плохо?
Поделиться62012-07-02 14:13:34
Нееее. Не волнуйтесь!
А я волнуюсь, я волнуюсь. Поскольку данный законопроект удивительно беззубый, направлен только на вершину айсберга - финансирование напрямую из-за границы. А сколько таких агентов влияния финансируются внутри РФ через российские компании? Поэтому крайне необходимо для борьбы с мировой закулисой, также опубликовать иностранных владельцев российских компаний, чтобы эти заграничные волки в российской овечьей шкуре не могли обмануть честных, патриотически настроенных, граждан. Граждане должны знать, какие такие силы управляют, казалось бы, российскими фирмами.
Должен же хоть кто-то в РФ жить хорошо, иначе как определить тех, кто живёт плохо?
Абсолютно согласен. Вы будете эталоном счастливого и довольного гражданина РФ, которого всё устраивает.
Поделиться72012-07-02 14:19:22
А с чего такой переполох-то???
В любой нормальной стране мира запрещены политические движения, финансируемые из-за рубежа. В том же светоче демократии - в США. И что-то Людмила Алексеева по этому поводу не бъется седой головой о ступени Капитолия... И попробовала б она стать членом общественного совета при МВД в США, будучи гражданкой России. А вот в России она это смогла, будучи гражданкой США.
Мне, как гражданину РФ, этот закон вообще никуда не упёрся. Меня финансирует только родная бухгалтерия нашева роднова шарикоподшипниковово завода...
Отредактировано Pragmatik (2012-07-02 14:24:41)
Поделиться82012-07-02 14:21:46
В любой нормальной стране мира запрещены политические движения, финансируемые из-за рубежа. В том же светоче демократии - в США.
Текст НПА можно?
Поделиться92012-07-02 14:23:33
В любой нормальной стране мира запрещены политические движения, финансируемые из-за рубежа
Ну вот наконец-то официально определили большевиков туда, где они и должны находиться-в ряды прямых изменников и иностранных шпионов и диверсантов.
Отредактировано vadja2 (2012-07-02 14:23:54)
Поделиться102012-07-02 14:26:11
Текст НПА можно?
"Консультант" не содержит переведённого и апостилированного собрания законодательства США.
Но инфа по данному вопросу доступна.
Поделиться112012-07-02 14:42:44
НКО обяжут указывать, что информация опубликована организацией, "выполняющей функции иностранного агента".
Маловато будет...
Надо еще клеймо на лбу выжигать для пущей заметности.
Поделиться122012-07-02 14:46:39
А с чего такой переполох-то???
Вот и я не пойму.
Ну вот наконец-то официально определили большевиков туда, где они и должны находиться-в ряды прямых изменников и иностранных шпионов и диверсантов.
С точки зрения гражданина РИ в Ваших словах, безусловно, присутствует логика.
Поделиться132012-07-02 14:49:34
А как будут отличать политическую организацию от неполитической?
Поделиться142012-07-02 14:52:55
С точки зрения гражданина РИ в Ваших словах, безусловно, присутствует логика.
Как она может не присутствовать в единственно верном их названии?
Поделиться152012-07-02 14:59:13
А как будут отличать политическую организацию от неполитической?
Полагаю, тут ещё Священное Писание давало правильный ответ: по делам его суди его. Ну или как-то так.
Смотреть, чем занимается конторка - и делать выводы, всего и делов.
Отредактировано Pragmatik (2012-07-02 15:00:45)
Поделиться162012-07-02 15:16:07
Единая Россия предложила внести законопроект, дающий статус иностранного агента всем политическим общественным организациям, имеющим иностранные источники финансирования.
Копируем законодательство США-и ничего более.
К США претензии есть?
Поделиться172012-07-02 19:02:44
Смотреть, чем занимается конторка
Ну, борьбой с коррупцией, например. Это ж явное ниспровержение строя?
Поделиться182012-07-03 05:58:02
Копируем законодательство США
В США этот закон признали некоституционным.
К США претензии есть?
Смотрите выше.
Поделиться192012-07-03 14:44:39
В США этот закон признали некоституционным.
Серьезно?
И Закон отменили?
Когда отменят,тогда и мы свой Закон проверим на соответствие Конституции.
Ибо,мы только учимся демократии на примере "старшего брата"-США.
Поделиться202012-07-03 17:09:07
Ну, борьбой с коррупцией, например.
Отредактировано Каракулевая Шапка Красива (2012-07-03 17:11:45)
Поделиться212012-07-03 17:10:42
Серьезно?
И Закон отменили?
Закон против ущемления евреев в СССР не отменили, а этот отменили - точно тебе говою!
Можно смело НКО в США открывать и "разоблачать" их выборы на месте, фин.снабжение с чекистского газпрома уже готово по конвертам!
Отредактировано Каракулевая Шапка Красива (2012-07-03 17:13:37)
Поделиться222012-07-03 18:37:01
А как будут отличать политическую организацию от неполитической?
А че там различать то надо? Враг он и под овечей шкурой тот же враг.
Поделиться232012-07-03 19:23:42
Кто не с нами, тот против нас?
Поделиться242012-07-03 19:42:45
Кто не с нами, тот против нас?
Узко думаете, товарищ А те, которые вроде с нами, но потом может окажется что они просто так, попутчики?
Поделиться252012-07-03 19:59:34
Агент уголовного розыска, агент ФБР, агент страховой компании, ...
Думается, слово "агент" для многих является пугающим. А ничего там страшного нет. Ну, кроме как для тех, кто уж чересчур тесно знаком с ОРД.
Поделиться262012-07-04 01:45:52
А вот интересно, РПЦ тоже по новому закону нахлобучат? ЕМНИП, она из-за границы некисло получает...
Отредактировано vadja2 (2012-07-04 01:46:04)
Поделиться272012-07-04 05:43:45
И фонд Чулпан Хаматовой.
Поделиться282012-07-04 06:50:31
Когда отменят,тогда и мы свой Закон проверим на соответствие Конституции.
А разве признание Конституционным судом закона неконституционным не равносильно его отмене?
Я не наезжаю, просто интересуюсь.
Поделиться292012-07-04 09:22:28
А разве признание Конституционным судом закона неконституционным не равносильно его отмене?
Видимо нет , раз он продолжает действовать. Но это лучше у американцев наших спросить.
Поделиться302012-07-04 11:04:57
Сходил по ссылке - прочитал, что есть некие идеи относительно "некоммерческих организаций, занимающиеся политической деятельностью"
А вот интересно, РПЦ
И фонд Чулпан Хаматовой
занимаются политикой? Можно по разному относиться к этим организациям, но вбрасывать то зачем? Хотя, если есть серьёзные основания (не эмоции) причислить их к политическим - мож подскажете, где почитать?