Я лично в лицо - назову едва ли, ибо на что мне это? Меж тем, лицемерно было бы скрывать, что носителей отдельных видов мировоззрения я действительно считаю уродами. И вполне разделяю общераспространенную оценку данного явления в России, о которой и писал.
Впрочем, в моей среде данным словом именуют скорее нарочито-странного дурашку, а не урода. Не от слова-первоисточника, а от современного понятия термина "фрик-шоу". Что не синоним цирка уродцев, как Вы, я уверен, понимаете.
По мне так, что Кургинян, что Сванидзе - вполне заслуживают этой оценки, хоть и каждый своим образом.

Нет, они просто станут быстрее раздеваться.

Т.е. назвать человека фриком - то же самое, что назвать милым, смешным чудаком?

Миш, важно, что в этом был уверен я

с моей точки зрения парится справедливо., ибо:

1. предупреждение за персональное хамство и наезды товарищ уже имел
2. он вообще склонен, за отсутствием контраргументов, быковать
3. это моё личное мнение и оправдываться за него я не собираюсь.

обо мне уже 100 раз писали, что я самодур - будем считать, что это определение мне понравилось

Меня сыновья периодически называют ножевым фриком.

с их уровнем владения английским и немецким, ИМХО они чётко понимают что говорят.

при этом я абсолютно точно знаю, что уродом они меня не считают.

Если человек видёт себя как фрик, то почему бы и не назвать?
P.S.
Но в данном конкретном случае фрик должно восприниматся как человек, ну скажем двинувшийся на опеределённой теме.

Я только воспроизвел определения автора так, как понял:

"Дурашка" не для

случайно?

Да я ж не настаиваю, пусть будет только так.
"Чудак" - не оскорбление?
"Фрик" = "чудак"?

Ваши? Нет.
Я не убедиться пытаюсь, а интересуюсь мнением каждого участника, на случай последующих обзывательств.