Википедия закрыта?
Сообщений 1 страница 30 из 80
Поделиться32012-07-10 17:37:48
Видимо, акция против законопроекта в России.
Поделиться42012-07-10 17:54:31
Видимо, акция против законопроекта в России.
Деятельность пропагандона мединского набирает обороты.
Буду, если надобность возникнет, пользоваться Викой на польском, да и xyй на них.
Поделиться52012-07-10 17:57:50
Буду, если надобность возникнет, пользоваться Викой на польском
Гм, попробовал перейти на русский в английской версии - не дает. На украинском можно....
Поделиться62012-07-10 19:45:25
Википедия закрыта
Горе то какое...
Поделиться72012-07-10 20:36:01
Цензура запрещена Конституцией, но действительно, кто на неё оглядывается теперь?!
Горе то какое...
А уж агентам бурильной конторы - радость одна.
Поделиться82012-07-10 21:16:04
Ну что ж, на короткое время эрудиция вновь станет востребованной. Забавно, никто не вспоминает, что примерно то же самое будет при отсутствии электричества и/или при отсутствии денег на интернет и/или электричество...
Поделиться92012-07-10 21:18:50
Горе то какое...
где ж вы информацию брать—то будете?
Поделиться102012-07-10 23:32:03
Видимо, акция против законопроекта в России.
так Вики так и пишет ( если сходить по ссылке) что - акция.
Поделиться112012-07-10 23:38:13
где ж вы информацию брать—то будете?
Есть один вечный источник
Поделиться122012-07-10 23:40:54
Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт, который содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут вредоносным для детей, следует из исправленного текста законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», рекомендованного ко второму чтению. Об этом сообщает источник «Газеты.Ru» в правительстве.
Поделиться132012-07-11 02:16:22
где ж вы информацию брать—то будете?
на заборе еще думаю много чего будет. да и помоек достаточно. не пропадет.
Поделиться142012-07-11 06:51:33
Зигги написал(а):
где ж вы информацию брать—то будете?
да и помоек достаточно. не пропадет.
По немецки не понимаю, поэтому помойка мне без надобности, пользуйтесь сами.
Поделиться152012-07-11 10:09:15
Зачем Википедия, когда есть это:
Отредактировано mikhaly4 (2012-07-11 10:10:02)
Поделиться162012-07-11 10:35:46
По немецки не понимаю.
по—русски, похoже, тоже
Поделиться172012-07-11 10:48:37
ИМХО:
Рингушко опять себе суворого господина шукает. Стогнэ тай рэвэ як недолюблена мартовска кИшка )) Бо для этого мозгов не трэба. Ну и юх з им!
А нормальным людям с мозгами - свобода общения и приобретения знаний, а не высеры какого-нибудь царька и его шнырей!
Отредактировано Erich Weisse (2012-07-11 11:04:53)
Поделиться182012-07-11 12:06:46
Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт, который содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут вредоносным для детей, следует из исправленного текста законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», рекомендованного ко второму чтению. Об этом сообщает источник «Газеты.Ru» в правительстве.
Дим, как раз государство получит такое право.
Мы уже это "проходили" в советское время. Тогда какие-то "дяди и тети" лично, из своего восприятия, пристрастий, решали, что читать советским гражданам, что смотреть и т.п. Сколько прекрасных фильмов было положено "на полку"! И книг! Я читала Булгакова "Собачье сердце", "Роковые яйца", "Новые приключения Чичикова" и др. "из-под полы", когда все это было под запретом. Зато книги-воспоминания Брежнева (на самом деле кто авторы? ) популяризировались, как гениальные. В то время народ шутил: "Все, что было не со мной, помню..."
Люди сами для себя должны решать, что читать, что смотреть. А запреты только подтолкнут найти способ прочесть, посмотреть то, что "низзя".
Поделиться192012-07-11 12:13:29
Я читала Булгакова "Собачье сердце", "Роковые яйца", "Новые приключения Чичикова" и др. "из-под полы", когда все это было под запретом. Зато книги-воспоминания Брежнева (на самом деле кто авторы? ) популяризировались, как гениальные. В то время народ шутил: "Все, что было не со мной, помню..."
+1
Люди сами для себя должны решать, что читать, что смотреть.
+ ∞ Вообще ,даже не обсуждаем сей тезис
Поделиться202012-07-11 12:25:29
Люди сами для себя должны решать, что читать, что смотреть.
Видишь ли... Ты читала Булгакова потому, что имела образование, воспитание и моральные устои, заблаговременно привитые семьей и обществом. Если "средний" человек, не блещущий воспитанием и образованностью, будет сам решать, то читать он будет пивные этикетки, а смотреть Дом-2.
Поделиться212012-07-11 12:30:17
Видишь ли... Ты читала Булгакова потому, что имела образование, воспитание и моральные устои, заблаговременно привитые семьей и обществом. Если "средний" человек, не блещущий воспитанием и образованностью, будет сам решать, то читать он будет пивные этикетки, а смотреть Дом-2.
Только, как показывает советский опыт, под запрет попадет то, что власть будет считать для себя опасной, то есть не "Дом2", а Быков и т.п. А те, кто читал "пивные этикетки", были и в советское время. Хотя тогда была мода на книги (особенно на собрания сочинений). Слышал такое выражение: "Книги под цвет обоев"?
Поделиться222012-07-11 12:35:15
Ты читала Булгакова потому, что имела образование, воспитание и моральные устои, заблаговременно привитые семьей и обществом.
Да, забыла добавить... Многие устои, которые мне пыталось тогда привить "общество", я не воспринимала. Например, плохо отнеслась к вводу войск в Чехословакию, в Афганистан, с уважением относилась к Сахарову (когда он был в ссылке в Горьком) и т.д.
Поделиться232012-07-11 12:37:50
Слышал такое выражение: "Книги под цвет обоев"?
Разумеется слыхал. Но была и "мода" на чтение, на воспитанность, на эрудицию. И у родителей/бабушек-дедушек было время для занятия с детьми. Сейчас несколько другой темп жизни, родители более заняты, дети более предоставлены сами себе, школа и учителя авторитетом не пользуются. Сегодня человек, читающий самиздат - редкость, он теряется среди большинства, читающего и смотрящего откровенную попсу. Если молодой человек будет читать Быкова - то ради определенной фронды, да и поймет ли и запомнит ли что-то - вопрос.
Поделиться242012-07-11 12:44:24
была и "мода" на чтение, на воспитанность, на эрудицию.
Было бы 100-200 каналов на ЦТ, кто бы те книжки читал?
Поделиться252012-07-11 12:50:52
с уважением относилась к Сахарову
Мне ,барон Унгерн фон Штернберг , ну или Филипп Аврелий Теофраст Бомбаст фон Гогенхайм (лат. Paracelsus) больше импонировали ,да даже Аль Капоне или Джон Рокфеллер если откровенно
Поделиться262012-07-11 12:58:21
Мне ,барон Унгерн фон Штернберг , ну или Филипп Аврелий Теофраст Бомбаст фон Гогенхайм (лат. Paracelsus) больше импонировали
Они участвуют в "Доме-2"?
Откуда нынешний школьник может о них узнать, есть ли у него наставник, который поможет/заставит о них прочесть; да и есть ли у него время, свободное от компьютера с играми, интернета с соцсетями, телевизора со ста каналами, чтобы о них читать?
Поделиться272012-07-11 13:00:32
Ironic написал(а):
была и "мода" на чтение, на воспитанность, на эрудицию.Было бы 100-200 каналов на ЦТ, кто бы те книжки читал?
И Интернет.
Поделиться282012-07-11 13:04:37
Но была и "мода" на чтение, на воспитанность, на эрудицию. И у родителей/бабушек-дедушек было время для занятия с детьми. Сейчас несколько другой темп жизни, родители более заняты, дети более предоставлены сами себе, школа и учителя авторитетом не пользуются.
Считаешь, что среди людей старшего поколения много эрудитов? Отнюдь. Вот мой бывший помощник (22 года, уволился, к сожалению) Камю читал, Кафку и др. Я Камю не читала. И Кафку не все - в отличие от него.
Поделиться292012-07-11 13:05:55
Они участвуют в "Доме-2"?
Не знаю ,вроде бы нет (давно умерли) Дом-2 не смотрел ни разу (на полном серьёзе ,без БЭ)
Откуда нынешний школьник может о них узнать, есть ли у него наставник, который поможет/заставит о них прочесть;
Из библиотеки ,хороших кинофильмах ,например . Опять же из любопытства когда в кругу общения упоминают . Правда нужно признать круги общения бывают очень разные –Ваша правда .
Поделиться302012-07-11 13:07:10
Нора написал(а):
с уважением относилась к СахаровуМне ,барон Унгерн фон Штернберг , ну или Филипп Аврелий Теофраст Бомбаст фон Гогенхайм (лат. Paracelsus) больше импонировали ,да даже Аль Капоне или Джон Рокфеллер если откровенно
Ну, это дело личных пристрастий. Я из перечисленных на первое место поставила все же Сахарова. Даже в сравнении с Аль Капоне.