это не понты.
но вот как они про это говорят- уже понты.

Отредактировано парадокс (2012-07-16 18:12:28)

По замашкам, вроде, фраер, но не фраер, это точно: ему человека подрезать, что тебе высморкаться.
(С) Кирпич

А вот сайт архитектора, которому не повезло сталь лучшим архитектором СПБ

http://www.calatrava.com/mobile/phone/phone-default.php?section=Selected works/Architecture

Отредактировано krapper (2012-07-16 18:26:17)

Так этот ещё взял, да и дембельнулся из русской армии, недоумок...

       Ее (неограниченной) даже в Великобритании нет, а уж в Австралии...  Рассмешили! Нам бы такую "неограниченную".

А по поводу Вашего архитектора... Покажите снимок хотя бы одного дома в Питере, который этот "самый известный" спроектировал. 
А мои знакомые не пиццу носят, а программисты. Когда приехали, пользовались благотворительными фондами и пособиями. А сейчас у них в Сиднее здоровый дом с бассейном во дворе (к слову о "пицце" ).

конституционном только.

Посмотрела "лучших".
Сходите по ссылке: http://www.archistudio.ru/bureaus/item/ … snovickogo

А Вы почитайте здесь:
"Большинство прерогатив (монарха в Великобритании) на практике реализуется министрами, как, например, власть регулировать гражданскую службу и власть выдавать паспорта. Некоторые прерогативы выполняются монархом номинально, по совету премьер-министра и Кабинета, согласно constitutional convention. Пример полномочий — право распускать парламент. Согласно парламентскому отчёту, «Корона не может вводить новые прерогативы».
Несуществующая юридически Конституция Великобритании давно утверждает, что политическая власть, в конечном счёте, осуществляется Парламентом (в котором Суверен не принадлежит к партиям), премьер-министром и Кабинетом".
http://ru.wikipedia.org/wiki/_

То, что может (и делает) Путин, королеве и не снилось.

зачем?
я видел их обьекты.
их много.
часть есть по ссылке.

третий раз- я не писал про лучших.
я писал про дорогих.

зачем?

по понятиям живут братки- а я про законы.

Леня, эта знакомая раньше работала в нашей фирме  программистом. Она - русская беженка из Таджикистана. А муж ее из Новороссийска, работал (в другом месте) системным администратором. Снимали квартиру, мыкались очень. У них был тогда маленький сын - удивительно одаренный! В 4 года свободно читал, решал задачки. Вот они и решили - довольно авантюрно - поехать жить в Австралию. Сначала хотели в Канаду. Но там надо предъявить доказательства, что они не нищие, т.е. нужны деньги - немалая сумма. У них никаких накоплений и в помине не было. А австралийцы никаких доказательств наличия накоплений не требовали. Оформляли их год. Проверяли здоровье, тестировали по IQ (минимум, если не изменяет память, 115). У них лучшие показатели были у сына. Нашли по Интернету форумы австралийцев - выходцев из России и СССР. Завязали контакты. Когда приехали в Сидней, сначала жили у одного такого интернетовского знакомого. Что-то (немного) ему платили. Муж знакомой довольно быстро нашел работу программиста. А она - сначала никак! Но той первой зарплаты мужа хватало на скромное житье. Снимали квартиру - по нашим меркам хорошую. Она учила на бесплатных курсах английский язык (муж владел свободно). Сын пошел в школу "без языка". Но через полгода уже неплохо говорил, а через два года был победителем чего-то типа наших предметных олимпиад - по английскому языку. Потом и знакомая нашла работу: сначала оператором в супермаркете, а потом программистом-тестировщиком. Муж быстро делал карьеру, менял работу. Стали жить очень обеспеченно. Родились с интервалом в три года еще двое детей. Она теперь домохозяйка. Старший уже большой мальчик, учится в школе для одаренных детей. Купили большой дом. Очень довольны. Российское гражданство сохранили, но за эти годы ни разу в Россию не приезжали. Когда в Австралии была Олимпиада, я их спросила, за кого они болели. Она с мужем - за Россию, а старший сын - за Австралию.

нет

дом стоит, я там был, ничего ему не сделается.
да и сам тоже стоит уже

симптоматично...

там уже все стоит...
надолго- другой вопрос, но пока вторая молодость