Иранский парламент поддержал законопроект о перекрытии Ормузского пролива
http://www.echo.msk.ru/news/911113-echo.html
или ничего не будет?
в общим, делайте ставки.
я думаю, иран все таки не рискнет..
и кого первого мочить будут? сирию или таки иран?
Сообщений 1 страница 30 из 74
Поделиться12012-07-20 20:22:58
Поделиться22012-07-20 20:32:39
Очень хороший вопрос
есть вероятность что могут мочить и сразу обеих:)
не получается пока у них в сирии
Турки отказались воевать с Сирией.
Так что пока США тормазнулись
Поделиться32012-07-20 20:34:25
Я думаю, что сначала надо привести лояльный режим в Сирии к власти.
Сначала устроить там революцию, затем провести своих.
А вот затем уже вперед на Тегеран!
Поделиться42012-07-20 20:41:38
Турки отказались воевать с Сирией.
Не получив поддержки от НАТО.
Сначала орали,что сирийцы сбили их самолет и мол мы это так не оставим,а потом,не получив поддержки,слились и заявили,что сирийцы им ничо не сбивали,мол "она утонула".
Поделиться52012-07-20 20:43:17
Иранский парламент поддержал законопроект о перекрытии Ормузского пролива
Там как дежурный аятола скажет,так и будет. Парламент и презедент это для пипла.
Поделиться62012-07-20 20:44:28
Не получив поддержки от НАТО.
Точнее, руками НАТО. Турки пытаются занять роль лидера исламского мира, как в былве времена, и воевать с другой исламской страной сами не полезут.
Поделиться72012-07-20 20:46:24
Точнее, руками НАТО.
Ессесна.
Поделиться82012-07-20 20:48:53
Пусть перекрывают... там у наших ребят давно руки чешутся.
Поделиться92012-07-20 20:49:21
Сначала устроить там революцию, затем провести своих.
Каких таких своих? Там кроме исламистов-экстремистов, никаких "своих" быть не может. Если цель в том, чтобы разрушить централизованную власть на Ближнем Востоке и поселить там перманентный хаос, то тогда, таки да, "свои" нужны. Какие политики, такие и планы...
Поделиться102012-07-20 21:18:06
я думаю, иран все таки не рискнет..
Я, кстати, не понял - законопроет разрешает закрытие, или санкционирует? Если второе, то это по сути объявление войны. Если первое - очередной треп на тему "какие мы крутые"
Поделиться112012-07-20 21:19:23
или ничего не будет?
Не перекроют.
А нахлобучат их в любом случае.
Поделиться122012-07-20 23:23:18
законопроет разрешает закрытие, или санкционирует?
похоже, что санкционирует после одобрения..
--------------------
. Данный законопроект в случае его одобрения лидером Ирана Махмудом Ахмади Нежадом станет основанием для перекрытия пролива, через который в настоящее время осуществляется до 35% мировых перевозок нефти.
http://news.ng.ru/2012/07/20/1342809615.html
Поделиться132012-07-21 00:43:19
честно говоря, пох. но пожалуй, с ираном интерсней было бы - у них там вроде кое какое барахло в качестве оружия присутсвует.
очень люблю смотреть док. виде, где все это барахло старое уничтожается ракетами и снарядами с апачей и самолетов.
Поделиться142012-07-21 01:05:04
Сначала устроить там революцию, затем провести своих.
в Египте уже революцию сделали...
Данный законопроект в случае его одобрения лидером Ирана Махмудом Ахмади Нежадом станет основанием для перекрытия пролива, через который в настоящее время осуществляется до 35% мировых перевозок нефти.
только НЕ ЗАБЫВАЕМ, что не перекрытие пролива, а закрытие территориальных вод.
на это имеет право всякое государство у которого эти территориальные воды есть.
по всем мировым законам. Помните как Турция 08.08.08 не пустила американцев в Черное море?
Поделиться152012-07-21 01:22:21
а закрытие территориальных вод
пойдут другим берегом тогда- какой смысл?
Поделиться162012-07-21 01:24:29
какой смысл?
В тексте по ссылке дословно:
Представитель парламента Карими Кудуси подчеркнул, что с военной точки зрения Исламская республика способна перекрыть Ормузский пролив, и США не в состоянии этому помешать..."
Поделиться172012-07-21 01:49:42
и кого первого мочить будут? сирию или таки иран?
Узнаем по результатам расследования в Бургасе. Если всплывет иранский след - то начнут с Ирана.
Поделиться182012-07-21 01:55:44
Если всплывет иранский след
уже
http://nashe.orbita.co.il/blogs/worldnews/31099/
"всплыл"
Поделиться192012-07-21 01:56:35
кстати- может, в этом и была идея?
Поделиться202012-07-21 01:58:09
пойдут другим берегом тогда- какой смысл?
а ты карту посмотри.
Поделиться212012-07-21 01:59:03
а ты карту посмотри.
лень.
обьясни.
без их вод- никак?
Поделиться222012-07-21 02:01:07
Представитель парламента Карими Кудуси подчеркнул, что с военной точки зрения Исламская республика способна перекрыть Ормузский пролив, и США не в состоянии этому помешать..."
именно так. "другим берегом" не пройти.
закрытие внутренних вод для судоходства означает закрытие пролива.
это как СМП в России.
Поделиться232012-07-21 02:01:39
без их вод- никак?
Поделиться242012-07-21 02:05:31
в Египте уже революцию сделали...
поняли ошибки и сделаю иначе, а то расслабились после революции роз и оранжевых.
Поделиться252012-07-21 02:08:21
именно так. "другим берегом" не пройти.
тогда я бы лично- ДАВНО закрыл.
поражаюсь англельскому терпению ирана..
Поделиться262012-07-21 02:12:34
может, в этом и была идея?
Теракта? Вероятнее всего.
Поделиться272012-07-21 02:12:53
поражаюсь англельскому терпению ирана..
а по носу от американского флота?
Поделиться282012-07-21 02:16:48
поражаюсь англельскому терпению ирана..
Они делают все возможное для сохранения мира (по крайней мере - чтобы максимально оттянуть войну).
Поделиться302012-07-21 02:21:02
поняли ошибки и сделаю иначе, а то расслабились после революции роз и оранжевых.
аааа мамонтам ледниковый период тоже вы???