пролив принадлежит и Оману.
Так что прав закрывать пролив у Ирана нет.
и кого первого мочить будут? сирию или таки иран?
Сообщений 31 страница 60 из 74
Поделиться312012-07-21 02:22:17
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29183
- Возраст: 57 [1967-09-10]
- Провел на форуме:
11 месяцев 2 дня - Последний визит:
2025-02-24 13:09:56
Поделиться322012-07-21 02:25:43
- *
- Зарегистрирован: 2009-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13461
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
2021-08-15 21:38:38
Зануда написал(а):
а по носу от американского флота?
есть мого что не ведомо нашим мудрецам.... например, в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.
Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.
Поделиться332012-07-21 02:27:04
- *
- Зарегистрирован: 2009-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13461
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
2021-08-15 21:38:38
Зануда написал(а):
пролив принадлежит и Оману.
это вы только что его Оману подарили?
Поделиться342012-07-21 02:54:37
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29183
- Возраст: 57 [1967-09-10]
- Провел на форуме:
11 месяцев 2 дня - Последний визит:
2025-02-24 13:09:56
DARNE написал(а):
это вы только что его Оману подарили?
карту посмотреть не?
Поделиться352012-07-21 03:06:44
Зануда написал(а):
провести своих.
я правильно понимаю что для Вас "свои" - это братья-мусульмане?
Поделиться362012-07-21 03:07:59
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29183
- Возраст: 57 [1967-09-10]
- Провел на форуме:
11 месяцев 2 дня - Последний визит:
2025-02-24 13:09:56
Yep написал(а):
я правильно
нет, не правильно.
Поделиться372012-07-21 03:15:43
Зануда написал(а):
нет, не правильно.
но ведь американцы в лице администрации Клинтон взяли курс на насажение в Африке и на БВ именно этой группировки - и весьма преуспели!
надеюсь уж американцы-то для вас - свои?
Отредактировано Yep (2012-07-21 04:03:38)
Поделиться382012-07-21 05:58:25
ну опиздюлятся иранцы... и все дела... у пилотов ЮС НЭВИ будет много практики, а у нас - много интересных киношек на ютубе...
Поделиться392012-07-21 06:03:09
- Гранд-Мастер
- Зарегистрирован: 2009-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5999
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2016-11-15 00:34:41
DARNE написал(а):
например, в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США.
Очередная чушь, Вы даже историю правильно изложить не можете. Например, преступник в кандалах заходит в зал суда - это не означает что он ходит где хочет и делает что пожелает.
200 миль от берегов Америки - каждый имеет право там быть. Думаю Вас радует тот факт что лодки вообще доплыли на такое расстояние? Разделаю Ваш восторг! 
Кроме того слово "ракетоносцы" вообще-то тут не приложимо, ибо обычно означает бумеры, которыми эти Акулы не являются. Они - атакующие лодки, строго говоря. Типа Лос Анджелеса.
Главный же момент не то где лодки были, а то что они были на прицеле. В условиях реальной заварушки они были бы быстро потоплены.
Отредактировано Foxbat (2012-07-21 06:03:56)
Поделиться402012-07-21 06:05:18
а какое, вообще, отношение эти лодки к сабжу имеют? никто не будет впрягаться за Иран, вон даже за Грузию не впряглись.
Поделиться412012-07-21 06:07:17
- Гранд-Мастер
- Зарегистрирован: 2009-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5999
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2016-11-15 00:34:41
SeRgek написал(а):
ну опиздюлятся иранцы... и все дела... у пилотов ЮС НЭВИ будет много практики, а у нас - много интересных киношек на ютубе...
Реально закрыть пролив Иран не может. Что он может сделать - это создать боевую, или полу-боевую обстановку, которая отпугнет многие компании, как бы останавливая судоходство. На время.
Потопить чужое судно это открытый акт агрессии, и по нему тут же разрядятся как надо. Его жалкие ВМС будут уничтожены за часы, а также будут существенно разбиты наземные установки.
Иран прекрасно понимает что даже нанеся ВМС США потери, они в ответ потеряют слишком много, поэтому они этого никогда не сделают. Вся их политика направлена на оттягивание, выигрывание времени, лавирование, обещания и обман, а не военные действия.
Отредактировано Foxbat (2012-07-21 06:14:32)
Поделиться422012-07-21 07:57:01
Foxbat написал(а):
Реально закрыть пролив Иран не может. Что он может сделать - это создать боевую, или полу-боевую обстановку, которая отпугнет многие компании, как бы останавливая судоходство. На время.
Потопить чужое судно это открытый акт агрессии, и по нему тут же разрядятся как надо. Его жалкие ВМС будут уничтожены за часы, а также будут существенно разбиты наземные установки.
Для того, чтобы закрыть, топить никого не надо. Военный флот запрещает танкерам проходить через пролив. И никто на танкерах на рожон переть не будет. Но само по себе это "казус бели". Так что врядли Иран это сделает
Foxbat написал(а):
Вся их политика направлена на оттягивание, выигрывание времени, лавирование, обещания и обман, а не военные действия.
Поделиться432012-07-21 09:28:44
- *
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2010-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27142
- Возраст: 45 [1980-02-07]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
2014-05-27 16:27:11
Делов-то. Арендовать танкер, посадить на него команду US Navy (можно в штатском) и отправить на рожон. А там по обстановке.
Поделиться442012-07-21 09:41:07
Всеволод написал(а):
Делов-то. Арендовать танкер, посадить на него команду US Navy (можно в штатском) и отправить на рожон.
А зачем? Не пропуск первого же танкера в пролив или из него - объявление войны. А уж первый выстрел по американским кораблям, разблокирующим пролив - тотальная война до капитуляции Ирана.
Поделиться452012-07-21 10:35:01
парадокс написал(а):
поражаюсь англельскому терпению ирана..
Муллы хоть и болтают хрень разную "для масс", но остатки мозга у них есть. Поэтому, популистские речи-одно, а закрытие проливов-совсем другое, называемое словом пиздец".
DARNE написал(а):
к нам в Грузию
Ну тут или "к нам", или "в Грузию". 
grg написал(а):
тотальная война
Зачем "тотальная"? Зашвырнуть Иран в каменный век не представляет никакой сложности и без широкомасштабных б/д.
Отредактировано vadja2 (2012-07-21 10:35:14)
Поделиться462012-07-21 11:35:40
по мне то надо обоих двоих и сразу 
Поделиться472012-07-21 11:38:56
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
SeRgek написал(а):
по мне то надо обоих двоих и сразу
Сирию, если дисциплинировать местное население, вполне можно превратить в отличный средиземноморский курорт.
Поделиться482012-07-21 12:13:48
krapper написал(а):
Сирию, если дисциплинировать местное население,
а может его проще того? отгеноцидить...
Поделиться492012-07-21 12:26:42
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
SeRgek написал(а):
а может его проще того? отгеноцидить...
Людей убивать нельзя, негуманно.
Поделиться502012-07-21 19:22:35
- ..
- Зарегистрирован: 2011-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1454
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 7 часов - Последний визит:
2013-03-06 19:55:47
krapper написал(а):
Сирию, если дисциплинировать местное население, вполне можно превратить в отличный средиземноморский курорт.
А Кубу в "сахарницу" и "публичный дом", Россию в "источник нефти и газа", Украину в "источник холестерола" и т.д. Главное чтобы туземцы умели читать вывески на иностранном и считать хотя бы до 20ти...
Поделиться512012-07-21 19:25:47
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
Ринго Сталин написал(а):
А Кубу в "сахарницу" и "публичный дом"
Ипать-колотить, как будто при Кастро на Кубе перестали выращивать тростник, а кубинки - хорошо и активно трахаться.
Отредактировано sgt (2012-07-21 19:26:16)
Поделиться522012-07-21 19:26:43
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Ринго Сталин написал(а):
А Кубу в "сахарницу" и "публичный дом",
Удивительно верные слова говорите, Ринго Иосифович.
Поделиться532012-07-21 19:27:13
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
Ринго Сталин написал(а):
Россию в "источник нефти и газа"
Ух ты. Оказывается, Россия - источник высоких технологий. А я и не знал. О, йес, йес, Сколково!
Поделиться542012-07-21 19:28:47
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Ринго Сталин написал(а):
Россию в "источник нефти и газа",
Дык, зачем превращать?
Россия и так сырьевой придаток цивилизованного мира.
Поделиться552012-07-21 19:34:10
krapper написал(а):
Сирию, если дисциплинировать местное население, вполне можно превратить в отличный средиземноморский курорт.
Это Ливан. Он им и был, когда-то. Пока до него не добрались Арафат и Хезболла
Поделиться562012-07-21 19:43:48
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
grg написал(а):
Это Ливан. Он им и был, когда-то. Пока до него не добрались Арафат и Хезболла
Это точно.
Поделиться572012-07-21 19:50:20
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
krapper написал(а):
Россия и так сырьевой придаток цивилизованного мира.
Некрасиво вы говорите, пан Краппер. Нужно - энергетическая сверхдержава.
Поделиться582012-07-21 20:13:32
- ..
- Зарегистрирован: 2011-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1454
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 7 часов - Последний визит:
2013-03-06 19:55:47
krapper написал(а):
Дык, зачем превращать?
Россия и так сырьевой придаток цивилизованного мира.
Лишнего населения ещё пока очень много... не вписывается в рынок. И считать всё ещё более чем до 20 умеют. А главное, тоталитарные ракеты пока не изжиты.
Поделиться592012-07-21 20:44:43
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Ринго Сталин написал(а):
Лишнего населения ещё пока очень много... не вписывается в рынок. И считать всё ещё более чем до 20 умеют.
Я надеюсь, что Вы лично примете участие в исправлении данного казуса?
Поделиться602012-07-21 21:24:12
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
Ринго Сталин написал(а):
Лишнего населения ещё пока очень много...
Оно не мешает. Считать они могут хоть до 100, это еще не показатель думания головой.
Отредактировано sgt (2012-07-21 21:25:02)