Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).


"Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).

Сообщений 1 страница 30 из 67

1

357magnum написал(а):

"Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).

Правда сказал это Жеглов что б отмазаться,  даже извиниться зассал и слинял из кабинета

2

В выходные читал на даче.Фильм смотрел тыщу раз,но вопрос возник только сейчас:-А накуя Фокс убил Ларису?

3

Ограбил и убил, спер вещи, всем известый браслет со змейкой и одним изумрудным глазком , шубку "под котик" и т д

"Ему человека пришить, что тебе высморкаться" (С) Кирпич

4

goust написал(а):

Правда сказал это Жеглов что б отмазаться,  даже извиниться зассал и слинял из кабинета

Да, всё так. Но если задуматься он сказал правильную вещь, по крайней мере "надо было пистолеты не разбрасывать где попало" но в более широком, филосовском  смысле это очень правильные слова.

5

goust написал(а):

Ограбил и убил, спер вещи

Не вяжется с

goust написал(а):

"Ему человека пришить,

его дальнейшая подстава Груздева.

6

Почему не вяжется? убил и подставил вместо себя другого, что б менты шли по ложному следу, в чем нестыковка?
Если б он и Груздева убил, его б в ментуру не забрали точно, мертвые сраму не имут.

Отредактировано goust (2012-07-23 22:38:51)

7

Что не вяжется? Для преступника материальные ценности это мотив для убийства.

8

357magnum написал(а):

"надо было пистолеты не разбрасывать где попало"

А пистолет лежал дома, по месту прописки, в запертом ящике комода. Оружие наградное, легальное. Где нарушение?
Что с женщинами не разобрался, так опять же, преступления в этом нет.
И вся эта фраза , что наказания без вины не бывает - чистая отмазка струсившего мента.

Отредактировано goust (2012-07-23 22:49:24)

9

Я книгу не читал,но фильм просто великолепный

10

Напоминаю что Жиглов плохо кончил а Шарапов стал  большим начальником
народ все видет и понимает

11

Яков написал(а):

Напоминаю что Жиглов плохо кончил а Шарапов стал  большим начальникомнарод все видет и понимает

Че -то я запамятовал. Это в какой редакции книги?

12

Опять этот вечный спор: прав ли Жеглов, действующий не по закону, а по чутью.
Яков, поражаюсь Вашим терпением - Вас прессуют чекисты, а Вы оправдываете их чутьё!
Ведь "вор должен сидеть в тюрьме", не так ли?

Яков написал(а):

народ все видет и понимает

Не согласен. Всё что нужно народу - "хлеба и зрелищ". Вспоминается х/ф "Бегущий человек".
ИМХО.

13

goust написал(а):

убил и подставил вместо себя другого, что б менты шли по ложному следу

Для Фокса это проходной момент,у него бабла и так немеряно было.Потрахал,товар взял и свалил.А тут такая многоходовая операция.И ради чего?Кольца и браслета-змейки?

357magnum написал(а):

Для преступника материальные ценности это мотив для убийства.

Ухты,а я думал духовные.

14

Alexkevin написал(а):

А накуя Фокс убил Ларису?

А накуя Кирпич стащил кошелек под носом Ш. и Ж.? По сюжету положено. Иначе о чем фильм снимать?

15

В принципе, там всё логично получается с её убийством.

16

Он же (Фокс) заставил её все деньги снять с книжки, обещая ей жизнь в Крыму и работу в театре, где у него знакомый... Так что, избавляться ему нужно было от неё. Какой нибудь мошенник на доверии просто свалил бы и поминай как звали, но Фокс работает по "мокрому", и риск любит.А подстроенная попытка взвалить убийство на мужа, обычное дело - отвечать за убийство даже рисковые  мокрушники не хотят.

17

Там любовь была, обязательства, женский шантаж и пр...

Ясное дело, что мочканул, от греха подальше.

А лахи- то такое, зачем добру пропадать?

18

Там действительно непонятен вопрос, почему он Груздеву подставу делал. Не его стиль.

19

grg написал(а):

непонятен вопрос, почему он Груздеву подставу делал. Не его стиль.

Убийство бывшей жены из ревности.
Вполне себе мотив.

20

Alexkevin написал(а):

И ради чего?Кольца и браслета-змейки?

там еще деньги были, золото, серьги, часы, по тем временам весьма большие деньги.

21

По воспоминаниям моего папы, с вещами было настолько плохо, что снятые вещи уголовники часто носили сами. Правда, это было не в МСК.

22

krapper написал(а):

Убийство бывшей жены из ревности.
Вполне себе мотив.

Да нет, это все понятно. Нестыковка дествительно в другом: Фокс налетчик, грабитель. То что убил не вопрос. Вопрос в создании им подставы кому-то. Не вяжется это с образом того, кто при каждом налете оставляет визитку (черную кошку)

23

grg написал(а):

Не вяжется это с образом того, кто при каждом налете оставляет визитку (черную кошку)

Ну, он же был знаком и с Фатеевой, правильно?

Милиция сразу бы начала отрабатывать знакомых убитой.
Что в фильме и было.

А так ложный след и подстава.

А в плане визитки, так это тоже неспроста.
Очень высока вероятность, что другие бандиты тоже захотят такую визитку после себя оставлять.
Из куража и для форсу.

24

krapper написал(а):

Ну, он же был знаком и с Фатеевой, правильно?
Милиция сразу бы начала отрабатывать знакомых убитой.
Что в фильме и было.
А так ложный след и подстава.

Еще раз: все правильно, кроме того, что это не вяжется с характером налетчика.

25

grg написал(а):

Еще раз: все правильно, кроме того, что это не вяжется с характером налетчика.

Дык, Фокс явно не дурак, с головой дружит.
Правда Шарапов его с малявой купил, но другой бы вообще не понял в чем дело.

Так, что мне кажется, что на создание ложного следа Фокс вполне способен.

Мнение мое и необязательно правильное.

26

Alexkevin написал(а):

товар взял и свалил

Нюансик в том, что никуда валить Фокс не собирался, а поскольку и Груздеву, и Соболевскую водил по местам боевой славы, от дальнейшего посещения которых он отказываться не собирался, то ему нужно было с Груздевой либо порвать, как с Соболевской, либо Груздеву убрать, отведя от себя подозрения. Если материальный интерес кажется незначительным в случае с убийcтвом Груздевой, то возможен еще вариант - возможно, она его заподозрила в криминале.

27

Яков написал(а):

Напоминаю что Жиглов плохо кончил

это как???????

28

Зигги написал(а):

это как???????

Самоубился он по жизни.

29

Ironic написал(а):

Самоубился он по жизни.

а по книге?

30

krapper написал(а):

Мнение мое и необязательно правильное.

Говорю-там всё предельно логично. Его связывало с убитой много чего, и были общие знакомые. Если-бы он думал валить нах на край света, он бы и не заморачивался, грохнул-бы и все дела. Мог даже и проще поступить-знакомые знали, что он предлагал ей свалить на юга(типа, на его родину). Мог-бы действительно с понтом уехать, а там и с концами-уехала и уехала, х.з. когда икать кинулись-бы. Но в этом-то и дело, что он и планировал оставаться в Москве(по крайней мере, сколько-то ещё) и в мирских удовольствиях(карты, бабы, кабаки и пр.) отказывать себе не собирался. Поэтому и перевёл стрелки, чтобы не искали именно его-всё очень даже логично получается.

Ironic написал(а):

Нюансик в том, что никуда валить Фокс не собирался, а поскольку и Груздеву, и Соболевскую водил по местам боевой славы, от дальнейшего посещения которых он отказываться не собирался

Именно так. И это прямо вытекает из сюжета.

Отредактировано vadja2 (2012-07-24 19:01:25)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).