Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).


"Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).

Сообщений 31 страница 60 из 67

31

Всеволод написал(а):

А накуя Кирпич стащил кошелек под носом Ш. и Ж.?

А он их не знал.

krapper написал(а):

Фокс явно не дурак, с головой дружит.

Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.

32

Зигги написал(а):

а по книге?

Живехонек.Даже Шарапов в книге не так расстроился при убийстве Левченко.

33

Alexkevin написал(а):

Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.

Не лишено оснований, кстати. В картотеке-то их не было. Тем более, что, насколько я помню, он несудимый был, нет?
Да и многие знали. что он у неё бывал. Мужика он подставил довольно грамотно, вполне могло-бы и пролезть, так что никто его мог и не искать-виновный есть, дело закрыто, досвидания.
Кстати, вот сейчас есть всё на свете-и дактокарты, экспертизы какие хочешь, генные в том числе. А вот передачу "Человек и закон" пимановскую как ни глянешь, так истерический смех разбирает, за что люди сидят-х.з.
Да и литература это всё-таки художественная.
Если охота поискать логику, то внимательно посмотрите шикарнейшее кино "Подвиг разведчика"-вот где пестня-то! Я как-то под конину его смотрел, в деревне. делать нех, зима-печь растопил, да и сижу, курю себе, конину попиваю. Тут этот шедевр по тарелке идёт. Ржал я от всей души.

Отредактировано vadja2 (2012-07-24 21:28:58)

34

Alexkevin написал(а):

Живехонек

тогда я cовcем ничего не понимаю

Ironic написал(а):

Самоубился он по жизни.

как мог по жизни самоубиться литературный персонаж? o.O

35

Характер Фокса в книге , кстати, весьма поверхностно проработан.

36

Зигги написал(а):

как мог по жизни самоубиться литературный персонаж?

Реальный прототип смог.

37

Ironic написал(а):

Реальный прототип смог.

а кто был прототип?

38

Зигги написал(а):

а кто был прототип?

Ну дык "начальник отдела по борьбе с бандитизмом. С бандитизмом, понимаете?" (с)

39

Ironic написал(а):

Ну дык "начальник отдела по борьбе с бандитизмом. С бандитизмом, понимаете?"

извини, не понимаю :dontknow:

40

Зигги написал(а):

извини, не понимаю

В "Эре милосердия" изложены реальные события, с реальными прототипами. Реальный прототип Жеглова покончил с собой ЕМНИП году в 49, прототип Шарапова долго и успешно работал в МУРе. В одном из следующих романов встречается уже в высоких чинах.

41

слушай, давай ли про живых людей или про лит. перонажи.

а то ты их имхо путаешь

Ironic написал(а):

Реальный прототип Жеглова покончил

Ironic написал(а):

прототип Шарапова долго

и

Ironic написал(а):

В одном из следующих романов встречается уже в высоких чинах.

прототип не можeт встретиться в романе

42

vadja2 написал(а):

Тут этот шедевр по тарелке идёт. Ржал я от всей души.

Вы про Джеймса Бонда попробуйте посмотреть, вот где серьёзные, основанные на реальных фактах фильмы.

43

Ринго Сталин написал(а):

Вы про Джеймса Бонда попробуйте посмотреть,

Дык, смотрел, и что? Подозреваю, что намного раньше Вас(Вы, простите, в какой году изменили Родинесъехали из Империи Зла в Оплот Демократии?) смотрел. ;)
Ваше желание гавкнуть порядком доставляет. ;)
Вы сначала обдумать попытайтесь-я постил именно о хрен пойми какой логике, озвученной в фильме, типа такого(дословно не вспомню, но смысл такой)-"Все арестованы, все явки провалены. Остались только эти двое. Значит, один из них провокатор".

Отредактировано vadja2 (2012-07-25 08:04:30)

44

vadja2 написал(а):

насколько я помню, он несудимый был, нет?

Судимый.Не помню,как в фильме,в книге же-
"Я подошел, довольно бесцеремонно завернул рукав и прочитал наколку:
«Кто не был — побудет, а был — не забудет».
Фокс улыбнулся и пояснил:
— Ошибки молодости. Пришлось побывать и запомнить навсегда. Чтобы не повторять…"

vadja2 написал(а):

многие знали. что он у неё бывал.

Никто не знал.Даже Соболевская.

45

Alexkevin написал(а):

Никто не знал.Даже Соболевская.

Может быть, не помню. Но пальцев-то его в картотеке не было?

46

Alexkevin написал(а):

Даже Соболевская

Которая написала Груздевой письмо, зная, что Фокс собрался "заняться Ларочкой"?

47

Alexkevin написал(а):

Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.

Если пальцев нет в картотеке, то и бояться нечего.

48

Ironic написал(а):

Которая написала Груздевой письмо

Написала и что?Про то,что он бывает у Ларисы,она не знала.

krapper написал(а):

Если пальцев нет в картотеке, то и бояться нечего

Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.

49

Alexkevin написал(а):

Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.

Только в том случае, если его арестуют и припутают именно к этому случаю. Если-бы выгорело с ЮрскимГруздевым, то никто бы эти пальце никогда не хранил.

50

Alexkevin написал(а):

Про то,что он бывает у Ларисы,она не знала.

Мы ни в книге, ни в фильме не читали ответов Груздевой. Или Соболевская прямо утверждала, что не знала об отношениях Фокса и Груздевой?

51

Ринго Сталин написал(а):

с) заставил её все деньги снять с книжки,

кроме того,она замуж хотела.
отказать- сгореть сразу

52

Ironic написал(а):

Соболевская прямо утверждала, что не знала об отношениях Фокса и Груздевой?

Она заявила,что он заинтересовался Ларисой и ,что она письмом ее предупредила об осторожности.О дальнейшем развитии отношений она не знала.

vadja2 написал(а):

Если-бы выгорело с ЮрскимГруздевым

Не все так просто.в фильме многое не показано.Например в предполагаемое время убийства(19:00,окончание 2-го матча),к Ларисе заходила почтальонка и оставила телеграмму,за которую та расписалась.Свежих отпечатков Груздева не обнаружили.Фокс,кроме пистолета,подбросил еще страховой полис на Ларису.Не слишком ли многоходово для налетчика?

53

Alexkevin написал(а):

Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.

Если пальцев нет, то по ним не найдут.

А если уже прихватили, то что мешает операм приложить живые пальчики на оружие, бутылку, стакан? :)

54

krapper написал(а):

что мешает операм приложить живые пальчики на оружие, бутылку, стакан?

Вообще-то книга про социалистическую законность.

55

Alexkevin написал(а):

Вообще-то книга про социалистическую законность.

Ну да.

Прокурорский писал бы про выбивание показаний и фабрикацию улик.

Хотя про фабрикацию улик писал.

56

Alexkevin написал(а):

О дальнейшем развитии отношений она не знала.

Из чего это следует?

57

Alexkevin написал(а):

Не слишком ли многоходово для налетчика?

Для налетчика, у которого "всех этих качеств в избытке" и который пользовался успехом (по крайней мере, у двух) женщин из тогдашней московской богемы?

58

Ironic написал(а):

Из чего это следует?

Из текста книги.

59

Пересмотрел вчера-сегодня за вечер-утро это кино.

И знаете какие ощущения и разница с современностью?
Я вот смотрю и вижу, что если когда БАНДИТОВ повяжут муровцы - то мокрушников банально расстреляют и они больше не будут присутствовать в этом мире. Эра СПРАВЕДЛИВОСТИ прям-таки чувствуется.
Это при том, что вору(тому же Ручечнику) светил максимум трешник, посмотрите что сейчас со сроками.

А когда смотришь современные филмы на похожую тему, возникает ощущение эры МАРАЗМА.
Бьются, бьются, рискуют жизнью внедряясь в банду душегубов, а в итоге то что? Загодя знаешь, что не расстреляют.
"Они предстали перед Законом", мда...

60

Кстати, по поводу "Жеглов струсил и сбежал из кабинета": Шарапов там сказал сразу, что этот "трус" "два часа назад под пулями был".
Чтобы сама возможность "струсить" состоялась.
Ну и вобще, он свое отношение к трусости изложил исчерпывающе в другой сцене.
Тут другое, тут для него вопрос был исчерпан ПОЛНОСТЬЮ и впереди маячали бесконечные душегубы, банды, пороки. "До пенсии".

Отредактировано Не делай что не желаешь! (2012-07-28 17:00:48)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).