А накуя Кирпич стащил кошелек под носом Ш. и Ж.?
А он их не знал.
Фокс явно не дурак, с головой дружит.
Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).
А накуя Кирпич стащил кошелек под носом Ш. и Ж.?
А он их не знал.
Фокс явно не дурак, с головой дружит.
Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.
а по книге?
Живехонек.Даже Шарапов в книге не так расстроился при убийстве Левченко.
Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.
Не лишено оснований, кстати. В картотеке-то их не было. Тем более, что, насколько я помню, он несудимый был, нет?
Да и многие знали. что он у неё бывал. Мужика он подставил довольно грамотно, вполне могло-бы и пролезть, так что никто его мог и не искать-виновный есть, дело закрыто, досвидания.
Кстати, вот сейчас есть всё на свете-и дактокарты, экспертизы какие хочешь, генные в том числе. А вот передачу "Человек и закон" пимановскую как ни глянешь, так истерический смех разбирает, за что люди сидят-х.з.
Да и литература это всё-таки художественная.
Если охота поискать логику, то внимательно посмотрите шикарнейшее кино "Подвиг разведчика"-вот где пестня-то! Я как-то под конину его смотрел, в деревне. делать нех, зима-печь растопил, да и сижу, курю себе, конину попиваю. Тут этот шедевр по тарелке идёт. Ржал я от всей души.
Отредактировано vadja2 (2012-07-24 21:28:58)
Живехонек
тогда я cовcем ничего не понимаю
Самоубился он по жизни.
как мог по жизни самоубиться литературный персонаж?
Характер Фокса в книге , кстати, весьма поверхностно проработан.
как мог по жизни самоубиться литературный персонаж?
Реальный прототип смог.
Реальный прототип смог.
а кто был прототип?
а кто был прототип?
Ну дык "начальник отдела по борьбе с бандитизмом. С бандитизмом, понимаете?" (с)
Ну дык "начальник отдела по борьбе с бандитизмом. С бандитизмом, понимаете?"
извини, не понимаю
извини, не понимаю
В "Эре милосердия" изложены реальные события, с реальными прототипами. Реальный прототип Жеглова покончил с собой ЕМНИП году в 49, прототип Шарапова долго и успешно работал в МУРе. В одном из следующих романов встречается уже в высоких чинах.
слушай, давай ли про живых людей или про лит. перонажи.
а то ты их имхо путаешь
Реальный прототип Жеглова покончил
прототип Шарапова долго
и
В одном из следующих романов встречается уже в высоких чинах.
прототип не можeт встретиться в романе
Тут этот шедевр по тарелке идёт. Ржал я от всей души.
Вы про Джеймса Бонда попробуйте посмотреть, вот где серьёзные, основанные на реальных фактах фильмы.
Вы про Джеймса Бонда попробуйте посмотреть,
Дык, смотрел, и что? Подозреваю, что намного раньше Вас(Вы, простите, в какой году изменили Родинесъехали из Империи Зла в Оплот Демократии?) смотрел.
Ваше желание гавкнуть порядком доставляет.
Вы сначала обдумать попытайтесь-я постил именно о хрен пойми какой логике, озвученной в фильме, типа такого(дословно не вспомню, но смысл такой)-"Все арестованы, все явки провалены. Остались только эти двое. Значит, один из них провокатор".
Отредактировано vadja2 (2012-07-25 08:04:30)
насколько я помню, он несудимый был, нет?
Судимый.Не помню,как в фильме,в книге же-
"Я подошел, довольно бесцеремонно завернул рукав и прочитал наколку:
«Кто не был — побудет, а был — не забудет».
Фокс улыбнулся и пояснил:
— Ошибки молодости. Пришлось побывать и запомнить навсегда. Чтобы не повторять…"
многие знали. что он у неё бывал.
Никто не знал.Даже Соболевская.
Никто не знал.Даже Соболевская.
Может быть, не помню. Но пальцев-то его в картотеке не было?
Даже Соболевская
Которая написала Груздевой письмо, зная, что Фокс собрался "заняться Ларочкой"?
Ага,а про отпечатки пальцев никуя не знает.
Если пальцев нет в картотеке, то и бояться нечего.
Которая написала Груздевой письмо
Написала и что?Про то,что он бывает у Ларисы,она не знала.
Если пальцев нет в картотеке, то и бояться нечего
Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.
Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.
Только в том случае, если его арестуют и припутают именно к этому случаю. Если-бы выгорело с ЮрскимГруздевым, то никто бы эти пальце никогда не хранил.
Про то,что он бывает у Ларисы,она не знала.
Мы ни в книге, ни в фильме не читали ответов Груздевой. Или Соболевская прямо утверждала, что не знала об отношениях Фокса и Груздевой?
с) заставил её все деньги снять с книжки,
кроме того,она замуж хотела.
отказать- сгореть сразу
Соболевская прямо утверждала, что не знала об отношениях Фокса и Груздевой?
Она заявила,что он заинтересовался Ларисой и ,что она письмом ее предупредила об осторожности.О дальнейшем развитии отношений она не знала.
Если-бы выгорело с ЮрскимГруздевым
Не все так просто.в фильме многое не показано.Например в предполагаемое время убийства(19:00,окончание 2-го матча),к Ларисе заходила почтальонка и оставила телеграмму,за которую та расписалась.Свежих отпечатков Груздева не обнаружили.Фокс,кроме пистолета,подбросил еще страховой полис на Ларису.Не слишком ли многоходово для налетчика?
Правильно,чего бояться,всего лишь прямая улика.
Если пальцев нет, то по ним не найдут.
А если уже прихватили, то что мешает операм приложить живые пальчики на оружие, бутылку, стакан?
что мешает операм приложить живые пальчики на оружие, бутылку, стакан?
Вообще-то книга про социалистическую законность.
Вообще-то книга про социалистическую законность.
Ну да.
Прокурорский писал бы про выбивание показаний и фабрикацию улик.
Хотя про фабрикацию улик писал.
О дальнейшем развитии отношений она не знала.
Из чего это следует?
Не слишком ли многоходово для налетчика?
Для налетчика, у которого "всех этих качеств в избытке" и который пользовался успехом (по крайней мере, у двух) женщин из тогдашней московской богемы?
Из чего это следует?
Из текста книги.
Пересмотрел вчера-сегодня за вечер-утро это кино.
И знаете какие ощущения и разница с современностью?
Я вот смотрю и вижу, что если когда БАНДИТОВ повяжут муровцы - то мокрушников банально расстреляют и они больше не будут присутствовать в этом мире. Эра СПРАВЕДЛИВОСТИ прям-таки чувствуется.
Это при том, что вору(тому же Ручечнику) светил максимум трешник, посмотрите что сейчас со сроками.
А когда смотришь современные филмы на похожую тему, возникает ощущение эры МАРАЗМА.
Бьются, бьются, рискуют жизнью внедряясь в банду душегубов, а в итоге то что? Загодя знаешь, что не расстреляют.
"Они предстали перед Законом", мда...
Кстати, по поводу "Жеглов струсил и сбежал из кабинета": Шарапов там сказал сразу, что этот "трус" "два часа назад под пулями был".
Чтобы сама возможность "струсить" состоялась.
Ну и вобще, он свое отношение к трусости изложил исчерпывающе в другой сцене.
Тут другое, тут для него вопрос был исчерпан ПОЛНОСТЬЮ и впереди маячали бесконечные душегубы, банды, пороки. "До пенсии".
Отредактировано Не делай что не желаешь! (2012-07-28 17:00:48)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Наказания без вины не бывает" (Эра Милосердия).