А вот теперь перейдём к практике.
Итого практика получается удручающая. А люди без жилья.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.
А вот теперь перейдём к практике.
Итого практика получается удручающая. А люди без жилья.
Посмотрите что случилось с Венгрии когда захотели сного вернуть свой центрбанк под опекой правительства.
Только сам хотел об этом написать.
+1
Итого практика получается удручающая. А люди без жилья.
Ну да.
Удручающая.
А Вы что предлагаете?
Установить ставку рефинснирования на уровне ЕВРИБОРа? В рубле?
Это к Игнатьеву.
Только он не подконтролен столь ненавидимому Вами ВВП....
Может согласится, а может и нет.
И самое главное, а нужноли МВФ и Мировому Банку, чтобы в РФ была такая ставка?
Рулят-то ЗВРами РФ они...
Отредактировано Kicker (2012-08-12 18:43:08)
С чего это вдруг?
Хотя бы с того, что перевести деньги с латвийского Сведбанка в эстонский стоит 2 лата. Из любого другого - сильно дороже. Я думал, что с российским так же будет. Ошибся.
Я никак не могу понять - правительство всегда имеет влияние на ЦБ своей страны. Всегда договаривается о ключевых вопросах. Иначе и быть не может. Вся независимость от правительства - то, что ЦБ самостоятельная организация и работает автономно. Однако, идти вразрез с мин. финансов он не может. Только если дискуссионным путем.
Хотя бы с того, что перевести деньги с латвийского Сведбанка в эстонский стоит 2 лата.
Ну а из российского, как Вы изволили выяснить, нет. И что? Можете в ЦБ РФ претензию написать.
Мне вот действительно жутко интересен смысл привязки денег к золоту.
Отличник политической подготовки сказал "надо", значит, надо. Или семестровый курс в одной теме написать? так что лучше читайте, как и я.
Я никак не могу понять - правительство всегда имеет влияние на ЦБ своей страны. Всегда договаривается о ключевых вопросах. Иначе и быть не может.
Может и ещё как! Как ни странно самый яркий пример, это ФРС. Правительство США регулярно берёт в долг деньги именно у этой ЧАСТНОЙ конторы, начианя с 1913 года!!!
Как Вы думаете, кто с главный в переговорах, должник или кредитор?
За остальные страны говорить не буду. Повторюсь ещё раз. В РФ ЦБ ДЕ-ЮРЕ независим от правительства и президента.
Отредактировано Kicker (2012-08-12 18:48:54)
Ну а из российского, как Вы изволили выяснить, нет. И что? Можете в ЦБ РФ претензию написать.
Я уже написал, почему я туда звонил, думал, что вы поняли. Нахер мне ваша претензия не сдалась. Есть и другие варианты.
Отредактировано sgt (2012-08-12 18:57:58)
речь СЕЙЧАС, не идёт о собственно привязке именно к золоту.
Ох, черт побери, я думал, что весь сыр-бор из-за золотого динара и золотого рубля. А оказывается, уже и не золотого, и не рубля, а о некоем эквиваленте, который под контролем.
Я уже написал, почему я туда звонил, думал, что вы поняли. Нахер мне ваша претензия не сдалась. Если другие варианты.
Да заради бога.
Ох, черт побери, я думал, что весь сыр-бор из-за золотого динара и золотого рубля. А оказывается, уже и не золотого, и не рубля, а о некоем эквиваленте, который под контролем.
Ага. Прикинь. В ПТУ этому, наверное, не учили.
Отредактировано Kicker (2012-08-12 18:53:19)
Я же в ответ смогу Вам пояснить, почему в РФ дороги в 11 раз дороже чем в Финляндии.
Потому что на колы учились с своих финских вузах? Надо было в российские вузы идти - там бы научили зарабатывать.
ЦБ РФ нужно сравнивать с ... ФРС,
Третий подтянулся.
В ПТУ этому, наверное, не учили.
Там тока про Каддафи и золотой динар. Про товарища Сталина и его неразменный золотой рубль.
Отредактировано sgt (2012-08-12 19:04:47)
Надо было в российские вузы идти - там бы научили зарабатывать.
От уж да уж... И меня дурака учили как правильно двигатели проектировать - а как их впаривать - нет.
Для разрядки - чему и как учат в ВУЗах. Тут у нас недавно помер сильно заслуженный препод, по всему городу экономику преподавал. Ну и бывшие студиозы вспоминали. Привычка у него была, на первой лекции семестра выгонять всех девок из аудитории. С мотивировкой: "Я вам зачет и так поставлю, у вас задача - выйти замуж удачно".
Пример конкретный можно?
конечно.
именно 71 й год и есть
Можно подробней, как выиграли простые люди от реформы 1947 года?
можно.
зарплата не упала- а рубль подорожал.
на мой взгляд, основная масса мирового золота в Форт-Ноксе
а на мой взгляд- там йух собачий
http://presscore.ca/2011/?p=2780
Рили? А под сколько?
я платил от 9 до 13.5
Мне вот действительно жутко интересен смысл привязки денег к золоту.
никакого.
но привязать деньги к чему то конечному- путь к реальной экономике
Бо Парадокса в прошлый раз мы разгромили вдребезги и пополам.
это вам так показалось?
ибо ни одного аргумента от вас таки не было.
может, дадите ссылочку на вашу победу- чтоб все еще раз над вами посмеялись?
А у меня от 3%.
и что это говорит?
это говорит об отсутствии платежеспособного спроса..
Есть и до 20%.
знаете ставку на ипотеку в сша при картере?
Нет. В этом-то вся и суть мировой экономики. ЦБ любой, подчёркиваю, ЛЮБОЙ, страны - члена МВФ должен быть ДЕ_ФАКТО независим. Так требует устав.
я об этом писал уже.
меня на 11 страницах никто не понял
Не может быть оторванных от правительств центральных банков. Это какая-то гражданская война получится
они уже есть и давно
Да заради бога.
Одна отмена золотого содержания и отказ от возврата золота по установленному сами ми же США курсу вошли в скрижали истории уже .
Я задал вопрос совсем о другом - про кредиторов.
Мне вот действительно жутко интересен смысл привязки денег к золоту. С учетом того, что золотодобыча - вещь ну очень непостоянная.
Это-то хер с ним. Гораздо интереснее рассмотреть вопрос золотого обеспечения валют тех стран где золотодобыча не ведётся вообще.
про кредиторов.
утерлись.
слава кпсс, тьфу, фрс
Сев, речь СЕЙЧАС, не идёт о собственно привязке именно к золоту. Просто раньше система работала ТАК. Сейчас же стоит вопрос о нахождении некоего эквивалента, к которому можно бы ло бы привязать эмиссию мировой резервной валюты. Чтобы держать её (эмиссию) под контролем.
О значит как... Тогда какие претензии к США на предмет отмены золотого эквивалента?
Тогда какие претензии к США на предмет отмены золотого эквивалента?
а кто предьявляет? все говорят о гениальности..
конечно.
именно 71 й год и есть
А что произошло в 71ом году? Там что - владельцу государственных облигации США отказали в оплате?
Там что - владельцу государственных облигации США отказали в оплате?
Ну по ним отказа никогда не будет. Точнее не будет пока ФРС печатает доллары и без проблем ссуживает их правительству США.
Правда лавочка может переехать.
Например в the United Federation of Britain, как в фильме "Вспонить всё".
От уж да уж... И меня дурака учили как правильно двигатели проектировать - а как их впаривать - нет.
Мдааа.
Чё ж я-то тогда не учу людей, как движки проектировать.
Непорядок.
это вам так показалось?
ибо ни одного аргумента от вас таки не было.
может, дадите ссылочку на вашу победу- чтоб все еще раз над вами посмеялись?
Даже не сумлеваюсь, что "победной" ссылки не будет?
Отредактировано Kicker (2012-08-13 06:50:23)
зарплата не упала-
Уверены? Давайте тарифные ставки на ЗИСе до 47-го.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.