Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.


такая вот традиция.

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

парадокс написал(а):

именно в уставе и записан курс. так понятно?

Где там написано что этот курс нельзя менять? Где там написано что из договора нельзя выйти в одностороннем порядке?

Ну  ей-же-ей, если хотели вложиться в золотые активы США - купили бы гособлигации. Ну нет идиотов которые покупают валюту, курс которой по определению НЕ МОЖЕТ быть неизменным, в надежде на то что он будет таким же через 25 лет. Это же даже дурачку из газеты Правда понятно.

482

Whale написал(а):

блядь, на что ссылку?!!!

на порядок выхода из договора, как на что.
вот и посмотрим, нарушил или нет.
на первоисточник на английском- устава ( только не современной редакции) или всего соглашения..

483

парадокс написал(а):

??  С ЧЕГО?  ты хочешь оберток- я говорю про суть..

Ссуть - в песок. А реальность такова что что бы внятно обвинить кого либо в "наебалове" или "кидке" нужно бы для начала указать статью договора которую этот кто либо нарушил.

484

Whale написал(а):

Где там написано что этот курс нельзя менять? Где там написано что из договора нельзя выйти в одностороннем порядке?

еще раз говорю- а где написано что можно?
вот прочитал только- курс такой и баста.

485

парадокс написал(а):

на порядок выхода из договора, как на что. вот и посмотрим, нарушил или нет. на первоисточник на английском- устава ( только не современной редакции) или всего соглашения..

Нифига, дорогой! Ты обвинил США в наебалове и кидке - тебе и искать статьи договора которые они якобы нарушили.

486

парадокс написал(а):

вот прочитал только- курс такой и баста.

Вот ссылку на это - можно? Ну - что "баста"...

487

Whale написал(а):

нужно бы для начала указать статью договора которую этот кто либо нарушил.

повторяю- я пока  НЕ НАШЕЛ в договоре порядка одностороннего  выхода или что нибудь про курс отличный от 35.
имеешь- покажи.
если я подписываю договор, в котором указан один курс и больше ничего- то любой другой курс- это нарушение.
найдешь- буду благодарен

Whale написал(а):

Это же даже дурачку из газеты Правда понятно.

дурачки из газеты правда как раз в самый последний момент и соскочили..

Отредактировано парадокс (2012-08-13 21:34:50)

488

Whale написал(а):

Вот ссылку на это - можно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system
Meanwhile, to bolster faith in the dollar, the U.S. agreed separately to link the dollar to gold at the rate of $35 per ounce of gold.

489

Par value system

The countries that joined the IMF between 1945 and 1971 agreed to keep their exchange rates (the value of their currencies in terms of the U.S. dollar and, in the case of the United States, the value of the dollar in terms of gold) pegged at rates that could be adjusted only to correct a "fundamental disequilibrium" in the balance of payments, and only with the IMF's agreement. This par value system—also known as the Bretton Woods system—prevailed until 1971, when the U.S. government suspended the convertibility of the dollar (and dollar reserves held by other governments) into gold.
http://www.imf.org/external/about/histcoop.htm

490

Whale написал(а):

Мне пожалуйста на пальцах - что это за зверь такой - "экспорт доллара и евро"? И чем рубль отличается?

на пальцах как раз легко.
  это доллар используемый в рассчетах между собой третьими странами или прикупаемый национальными банками в качестве резерва. без возврата в сша.
рубль не используется

491

парадокс написал(а):

на швейцарию и нападать не понадобилось- грозно цыкнули- и нет банковской тайны..

а тогда при чём 6-й флот?

кстати, цикнули на швейцарию или на её банки?

парадокс написал(а):

а эти в корпоративе

это ты теперь решаешь, кто где?

Kicker написал(а):

и явном отказе от взятых на себя обязательствах.

а что, кому—то что—то не продали за доллары?

кому?

парадокс написал(а):

не, тут надо понимать разницу

ты—то конечно понимаешь :D

парадокс написал(а):

обьективно несмотря на перекосы был рост

необеспеченного спроса

Whale написал(а):

парадокс написал(а):

    смотри- рубль обеспеченный.

ЧЕМ?

присоединюсь к вопросу

492

парадокс написал(а):

если я подписываю договор, в котором указан один курс и больше ничего- то любой другой курс- это нарушение. найдешь- буду благодарен

In 1967, the IMF agreed in Rio de Janeiro to replace the tranche division set up in 1946. Special drawing rights (SDRs) were set as equal to one U.S. dollar, but were not usable for transactions other than between banks and the IMF. Nations were required to accept holding SDRs equal to three times their allotment, and interest would be charged, or credited, to each nation based on their SDR holding. The original interest rate was 1.5%.

493

Зигги написал(а):

это ты теперь решаешь, кто где?

нет, конечно.
австрия- это зона евро.

Зигги написал(а):

присоединюсь к вопросу

и тебе пятый раз= товаром.

Зигги написал(а):

необеспеченного спроса

никак нет.
лишних денег.

494

Whale написал(а):

Special drawing rights (SDRs)

а при чем тут они и золотое содержание доллара?

495

парадокс написал(а):

на пальцах как раз легко.  это доллар используемый в рассчетах между собой третьими странами или прикупаемый национальными банками в качестве резерва. без возврата в США. рубль не используется

Кто-то мешает или просто нет доверия? Тоже Дядя Сэм виноват?

496

парадокс написал(а):

который том раз?- товаром.

в ссср?

рубль 1920 года товаром 1980 года?????!!!

парадокс написал(а):

а кто нибудь покажет мне соглашение, которое действует только до 71 года? :D

надо поговорить с газпромом о цене на газ 2008-2009 года

в 2012

парадокс написал(а):

я тебе про реальность- а ты мне про декларации..

прости, но это ты кричал о нарушении декларации

а теперь вдруг про реальность

определись и дай ссылку

парадокс написал(а):

ничего не нахожу.

о!

кстати, определись Б-В договор нарушили или Устав МВФ?

ты запутался совсем?

парадокс написал(а):

да дай ссылку, делов то..

да какая же ссылка на то чего нет?

ну дай ссылку на то, что ты не верблюд

497

парадокс написал(а):

а при чем тут они и золотое содержание доллара?

При том что на тот момент были альтернативы доллару как резервной валюте. И на момент отмены Никсоном золотого обеспечения, цена за унцию золота на рынkе была $37 (против $35). Как бы - не смертельное наебалово никак.

Да это и не столь важно. Я всё таки не смог от тебя добиться примера нарушения США своих КРЕДИТНЫХ обязательств.

498

парадокс написал(а):

вот прочитал только- курс такой и баста.

Зигги написал(а):

надо поговорить с газпромом о цене на газ 2008-2009 года

в 2012

-----------------------------------------------------------------------

парадокс написал(а):

и тебе пятый раз= товаром.

во второй:

Зигги написал(а):

в СССР?

рубль 1920 года товаром 1980 года?????!!!

----------------------------------------------------------------------

парадокс написал(а):

никак нет.
лишних денег.

а откуда они появились?

от

Зигги написал(а):

необеспеченного спроса

----------------------------------------------------------------------

499

парадокс написал(а):

а при чем тут они и золотое содержание доллара?

При том что на тот момент были альтернативы доллару как резервной валюте. И на момент отмены Никсоном золотого обеспечения, цена за унцию золота на рыне была $37 (против $35). Как бы - не смертельное наебалово никак.

Да это и не столь важно. Я всё таки не смог от тебя добиться примера нарушения США своих КРЕДИТНЫХ обязательств.

500

парадокс написал(а):

6.
Доллар США
Евро
Фунт стерлингов
Иена
Швейцарский франк

И все торгуют резаной бумагой?

Kicker написал(а):

Это я об отказе менять доллары на золото по оговоренному самими США курсу.

Значит если США прекратили обменивать доллары на золото, это наебалово.
А если СССР послал всех держателей облигаций на Х-й это в порядке вещей?
И потом если не ошибаюсь США были одной из последних стран, если не последней страной в которой имелся золотой стандарт.

501

Зигги написал(а):

в СССР?

рубль 1920 года товаром 1980 года?????!!!

Лень- следи за дискуссией и ответами, пожалуйста.

502

omsdon написал(а):

И все торгуют резаной бумагой?

в разной степени- безусловно.
одно дело, когда швейцария может себе позволить на полпроцента больше потребить чем произвела- и другое дело, когда сша- вдвое.
ну и механизмы эмиссии немного рознятся

503

omsdon написал(а):

И потом если не ошибаюсь США были одной из последних стран, если не последней страной в которой имелся золотой стандарт.

опять подмена понятий.
речь не идет о золотом стандарте внутри страны.
речь шла об обеспечении международного платежного средства

504

Whale написал(а):

Я всё таки не смог от тебя добиться примера нарушения США своих КРЕДИТНЫХ обязательств.

опять 25.
доллары принятые к обращению  МЕЖДУ странами- это и есть кредит.

505

Зигги написал(а):

а откуда они появились?

от

побойся бога.
от дурости цк кпсс.

506

Зигги написал(а):

о!

кстати, определись Б-В договор нарушили или Устав МВФ?

ты запутался совсем?

нисколько.
"читай книжки" (с)
устав мвф-  ЧАСТЬ  бреттонсудских соглашений

Whale написал(а):

Кто-то мешает или просто нет доверия?

кто то мешает.
нет доверия.

507

Whale написал(а):

Как бы - не смертельное наебалово никак.

конечно!
самое главное-  ПОСЛЕ  отмены..

508

omsdon написал(а):

А если СССР послал всех держателей облигаций на Х-й это в порядке вещей?

ссср чьих держателей послал? своих или иностранные государства?
говно то и то и то, но суть для экономики разная

509

парадокс написал(а):

доллары принятые к обращению  МЕЖДУ странами- это и есть кредит.

С чего бы это? Перестань сочинять.

510

парадокс написал(а):

конечно! самое главное-  ПОСЛЕ  отмены..

А я про "после отмены" и пишу. :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.