Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.


такая вот традиция.

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

парадокс написал(а):

СССР чьих держателей послал? своих или иностранные государства? говно то и то и то, но суть для экономики разная

СССР неоднократно посылал нахуй всех держателей своих гособлигаций, не дискриминируя. США же - ни разу не отказали ни в выплате дивидентов, ни в принятии к выплате своих гособлигации.

А ты продолжай жаловаться на несуществующее нарушение несуществующей статьи договора где о предоставлении кредита США не сказано вообще ни слова.

512

В общем, что бы перестать лохматить и без того несчатсную бабушку, подведём итоги:

1. США кредиторов не кидали ни разу.

2. СССР это делали и делают постоянно.

В этом свете сравнивать стабильность валют и репутацию США и России просто смешно. Ибо у США есть и то и другое, а с российской валютой или гособлигациями  никто в здравом уме связываться не будет.

513

парадокс написал(а):

Лень- следи за дискуссией и ответами, пожалуйста.

после 4 пшеничных пив — трудно

:dontknow:

но ты же требовал в 71 цен на золото 30-летней давности

парадокс написал(а):

от дурости цк кпсс.

то есть от

Зигги написал(а):

необеспеченного спроса

514

Whale написал(а):

подведём итоги:

Итоги чему?Вопрос так и не раскрыт.

515

Whale написал(а):

С чего бы это? Перестань сочинять.

опять упираемся в понятийный аппарат.
америка дала доллары- ей в обмен на них дали товары.

516

парадокс написал(а):

америка дала доллары- ей в обмен на них дали товары.

Потом те доллары вернули Америке - в обмен на ее товары.

Как Вы говорите - продала Россия нефть за резаную зеленую бумагу. А потом взяла ту бумагу и купила в США десяток томографов.

Отредактировано Ursvamp (2012-08-14 00:02:22)

517

Whale написал(а):

СССР неоднократно посылал нахуй всех держателей своих гособлигаций,

интересно- какие это гособлигпции не оплатил ссср, скажем тем же сша?

Whale написал(а):

А ты продолжай жаловаться на несуществующее нарушение несуществующей статьи договора где о предоставлении кредита США не сказано вообще ни слова.

я же тебе даже ссылки дал... :(

Whale написал(а):

кредита США не сказано вообще ни слова.

конечно не сказано.
вот опять- тебе этикетки- а мне существо

Зигги написал(а):

о ты же требовал в 71 цен на золото 30-летней давности

я то не требовал.
это сша обещали.

Зигги написал(а):

то есть от

нет, конечно.
если печатать деньги и не отпускать цены- так и будет

Whale написал(а):

В этом свете сравнивать стабильность валют и репутацию США и России просто смешно

а кто то сравнивал? %-)

518

Ursvamp написал(а):

Потом те доллары вернули Америке - в обмен на ее товары.

вот если было бы так- я бы слова не сказал.
но более 80% долларов сша никогда не возвращаются в сша.

519

парадокс написал(а):

но более 80% долларов США никогда не возвращаются в США.

Верните. Чего они под подушкой лежат?
Саудиты нефть за доллары продавали. Условие было - те доллары вложить в экономику США. Вложили ( вернули ). Все довольны.

520

парадокс написал(а):

если печатать деньги и не отпускать цены- так и будет

если печатать деньги и не выпускать товары - так и будет

521

парадокс написал(а):

но более 80% долларов США никогда не возвращаются в США.

Откуда данные?

522

парадокс написал(а):

но более 80% долларов США никогда не возвращаются в США.

80% долларов США - цифра из головы?

523

Ursvamp написал(а):

Верните. Чего они под подушкой лежат?

это невозможно.
во первых- они  ОБЯЗАНЫ  лежать в  ЗВР.
во вторых- они применяются для расчетов между третьими странами.

524

парадокс написал(а):

они  ОБЯЗАНЫ  лежать в  ЗВР.

Ну так кто виноват?

525

Зигги написал(а):

80% долларов США - цифра из головы?

По оценкам специалистов, на конец 2002 года в обращении находится свыше 450 миллиардов наличных долларов США (две трети из них находятся вне страны). Причем, это общее количество увеличивается ежегодно на 15-20%.
http://www.newslab.ru/article/15174
посвежее сходу не найти.
но есть и  на немецком, и про безналичные тоже

526

Ursvamp написал(а):

Ну так кто виноват?

национальный банк.
а он независим от правительства.

527

парадокс написал(а):

http://www.newslab.ru/article/15174

Зона "ру" не интересует в принципе. Там врут - как автогеном режут.

528

парадокс написал(а):

национальный банк.
а он независим от правительства.

Нету ЦБ, идущего на конфликт со своим правительством. И быть не может.

529

парадокс написал(а):

в разной степени- безусловно.
одно дело, когда швейцария может себе позволить на полпроцента больше потребить чем произвела- и другое дело, когда США- вдвое.
ну и механизмы эмиссии немного рознятся

Значит Швейцарцы получили ваше одобрямс, а США нет?
Но вы всё время обходите один пункт. Ни ко то не обязан принимать $$ как платёжное средство.
Японцы вон торгуют только за собственную Иену, и ни кто их в каменный век не вдалбливает.
Думаете если РФ завтра объявит что вся внешняя торговля только за рубли, все кинутся РФ бомбить?
Или просто не будут не хрена продавать?

парадокс написал(а):

опять 25.
доллары принятые к обращению  МЕЖДУ странами- это и есть кредит.

Нет, это платёжное средство.

530

парадокс написал(а):

интересно- какие это гособлигпции не оплатил СССР, скажем тем же США?

Поставленные по ЛЛ товары которые зажали и потом пытались продать в те-же США.

парадокс написал(а):

но более 80% долларов США никогда не возвращаются в США.

Только не говори что США отказываются их принять.

парадокс написал(а):

это невозможно.

враньё

парадокс написал(а):

во первых- они  ОБЯЗАНЫ  лежать в  ЗВР.

Нет не обязаны. В ЗВР может лежать одна из 5 валют которые вы сами перечислили, а может и только золото, и платина.

парадокс написал(а):

во вторых- они применяются для расчетов между третьими странами.

Применяйте рубли, или не берут?

531

парадокс написал(а):

интересно- какие это гособлигпции не оплатил СССР, скажем тем же США?

Военный Займ, для примера был похерен. Так же, на сегодняшний день ВСЕ облигации госзайма СССР недействительны. У меня одна такая есть, кстати. Можно теперь считать, что так как я гражданин США, то Россия и СССР кинули в моём лице Вашингтон?

532

Ursvamp написал(а):

Зона "ру" не интересует в принципе

оторвите жопу от стула, я вам не слуга

Ursvamp написал(а):

Нету ЦБ, идущего на конфликт со своим правительством

фрс не устраивает?

Отредактировано парадокс (2012-08-14 02:41:04)

533

Whale написал(а):

Военный Займ, для примера был похерен

сша на него подписывалось?

534

omsdon написал(а):

Только не говори что США отказываются их принять.

нет, конечно.
пока

535

omsdon написал(а):

Нет не обязаны. В ЗВР может лежать одна из 5 валют которые вы сами перечислили, а может и только золото, и платина.

угу.
золото нынче почем?

omsdon написал(а):

Поставленные по ЛЛ товары

это кредит?

omsdon написал(а):

Применяйте рубли, или не берут?

не берут

omsdon написал(а):

Но вы всё время обходите один пункт. Ни ко то не обязан принимать $$ как платёжное средство.

почему обхожу?

536

парадокс написал(а):

угу.
золото нынче почем?

Но выбор то есть?
Как впрочем и ещё 4 валюты на выбор.

парадокс написал(а):

не берут

Так может это потому что именно рубли считают резаной бумагой?

парадокс написал(а):

это кредит?

Согласно положению о ЛЛ подписанному с одной стороны США а с другой стороны СССР, не использованные матерялы подлежали либо возврату, либо оплате на условиях льготного кредитования. выходит кредит. Да и само назавание програмы ЛЛ знаете как переводится?

парадокс написал(а):

почему обхожу?

А вот это вам лучше знать.

Отредактировано omsdon (2012-08-14 03:34:30)

537

omsdon написал(а):

Значит Швейцарцы получили ваше одобрямс, а США нет?

кто сказал, что сша не получили одобрямс?
я в этом топике только и делаю, что пою дифирамбы гениальности сша.
что не отменяет того факта. что сша ест за себя и за того парня, а швейцария цепляет на халяву еще какой то ничтожный процент от потребления.

omsdon написал(а):

либо оплате на условиях льготного кредитования. выходит кредит

ну а если кредит, то если вы помните- были условия возвращения кредита.
сша как ни странно их нарушили.
и ссср отказался платить.
так что тут кидаллово двухстороннее.

omsdon написал(а):

Только не говори что США отказываются их принять.

а они и золото не отказывались отдавать- пока толпой не побежали.

omsdon написал(а):

А вот это вам лучше знать.

потому что обязаны.
не все, но большинство.

538

парадокс написал(а):

фрс не устраивает?

ФРС исполняет закон. И нежелание подвинуться в этом вопросе на вялые просьбы - это никак не конфликт. В конце концов Сенат решает всё.

Где там конфликт-то?

539

парадокс написал(а):

США как ни странно их нарушили.

это как?

парадокс написал(а):

потому что обязаны.

кем обязаны?

540

Ursvamp написал(а):

Нету ЦБ, идущего на конфликт со своим правительством. И быть не может.

парадокс написал(а):

фрс не устраивает?

Справка: "Федера́льная резе́рвная систе́ма (ФРС, Федеральный резерв) — специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. Основанием для создания является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.

С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены Президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветви власти" h ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система

Отредактировано Ursvamp (2012-08-14 14:24:58)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » такая вот традиция.