начать можно с той же греции.
а так- по сути практически вся южная америка, часть азии, румыния с болгарией..
проще перечислить миллиард, чем тех кто не попал..

Вы уж без нас как- то попробуйте, мы сами.

Южная Америка весьма разная и живут там по-разному. Там, где нехорошие правые белые - чаще всего нормально. Там, где власть у леваков и индейцев - там как при любом социализме - грязно, кривенько и бедненько.
И вы же говорили про белый цвет кожи. При чем тут Азия?

Отредактировано sgt (2012-08-09 17:41:51)

Не объяснит потому, что объяснения замполита забыл, а фраза запомнилась.

Я вот задумался: почему сами африканцы не считают, что кто-то их объедает? При климате, при котором можно снимать три урожая в год, кто застапвляет их голодать? Европейско-Американская медицина позволила им "плодится и размножатся" намного более успешно, чем раньше. Опять же, они перестали быть частью природы а производить продукты питания массово (а не то, что дают ждунгли\саввана) не научились - это хорошо или плохо?

валюта принятая для мировых расчетов- доллар.
если я правильно помню, вне америки вращается то ли 80, то 90 процентов всех долларов.
обьемы внешней торговли растут, плюс инфляцмя.
для расчетов нужно все больше и больше долларов.
поэтому чтобы тому же китаю купить абрикосы- ему надо в обмен на реальный товар получить у сша либо резаную бумагу либо нолики в компьютере.
что америка производит на гора и в высоком качестве.
при этом доллары из зимбабве в общем случае в америку не попадут и обмена на товар(то есть на нечто реально произведенное) не потребуется
вот так и обьедаем весь мир потихоньку.

это очень примитивно.
если хочется поподробнее могу поискать ссылки на фильмы- некоторые довольно наглядные

Давай начнём твой ликбез с простого вопроса: Можешь ли ты назвать развитую страну валюта которой материально обеспечивается?

в ссср эта тема тщательно замалчивалась.
потому как хрущев отошел от золотого рубля и тоже брал доллары.

Отредактировано парадокс (2012-08-09 18:48:20)

а давай взаимно- каков государственный внешний долг сша- и не есть ли это те самые обьеденные африканцы?
при чем отнюдь не все- это только часть механизма по перераспределению материальных ценностей.

Хрен с ним, назови любую страну которая обеспечивает материально свою валюту и и при этом имеет какую либо вообще экономику.

Я к чему это: перед тем как рассказывать байки о "резаной бумаге", хорошо бы иметь точку отсчёта. Например: США расплачивается резаной бумагой, а вот (подставить страну) обеспечивает свою валюту золотом.

Так что если мы этот скользкий момент проехали, то может просветишь меня - как надо обеспечивать свою валюту, ну что бы не "резаная бумага"? С примерами пожалуйста из настоящего времени.

любая неконвертируемая валюта полностью обеспечена товаром.
кстати- и  рубль полностью обеспечен товаром.
вернее, еще хуже- у нас рублей  МЕНЬШЕ, чем товара.

а почему золотом?
кстати- сша обеспечивало долар золотом.
последний раз до 71го года

не, не проехали.
кайф сша не в том, что они не обеспечивают доллар.
вернее, не только в том.
кайф в том- и я это написал уже- что доллар продается сша для использования в расчетах между третьими странами.
вот небольшой фильмик- он, правда, имеет пару ошибок- но для понимания сути вполне пригоден.
http://www.youtube.com/watch?v=hK6fABHh53o

зачем? ты вроде теперь сам пытаешься подменить тему.
вернемся к исходному тезису-
я сказал, что доллар позволяет американцам потреблять больше, чем заработали.
я не обсуждал стабильность доллара и даже его платежеспособность.
более того, я писал как то в другой теме- что доллар в ближайшее время не упадет- а если когда и упадет- то его курс будет наивысшим накануне падения.
но это уже злостный офф.
но стабильность доллара никак не противоречит способности сша- и других некоторых развитых стран через финансовые механизмы потреблять больше, чем произвели.

Про 71ый ближе к ночи. Давай про сейчас. Золото я привёл для примера. Любое конкретное обеспечения государственных ассигнаций меня устроит.