Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сорос предлагает создать новые мировые деньги


Сорос предлагает создать новые мировые деньги

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Известный финансист, председатель совета директоров Soros Fund Management Джордж Сорос предлагает создать для борьбы с мировым кризисом новые деньги — специальные права заимствования. Активизация этого механизма, существующего уже 40 лет, поможет периферийным странам справиться с кризисом, говорится в статье Сороса, опубликованной в газете «Ведомости».

Кризис наглядно показал, насколько несправедлива сложившаяся финансовая система, ведь кризис зародился в США, но большую тяжесть его бремени приходится нести периферийным странам, пишет Сорос.

Уязвимыми перед финансовыми кризисами периферийные страны сделала навязываемая им рыночная дисциплина «Вашингтонского консенсуса» — набора политических рекомендаций, включающих бюджетную дисциплину, приватизацию собственности, дерегуляцию рынков, либерализацию торговли и других, предлагавшихся Всемирным банком и МВФ странам Латинской Америки и другим странам, переживавшим кризисы.

Сорос считает, что урон, нанесенный периферийным странам, еще полностью не осознан. Капитал бежит с периферии, где трудно рефинансировать кредиты, а экспортные операции страдают от недостатка оборотных средств. Периферии нужны возможность в кратчайшие сроки получать существенные денежные средства на короткие промежутки времени, а также доступ к долгосрочному финансированию.

«Перед международными институтами встает новая задача: защитить периферию от шторма, идущего из центра, а именно из США. Будущее МВФ и Всемирного банка зависит от того, насколько успешно они справятся с этой задачей. Если они не смогут оказать существенную поддержку, то практически потеряют значение», — считает Сорос.

По его оценке, средств, которыми располагает сейчас МВФ, а это около 200 миллиардов долларов, совершенно недостаточно для системной и значимой помощи периферийным странам.

«Простейшее решение — создать деньги», — считает финансист.

Он напоминает, что уже существует механизм специальных прав заимствования (Special Drawing Rights — SDR — производная денежная единица, созданная еще в 1969 году и используемая МВФ для межгосударственных расчетов).

«Все, что нужно для его активации, — одобрение 85% членов МВФ. В прошлом США всегда были противником широкого использования SDR. Создание дополнительной денежной массы — лучший ответ на обвал кредитного рынка. США делают это внутри страны», — пишет Сорос и предлагает распространить эту практику на весь мир.

Финансист уверен, что SDR не окажут особого влияния на краткосрочную ликвидность, но будут весьма полезны периферийным странам для проведения антициклической фискальной политики, если богатые страны ссудят или пожертвуют свои лимиты на SDR бедным государствам.

Международные институты будут контролировать целевое использование этих средств. Если применение SDR получит широкий размах — скажем, 1 триллион долларов, — то бескорыстный поступок богатых стран на самом деле послужит и их интересам, простимулировав мировую экономику и поддержав их экспортные рынки, говорится в статье.

Сорос пишет, что в дополнение к пожертвованию своих лимитов на SDR ведущие развитые страны должны предоставить гарантии в рамках согласованных лимитов на долгосрочные гособязательства периферийных стран. Кроме того, богатые развивающиеся страны могут вложить часть своих валютных резервов или средств суверенных фондов в долгосрочные гособязательства менее развитых стран.

Сорос предлагает изменить и порядок предоставления краткосрочной ликвидности.

Страны с постоянным профицитом в дополнение к инвестированию в долгосрочные гособязательства других стран могут профинансировать новую программу оперативной финансовой помощи МВФ (Short Term Liquidity facility — STL), в рамках которой страны при заимствованиях на три месяца могут в пять раз превышать свои квоты. Сорос напоминает, что сейчас по программе STL Бразилия, например, может занять всего 23,4 миллиарда долларов, хотя ее собственные резервы составляют около 200 миллиардов долларов. Более гибкий новый фонд сможет предоставлять более существенную поддержку.

Сорос предлагает центробанкам развитого и развивающегося мира заключить дополнительные соглашения о свопах (о получении в целях валютных интервенций иностранной валюты на короткий срок в обмен на национальную). Кроме того, они должны принимать активы, номинированные в местных валютах, чтобы придать им дополнительный вес. МВФ сможет внести свой вклад, прогарантировав стоимость активов, номинированных в местных валютах.

В долгосрочной перспективе международное банковское регулирование должно облегчить прохождение кредитных потоков в периферийные страны. В краткосрочной перспективе центробанки развитых стран должны оказать давление на коммерческие банки для расширения кредитных линий. Эта деятельность может координироваться, например, Банком международных расчетов.

Сорос отмечает, что перераспределение квот — «болезненный вопрос», но уступки со стороны США и Европы в конце концов пойдут им на пользу.

«Оптимальным образом действий была бы активизация схемы масштабного применения SDR. Новая администрация США оправдает надежды всего мира, если станет первопроходцем на этом пути», — заключает Сорос.

http://news.mail.ru/politics/2359352/

************

Офигеть!

2

Да уж.... Со времен Колумба стратегия ничуть не изменилась. Они знают как с аборигенами поступать - фантиков напечатать мешок и выменять его на золото. Супер! :cool:

3

Не стал отдельной темой постить.
http://www.expert.ru/printissues/expert … i_egoizma/
Спешиал фор Зигги.

Мировой экономический кризис заставил немцев по-иному взглянуть на свою роль дойной коровы Европейского союза. Новый немецкий эгоизм может стать серьезной угрозой европейской интеграции.

ы не собираемся помогать всем, кто этого требует», — сухая фраза министра финансов Германии Пеера Штайнбрюка, произнесенная им в разгар мирового экономического кризиса, как нельзя лучше отражает настроение, все больше охватывающее немецкую политическую и деловую элиту. Каждый сам за себя — с каждой новой неделей кризиса эта старая истина становится все ближе и немецкому слесарю, и немецкому министру.

Германия слишком долго несла на себе бремя экономического локомотива Евросоюза, Германия слишком дорого заплатила за отказ от марки, Германия слишком страдает от поддержки высокого курса евро — подобные взгляды, еще недавно считавшиеся в уважаемых экономических кругах несерьезными и популистскими, сегодня вдруг перестают быть такими уж неприемлемыми. На глазах ошарашенного европейского сообщества Германия учится экономическому эгоизму.
Новый немецкий экономический эгоизм означает для ЕС, что все еще самая мощная в Европе германская экономика будет поддерживать не весь Евросоюз (на это ее все равно не хватит), а только собственные ключевые компании. Он с высокой вероятностью означает, что Германия вновь разрешит себе нарушать пакт европейской стабильности: накачает свой госдолг до отметки выше 60% от ВВП и позволит вновь раздуть дефицит госбюджета выше 3% от ВВП. Что немцы вновь будут заботиться в первую очередь о себе, а не о так нуждающихся в поддержке братских народах — французском, итальянском, чешском, польском и прочих.

Долгие годы экономическое благосостояние Евросоюза во многом основывалось на негласном пакте, заключенном еще в далеком 1990−м: Германии позволяется воссоединиться и опять стать самой густонаселенной и экономически мощной страной Европы, а она в обмен на это отказывается от марки и превращается в спонсора европейской интеграции. Год за годом немцы исправно платили по своим долгам: отрицательное сальдо баланса «субсидии от ЕС минус взносы в кассу ЕС» составляло для Германии более десятка миллиардов евро ежегодно. Именно на эти деньги Брюссель субсидировал экономики новых членов Евросоюза, стремясь форсированно подтянуть их до среднеевропейского уровня. Именно на эти деньги старые члены ЕС от Италии до Испании решали свои внутренние проблемы, например, поддерживали фермеров.

Такой порядок вещей, разумеется, регулярно подвергался критике, но до недавних пор подобные публичные выступления оставались уделом политических маргиналов. Истеблишмент же Германии полагал, что выгоды от поддержки европейского мира и интеграции куда выше, чем убытки от субсидирования ЕС.
Мировой кризис поменял все. Сегодня протекционистские лозунги, которые еще вчера считались почти неприличными, уже вошли в арсенал ведущих немецких политиков. Вслед за американцами и англичанами немцы примеряют на себя модель эгоистической экономической политики.
Первый отчетливый сигнал, который Германия подала своим соседям, — принятие парламентом страны рекордно расходного бюджета. В 2009 году федеральные власти Германии предполагают раздать 290 млрд евро (осенью в стране пройдут парламентские выборы, на которых определится, в частности, какая партия выставляет на ближайшие четыре года федерального канцлера). Это на 6,8 млрд евро превышает расходную часть бюджета-2008.

Для покрытия новых расходов планируется взять 18,5 млрд евро кредитов — на 8 млрд евро больше, чем предполагалось еще летом минувшего года. Обслуживание госдолга потребует в 2009 году от ФРГ 42,4 млрд евро, что станет второй по объему статьей расхода бюджета. А сам госдолг, превышающий 1,5 трлн евро, вплотную подберется к отметке 60% ВВП, то есть к верхней границе объема госдолга, разрешенной пактом европейской стабильности. На такие шаги немцы пошли, чтобы не дать стране окончательно погрузиться в пучину рецессии. По последним прогнозам, падение ВВП Германии в 2009 году составит от 0,8 до 3% от показателей 2008 года — в такой ситуации властям не до формальных обязательств перед соседями.
Для Евросоюза же все это означает, что крупнейшая и важнейшая экономика ЕС перестает быть якорем, удерживающим и европейскую валюту в бурном море мирового кризиса. Если Германия демонстративно сосредотачивается на собственной экономике и заявляет, что для других у нее может и не найтись свободных денег (что истинная правда), чьи же плечи окажутся достаточно крепкими, чтобы вытянуть падающую экономику Италии, госдолг которой уже превышает 100% от ВВП, или Греции — с госдолгом выше 90% от ВВП?

В случае краха отдельных европейских экономик в неминуемый глубокий нокаут отправится и евро. Но кто из европейских политиков найдет достаточно аргументов, чтобы убедить германцев отдать свои последние силы для поддержания и так крайне дорогой европейской валюты, если именно дорогой евро убивает главный источник дохода немцев — более чем триллионный годовой экспорт товаров?
Французские автостроители, испанские фермеры и восточноевропейские шахтеры слишком долго решали собственные проблемы за счет расплачивавшихся за воплощение своей вековой мечты немцев. Сегодня последние уверены, что их долг выплачен сполна.
Евросоюзу сильно не повезло, что экономический эгоизм укрепился в сердцах немцев в самый разгар кризиса, но теперь это проблема самого Евросоюза.

Дмитрий, доллар не панацея, обвалится он неизбежно. Нам конечно туго придется, но западникам вдвойне, если не втройне. Они жирок нагуляли впрок немалый, пока сало вытопится, вон немцы начали соображать потихоньку, что своя рубашка ближе к телу. А кризис то еще только начинается. Англичане вон ревут (Боллз емнип прозрел) что уже показатели перевалили столетний "рекорд" и не останавливаются. Я то хоть картошку свою сажать опять начну, у Зигги огород наверно есть (?) а эти что делать будут?

4

Mozgun написал(а):

Зигги огород наверно есть (?)

Ну огорода собственно нету, но участок под него - сад на 8 соток - есть.

А я давно подозреваю, что после принятия в ЕС кучи "нищих, но гордых" нету другого выхода, кроме как создать более узкий элитный клуб "самостоятельных" и живущих по своим правилам.
Из тех кто входил в ЕС до принятия новых членов.

Кормят-то новых не от любви к ним, а, чтобы они в руки к России опять не упали.

5

Mozgun написал(а):

Но кто из европейских политиков найдет достаточно аргументов, чтобы убедить германцев отдать свои последние силы для поддержания и так крайне дорогой европейской валюты, если именно дорогой евро убивает главный источник дохода немцев — более чем триллионный годовой экспорт товаров?

Ну Марка тоже дешовой не была.
Её плюс был в том, что она обеспечивалась местной промышленностью.
Они задумали создать катамаран, мол если у немцев полхо, то выгребают французы или итальянцы.
Но сейчас на этом катамаране столько "пассажиров", которые не гребут нихрена, а кушать любят и права на рулевое колесо заявляют, что это напоминает уже корабль беженцев из Африки.

А англичане, кстати и не в Евро - рауме.
Сами виноваты - сами и расхлёбывать будут.

6

Потерял ссылку, но суть такова: Ирландия собирается отказаться от евры. Типа - (с)как деньги получать, так пошел на...татарин чертов!
У них ведь был референдум о входе в ЕЭС, на котором народ дружно отказался, а руководство ЕЭС договорясь с местными политиками послало результаты референдума на... и решили - коли выборные политики "за", так чихать что там весь народ решил. И втянули их к себе. А спустя буквально пару лет - кинули с помощью.
Зануда, как с Вашей точки зрения  эта история с референдумом? Не находите что на демократию совсем не похоже? Даже - наоборот?

7

Mozgun написал(а):

как с Вашей точки зрения  эта история с референдумом?

Так у нас такое было, когда о СССР голосовали.

8

Зануда написал(а):

Так у нас такое было, когда о СССР голосовали.

(с)Вот тут то вы и попались Штирлиц!  :D
Нам можно, СССР был "тюрьмой народов", "империей зла" и прочим....
А просвещенные демократические народы Европы?? Несущие демократию в  бомболюках Югославию, Афганистан...
:)

Отредактировано Mozgun (2009-02-13 16:49:43)

9

Mozgun написал(а):

Ирландия собирается отказаться от евры.

Госсподи, да скорее бы.
Они больше всех на той евре поднялись.

Пусть уходят и масло своё забирают.

Кто нибудь ещё уходит? а то Ирландия это как-то мелко - не страна, а "зуд в простате".
Могу предложить ещё и Грецию или Португалию.

10

Зигги написал(а):

Госсподи, да скорее бы.
Они больше всех на той евре поднялись.

Это как посмотреть. Сдается мне их как и прибалтов - накачали кредитами "на убой", кризис то тогда уже прогнозировался...

11

Прибалтов поляков, венгров и прочих принимали в ЕС в качестве отстойника для нелегальных эмигрантов с востока.

С ирландцев в этом смысле пользы никакой.

12

Зигги написал(а):

С ирландцев в этом смысле пользы никакой.

Толк будет!

«Big Mistake!»: Russian & Irish Are Brothers In Arms
(перевод Игоря Долвича)

Пусть заржавели советские танки,
И вымирает наш человек,
Есть еще повод хлопнуть полбанки:
Русский с ирландцем братья навек.

Пусть развалились наши ракеты,
Будет подмога славянам в бою:
самый ужасный ужас планеты -
Русский с ирландцем в едином строю.

славься в веках, самогонное племя.
Бьются сердца и стаканы звенят.
Выйдет на битву в урочное время
Русско-ирландский ударный отряд.

Нас опустили в говно по макушки,
Но приближается истины час.
Хлоп по чекушке – и через пушки
Русский с ирландцем посмотрят на вас.

Все, что стояло, будет повалено.
Все, что шевелится - радует глаз.
Выпьем за Патрика, выпьем за сталина!
Russian and Irish are brothers in arms!

:D

Зигги написал(а):

Прибалтов поляков, венгров и прочих принимали в ЕС в качестве отстойника для нелегальных эмигрантов с востока.

Возможно, но имхо это вторичные задачи. Эмигрантов у вас там уже было вагон...а вот "откормить кабанчика" получилось на все сто. Тот же Авантюрист разбирал подробненько "кредитную историю" Литвы емнип, очень показательный разбор был...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сорос предлагает создать новые мировые деньги