Потому, что:

а) считается полезным;
б) гоблин просто скажет, что таджик похож на распечатку, что висит в РОВД (там таких действительно хватает).

Вот поэтому один патрульный в морге, второй на больничке, а хер этот живой и наверное дома будет лет через 5-7.

Сева, ты пойми что у нас многими десятилетиями отрабатывается у быдла условный рефлекс что быкование равнозначно получению жестоких пиздюлей, а попытка убийства равнозначна самоубийству. И знаешь - сильно помагает.

Отредактировано Whale (2012-08-22 19:24:11)

я пока понял- ну извини-  что гражданин понимает- мент может делать все что угодно если ему что-то кажется.
обрати внимание- я не сказал, что это плохо.
но своеобразно
я ж говорю- по сравнению с германией, где зарегулировано все до копейки- очень интересно.

У нас в принципе другой подход к насилию чем у вас. У нас частенько насилие не является криминальным пока нету mens rea. Шо в переводе с латыни означает "преступный умысел". Покажется присяжным что умысел был - посодють. Покажешь что умыслы были чистые аки слеза младенцa - отпустють.

ну, потому что ты немного не прав...  

Эт потому что в 99 случаев из 100, баба которая на своего мужика милицию вызывала, сама первая же с ментами и драться полезет за то что "Коленьку обижают".  Как Всеволод говорит - "национальная особенность".

Редко, но сталкивался и с таким.  Чаще это делают сознательно.  Иногда - инстинктивно.  Это когда убогого дома или ещё где за плохие поступки физически наказывали, так он в стрессовой ситуации сам себя "наказывать" начинает.

Да я как бы в курсе чуть чуть.

Как бы тебе это объяснить.... Ну, типа, городок наш - он вроде как не совсем, по понятиям если, для общего пользования. Как-то так. Ужасно нетолерантно, я знаю.

Да я и не сомневаюсь. 
Мне вот что стало любопытно.  Это "национальная особенность" или всё же "социальная".  Т/е, чем выше доход и социальный статус, тем меньше вероятность такого поведения?

нет.
  вы с самого начала немного не поняли друг друга- а сейчас понеслось.
притормозите оба- ветка интересная.
а то что полиция тоже может перебрать- ей богу, роликов полно.

так и не надо.
надо самому себе внушить- как ребенок внушает.
и уже все козлы- а я и правда дартаньян.
у меня сейчас внук такие финты отмачивает. и сам себе верит, подлец..
вообще- вот тебе не кажется, что от  таких порядков веет некоторой наивностью, что ли?
у меня легкое ощущение понятий именно  по типу детского сада( я не имел ввиду на уровне)
пока что мне все таки ближе немецкий поход- где мент будет доказывать не то что он думал- а "он сказал.. она пошла.. он сделал три с половиной шага"
то есть то что может проверить ( а не поверить) не только жюри или присяжные- а любой любопытный.
и конечно, мне проще думать, что меня не застрелят, если полицейскому что то подумалось- а ему придется и найти у меня ствол, и найти свидетелей..
это при всем при том, что да- ваша система принуждает мента к честности..

а вообще..
все таки- опять же-  лучше бы полицейские\милицейские не были свидетелями в судке вообще.
ну имхо..

Отредактировано парадокс (2012-08-22 21:26:44)

В принципе - да. Как-то не сталкивался в дорогих районах с таким. А в гетто - вызывают патруль с криками что муж ебальник разбил и ребёнка макает головой в унитаз по пьяни. Приезжают, сообщают что дебошир едет с ними и тут оказывается что их вызывали не для ареста, а что бы провели беседу и легонько припугнули. А то что у супруги пол морды сплошной синяк - неважно. Вот и получается что пока вяжут алкаша, с тыла прилетает сковородка с горячим. А уж воплей - как будто дирижабль с говном взорвался в курятнике.

Найди мне ролик где американский полицейский месит гражданина который не начал на него быковать. Мне правда интересно.