Вот не надо демагогии. На видео НЕ ВИДНО что бы его избивали лежачего. Может он сам об асфальт лицом бился - буйный же псих.

Нет. В этом и есть цирк.

Ты шо - с ума сошёл? Выезд на семейную разборку - самый страшный кошмар патрульного. Никогда не известно откуда прилетит нож или сковородка с кипящим маслом.

Мне другое в той истории непонятно - они что - без броников были? И почему не завалили деда наглухо? У нас, если бы он пырнул полицейского - острелялись бы до окончания патронов. И это правильно.

кстати- и документы просто так проверять нельзя.
по закону если

И никогда не стреляли из пистолета?
И не видели как стреляют люди под адреналином?
Ну так у дочки спросите.

А если офицер не будет заслушан как суд узнает подробности изъятия вещ-дока?
Ведь дьявол именно в деталях.
С наркотиками слава богу не связывался но вот проезд на красный свет отсудил.
Офицер вынужден был признать что с того мета где он стоял увидить цвет сигнала на светофоре проблематично.
Вот этого  проблематично и было достаточно что бы показания офицера пошли в топку.

есть мнение что он просто не успел пистолет вскинуть, а то что попал в ногу - чистой воды везение
но апологеты стрельбы по ногам должны быть удовлетворены, да

из рапорта

я считаю это
1. прикольным
2. показывающим, что у мента не только шелест купюр перед глазами.

своеобразно

Увидеть патрульного в бронике отдельная задача.

Т.е. в ваших реалиях если баба вызывает полицию, чтоб утихомирить пьяного мужа, она с хорошей вероятностью странет вдовой?

Ну а хули? Помнишь, одному нашему общему знакомому пытались вменить полтора года условно за не так оформленное его командиром списание патронов и червонец на зоне за использование служебного компа для проверки личной почты.

Если пьяный муж начнёт пырять патрульных кухонником - то да.

весело в общем..
хотя логика есть- мент должен быть честным.