Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......
Я не понимаю, что такое регулярно.
Т.е. одного раза в жизни достаточно, например, при крещении в малолетнем возрасте..
Да, этого может быть достаточно. Вернее, это не явится препятствием само по себе.
Да, крещение обязательно для христианина - если есть такая возможность.
Т.е. можно быть христианином не крестившись?
Т.е. можно быть христианином не крестившись?
Ответьте для начала на пост номер 268 
Ответьте для начала на пост номер 268
А это правда, что все евреи отвечают вопросом на вопрос?
По церковным не знаю, по мне он не христианин, значит ничего.
Я же не спрашиваю, считаете Вы лично его христианином или нет.
Но понял, что Вы ответа на этот вопрос не знаете.
Исключительно Ваше мнение, раз Вы формальных положений церкви не знаете.
Как считаете, если "вторым человеком" является тот, кто выдает себя за христианина, носит крестик, пару раз в год в церковь зашел помолиться, окружающим говорит, что он верующий христианин и, например, как Лев Толстой, имеет влияние на большую группу людей, типа, хипстеров или белоленточников, церковь должна как-то официально отреагировать на его действия (отлучить от церкви, проклясть, запретить в храм заходить, заявить, что он не христианин, не наш и т.п.)?
о как
оказывается "неоязычники" это происки иудеев с целью опорочить православие
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1996/t3202.htm
Защитим веру от богохульников Чёрная Сотня № 32
В последнее время стали появляться в России так называемые неоязычники. Некоторые из них ведают то, что творят и подсовывают нашим несмышленым соотечественникам лукавые иудейские домыслы с целью опорочить Веру наших отцов, другие, в силу своей неграмотности, верят врагам Веры. Мы приводим наиболее часто встречающиеся "аргументы" наших врагов, на которые отвечает священник Алексей Остаев.
1) Зачем нам Православие? Это - жидовcкая вера!
Так может может считать только невежда или злоумышленник. Точнее говоря, злоумышленники России выдумали эту идею и распространяют ее среди невежественных людей, которые в силу тех или иных причин отпали от Веры отцов в неверие, то есть впали в неоязычество. Скажем больше: Православие - это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя жидовcтву. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога. Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовcтва? Православие - это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир
Как считаете, если "вторым человеком" является тот, кто выдает себя за христианина, носит крестик, пару раз в год в церковь зашел помолиться, окружающим говорит, что он верующий христианин и, например, как Лев Толстой, имеет влияние на большую группу людей, типа, хипстеров или белоленточников, церковь должна как-то официально отреагировать на его действия (отлучить от церкви, проклясть, запретить в храм заходить, заявить, что он не христианин, не наш и т.п.)?
Если он сказал, что крест надо спилить, то вполне можно заявить, что он не христианин и пусть дует на все четыре стороны, хотя это и так для христиан очевидно.
Православие - это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя жидовcтву.
Бдительность - наше оружие!
Христианин по возможности должен быть крещен, верить в Бога, принимать Христа, естественно.
А посмотреть на Никео-Цариградского символа веры слабо? Он составлен на Первом вселенском соборе в 325г. и дополнен на втором в 381г., потом католики добавили "филиокве" и до сих пор валидной. В нем крещение позиционируется как неотделимая часть символа веры - "Изповедую одно крещение для опрощение грехов". А Крещение одно из обезательных таинств церкви.
Так что извини, но если нету таинства крещения(а не его сурогат), то и християнина нету. Амин.Хау.
Отредактировано Digest (2012-08-27 13:34:06)
Бдительность - наше оружие!
Православіе, Самодержавіе, Народность!
оказывается "неоязычники" это происки иудеев с целью опорочить православие
Охота вам это все выкапывать. Но как вы объясните, что среди защитников акции в храме весьма велика концентрация евреев ?
А посмотреть на Никео-Цариградского символа веры слабо? Он составлен на Первом вселенском соборе в 325г. и дополнен на втором в 381г., потом католики добавили "филиокве" и до сих пор валидной. В нем крещение позиционируется как неотделимая часть символа веры - "Изповедую одно крещение для опрощение грехов". А Крещение одно из обезательных таинств церкви.
Так что извини, но если нету таинства крещения(а не его сурогат), то и християнина нету. Амин.Хау.
Так разбойник, что рядом с Христом висел, в рай не прошел, по-твоему ?
Но как вы объясните, что среди защитников акции в храме весьма велика концентрация евреев ?
Вы лично проверяли, пальпировали?
Христианин не может крест спилить, и даже это одобрять, значит это не паства.
Давайт не будем считать всех христиан добрыми, белыми и пушистыми.
У церкви есть официальные наказания за нарушение определенных правил?
У церкви есть официальные наказания за нарушение определенных правил?
Есть разные епитимьи. Но они накладываются на тех, кто раскаивается и сам их принимает.
Вы лично проверяли, пальпировали?
Да, по многим из них доступна биография.
Да, по многим из них доступна биография.
А, Вы лично, скольких разоблачили?
А, Вы лично, скольких разоблачили?
Чего там разоблачать, все достаточно очевидно при поверхностном анализе, и все это видят.
Так разбойник, что рядом с Христом висел, в рай не прошел, по-твоему ?
А черт его знает. Мне лично безразлично что обещал приговоренный государственной преступник приговоренному криминальному преступнику и что от етого произошло.
А черт его знает. Мне лично безразлично что обещал приговоренный государственной преступник приговоренному криминальному преступнику и что от етого произошло.
Ну вот, еще один не христианин, учащий других символам веры и правилам монашества. 
Чего там разоблачать, все достаточно очевидно при поверхностном анализе, и все это видят.
Поверхностный анализ не годится для правоSSлавного руSSкого человека, надо крайню плоть обязательно осматривать.
Если он сказал, что крест надо спилить, то вполне можно заявить, что он не христианин и пусть дует на все четыре стороны, хотя это и так для христиан очевидно.
Я не совсем понимаю, что такое "пусть дует на все четыре стороны"? Церковь разрывает с ним отношения? Она же его крестила, т.е. официально приняла в свои ряды. Должен же быть какой-то официальный протокол, по которому церковь официально избавляется от такой заблудшей овцы?
И меня смущает Ваша фраза "вполне можно заявить". Т.е. в ряде случаев можно и не заявлять, что такой человек не христианин не прогонять его из церкви? Так?
ДЛя христиан очевидно, что Бог есть. Для меня это абсолютно не очевидно. Как видите, люди разные и по-разному воспринимают очевидные для одних и неочевидные для других вещи. Чтобы всей христианской пастве было однозначно и понятно очевидно видно, что церковь порывает с подобными людьми, отторгает от себя, непризнает его христианином, что официально делает церковь?
Вы, похоже, плавает в церковных положениях, поэтому Ваше утверждение, что крест нельзя срубать, вызывает сомнение. Похоже, Вы нас обманываете. Приведите церковное положение, по которому крест нельзя срубать.
Так разбойник, что рядом с Христом висел, в рай не прошел, по-твоему ?
Так он разве христианин? Язычник какой-то или иудей.
Ну вот, еще один не христианин, учащий других символам веры и правилам монашества.
Извините, я никого не учу, тем более правилам монашества(если найдете - покажите посты).Просто оспариваю ваши нелогичные, необоснованные посты. А вот основные религии изучал несколько семестров довольно подробно в академию ГБ в свое время.
Должен же быть какой-то официальный протокол, по которому церковь официально избавляется от такой заблудшей овцы?
Ну вот Толстого отлучили как-то. Но вообще это нечасто делается, обычно по отношению к священникам провинившимся, запрещают в служении, лишают сана. А рядовых христиан оп процедурам отлучать - хлопотно и никому не нужно.
Вы, похоже, плавает в церковных положениях, поэтому Ваше утверждение, что крест нельзя срубать, вызывает сомнение. Похоже, Вы нас обманываете. Приведите церковное положение, по которому крест нельзя срубать.
Мне вот больше делать нечего, чем сейчас искать положения.
А рядовых христиан оп процедурам отлучать - хлопотно и никому не нужно.
Точно. Достаточно мнения одного крещеного, что Вася Пупкин на христианин, и вуаля.
Есть разные епитимьи. Но они накладываются на тех, кто раскаивается и сам их принимает.
Не понял. Т.е. можно сотворить какую-нибудь провокацию, оскорбляющую чувства верующих (панк-молебен, снести крест), но если исполнителеи не раскаиваются, то и наказать их по церковным положениям никак нельзя?
Т.е. церковь у нас такая добрая, добрая, всепрощенческая, благостная.
Что же тогда на феменш и пусек наехали?
Извините, я никого не учу, тем более правилам монашества(если найдете - покажите посты).Просто оспариваю ваши нелогичные, необоснованные посты. А вот основные религии изучал несколько семестров довольно подробно в академию ГБ в свое время.
Про монашество другие учили. Суть та же - не христиане со стороны рассказывают христианам, как все должно быть на самом деле. 
А рядовых христиан оп процедурам отлучать - хлопотно и никому не нужно.
А шо там хлопотного?
Анафему прочел и всех делов.
А шо там хлопотного?
Анафему прочел и всех делов.
Причем не обязательно каждому отдельно - в прошлые века и города отлучали запросто...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......