Ну раз уж выгнали, приходится решать - пока назад не возьмут

Гордецов-то? Ясное дело не возьмут. Черти ждут не дождутся, сковородку готовят.

http://www.russdom.ru/node/1565

Тут немножко про грех гордыни.

"Преподобный Иоанн Савваитский рассказывает следующее: «Раз пришел ко мне инок из соседнего монастыря, и я спросил его, как живут отцы. Он отвечал: “Хорошо, по молитвам вашим”. Затем я спросил об иноке, который не пользовался доброй славой, и гость сказал мне: “Нисколько он не переменился, отче!”. Услышав это, я воскликнул: “Худо!”. И только я сказал это, тотчас почувствовал себя как бы в восторге и увидел Иисуса Христа, распятого между двумя разбойниками. Я было устремился на поклонение Спасителю, как вдруг Он обратился к предстоящим ангелам и сказал им: “Изринте его вон, это антихрист, ибо осудил брата своего, прежде Моего суда”. И когда, по слову Господа, я изгонялся, в дверях осталась моя мантия, и затем я очнулся. “Горе мне, – сказал я тогда пришедшему брату, – зол сей день мне!”. ”Почему так?” – спросил тот. Тогда я рассказал ему о видении и заметил, что оставленная мной мантия означает, что я лишен покрова и помощи Божией. И с того времени семь лет провел я, блуждая по пустыням, ни хлеба не вкушая, ни под кров не заходя, ни с человеками не беседуя, пока не увидел Господа моего, возвратившего мне мантию», – повествуется в Прологе.

Вот как страшно выносить суждение о человеке. Благодать отошла от подвижника только оттого, что он сказал про поведение брата: «Худо!». Сколько же раз на дню мы в мыслях или словом даем свою беспощадную оценку ближнему! Каждый раз забывая слова Христа: «Не судите, да не судимы будете» (Мф. 7: 1)! При этом мы в душе, конечно, говорим себе: «Уж я-то никогда не сделал бы ничего подобного!».

Ну вообще-то да, я изучал вопрос, и там было однозначно - или парик, или шапка специальная. Это если про ортодоксов говорить. В США, впрочем, есть реформисты какие-то, может и дают послабления.

А по-моему, моя аналогия в принципе верна. Правила-то может и есть, но в целом разведка - грязное дело. Как и война.

Или вот другой аспект взять - ликвидацию террористов. Если посмотреть на суть, то это убийство без приговора суда, без возможности человеку оправдаться и что-то доказать. Возможно ведь, что на самом деле убивают невиновного ? Вполне.

Т.е одно дело - абстрактная справедливость, как все должно бы быть в идеале, а другое - как приходится действовать реально, если хочешь защитить интересы Родины.

Я правильно тебя понял что во имя Родины ты готов убивать без суда, пытать и воровать? И всё - во имя Латвии? Суров!

Да не, это не он будет. Это его. Как угрозу национальной безопасности Латвии.

Гуантанамо вспомнили?

1. На практике в иудаизме как раз в основном носят платки.

2. В христианстве как раз есть прямое указание замужним женщинам ходить с покрытой головой. Я тебе по секрету скажу что данные указания что у христиан, что у мусульман, что у иудеев - все из одной книжки. А то что отдельные христиане это указание не выполняют, говорит об общей распущенности нравов и отхода от веры. Ну, тебе, как истинному староверу, такое должно быть ясно и понятно.

Конечно, возможно. Наверняка, Рафику просто ночью не спалось, он вышел погулять и чисто из интереса увязался за мужиками с бомбой.

И я, и ты - родились в СССР. А не в какой-то там Латвии.

Сегодня Россия - это основа развития и существования русского народа. Как для евреев Израиль. Соответственно ее судьба - в общих интересах русских людей, в т.ч. и моих.

У самого -то что ли не хватает мозгов понять смысл этого вопроса? Хотя, если человеку прямо говорят

а он снова спрашивает

...

Какой по-факту? По-факту русским спортсменам приходится становиться гражданинами Армении, чтобы их на Олимпиаду послали. А вместо русских от РФ едут дорогие россияне.

Тем не менее в стране 80% - русских...

Я этого не вижу, кроме борцов, ну так если они объективно лучше борятся - что же, квоты вводить ? Вообще спортсмены - вопрос второстепенный. А больше некому русских защищать и развивать русскую культуру. В Латвии вот наших 40%, а что толку ? На Россию вся надежда.