Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......


Вопросы господину Mar о православии......

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Mar написал(а):

Пушкин при жизни не печатал это стихотворение, хотя при желании мог, хотя бы анонимно.

Блин, цензура в то время была. :)

92

krapper написал(а):

Блин, цензура в то время была. :)

Самиздат тоже был. :) При желании распространить текст это делалось :)

93

Mar написал(а):

Если коротко - да

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года в своём выступлении назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и «другими губительными явлениями современности»

.....

Является ли такое заявление  главы православия оскорблением сторонников русских языческих культов?

94

Зануда написал(а):

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года в своём выступлении назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и «другими губительными явлениями современности»
.....
Является ли такое заявление  главы православия оскорблением сторонников русских языческих культов?

Нет, не является. Это идеологический спор. Он считает распространение язычества нравственно вредным, и это несложно обосновать. Вот если бы патриарх пришел на мероприятие родноверов и спилил их идола - это другое дело. :)

95

Mar написал(а):

Нет, не является

я правильно понял,  слова: 

распространение православия является одной из главных угроз XXI века, и равносильно по своей разрушающей силе для людей с терроризмом

не являются оскорблением православных, а являются идеологическим спором?

96

Mar написал(а):

Главные причины нападок вполне правильно изложены Вами в первом посте этой темы, в пункте 2

интересно, как последние "приключения" служителей РПЦ повлияли
на оток адептов?
и, всё таки, в чём, по Вашему, причина переиздачи басни Пушкина
под эгидой РПЦ.

97

Mar написал(а):

Самиздат тоже был.  При желании распространить текст это делалось

Зироксы, сканеры...

98

Зануда написал(а):

распространение православия является одной из главных угроз XXI века, и равносильно по своей разрушающей силе для людей с терроризмом

Надо использовать анализ прямой речи, а не пересказа

http://ria.ru/society/20041003/697562.html

"Век нынешний, XXI, заставляет нас выносить на повестку дня такие вопросы, как необратимое искажение духовного сознания, ведущее к всеобщему падению нравственности, распространение неоязычества терроризма", - сказал Патриарх на открытии в храме Христа Спасителя заседания Архиерейского Собора Русской православной церкви (РПЦ)."

Т.е он вкратце обрисовал современные вызовы, а не приравнял их друг к другу.

99

benya написал(а):

интересно, как последние "приключения" служителей РПЦ повлияли
на оток адептов?
и, всё таки, в чём, по Вашему, причина переиздачи басни Пушкина
под эгидой РПЦ.

Я думаю, на верующих людей скандалы мало повлияли. На городскую интеллигенцию и особенно либеральную оппозицию и журналистов может быть и повлияли, но т.к. христиан там и так мало, урон не должен быть большим. Где-то в твиттере от группы Война читал ссылки, что пара человек решили детей не крестить, пока девушек не отпустят. :D Ультиматумы типа ставят. "Пока чилийская хунта не освободит Луиса Корвалана, я на работу не выйду". ;)

Что касается переиздачи книг - я не в курсе, наверное чья-то местная инициатива.

Отредактировано Mar (2012-08-26 22:59:59)

100

Mar написал(а):

Надо использовать анализ прямой речи, а не пересказа

так моя фраза будет оскорблением?

101

Mar написал(а):

неоязычества терроризма

из этой фразы  неоязычесчтво  описывает свойство терроризма.

если было бы терроризм неоязычества, тогда иначе.

Прям как у Черномырдина.

102

Mar написал(а):

Если коротко - да, надо защищать любую конфессию от хулиганства..

т.е. то, что срубили идолов у Киева - это однозначно акт вандализма со стороны православия по отношению к  исконной религии русских?

103

Зануда написал(а):

так моя фраза будет оскорблением?

Нет, не будет. Для кого-то православие действительно представляет угрозу - их интересам и замыслам. :)

104

Зануда написал(а):

из этой фразы  неоязычесчтво  описывает свойство терроризма.

Там, скорее всего, запятую не поставили. :)

105

Зануда написал(а):

т.е. то, что срубили идолов у Киева - это однозначно акт вандализма со стороны православия по отношению к  исконной религии русских?

Когда срубили ?

106

Mar написал(а):

Когда срубили ?

Когда православные насильно русь крестили.

107

Зануда написал(а):

Когда православные насильно русь крестили.

Ну, можно еще вспомнить, как Иисус Навин Ханаан брал. :) Мы говорим о сегодняшнем времени.

Отредактировано Mar (2012-08-26 23:37:41)

108

Mar написал(а):

Мы говорим о сегодняшнем времени.

и тем не менее,  уничтожение русских идолов было.
Так этот факт был фактом вандализма православия по отношению к исконной русской религии?

109

Зануда написал(а):

и тем не менее,  уничтожение русских идолов было.
Так этот факт был фактом вандализма православия по отношению к исконной русской религии?

Не факт. Вполне возможно, в большинстве случаев народ, перешедший в православие, сам их убирал. Какие-то эксцессы бывали, конечно.

И истории о повальном насильственном крещении тоже не выдерживают критики. Личная дружина князя - это обычно десятки или максимум сотни человек. Крестить всех поголовно против воли им было бы трудно. А можно еще вспомнить вече в Новгороде и Пскове, где вообще князей звали и прогоняли, когда хотели.

110

Mar написал(а):

Не факт.

т.е. Вы считаете что насильственного крещения Руси не было и народ сам переходил с радостью в православие?

Mar написал(а):

Какие-то эксцессы бывали, конечно.

а в единичных случаях,  все же имелся факт поругания и осквернения, уничтожения исконно русской религии православными?

111

Зануда написал(а):

а в единичных случаях,  все же имелся факт поругания и осквернения, уничтожения исконно русской религии православными?

Да, имелся. Как происходило часто в истории при борьбе религий. Например, пророк Илия собственноручно убил сотни языческих жрецов. :)

Но это было давно, а сегодня мы живем в более справедливом мире, по крайней мере, формально. :)

112

Зануда написал(а):

все же имелся факт поругания и осквернения, уничтожения исконно русской религии православными?

А как Перуна-то срубили да пустили "идолище поганое по реке" плыть - это ли не надругательство? Но кто же тогда истинно православный, если так рассуждать будем? Коллаборационист и предатель, получается? :)

113

а православные поклоняются кресту?

114

Ursvamp написал(а):

А как Перуна-то срубили да пустили "идолище поганое по реке" плыть - это ли не надругательство? Но кто же тогда истинно православный, если так рассуждать будем? Коллаборационист и предатель, получается? :)

Это все было больше тысячи лет назад. Предлагаете вернуться в то состояние ? :)

115

Зануда написал(а):

а православные поклоняются кресту?

Не надо вот этого. :) Крест - это христианский символ.

116

Зануда написал(а):

а православные поклоняются кресту?

и иконам

идолопоклонничество в чистом виде.

117

Mar написал(а):

Не надо вот этого. :) Крест - это христианский символ.

Я знаю, что крест -  христианский символ.

и все же, еще раз: православные поклоняются кресту?

118

Зигги написал(а):

и иконам

идолопоклонничество в чистом виде.

Ох уж эти сказочники :)

119

Mar написал(а):

Ох уж эти сказочники :)

Православные не поклоняются кресту?

120

Зануда написал(а):

еще раз: православные поклоняются кресту?

Нет :) Но крест - это важный символ, требующий уважения.

Отредактировано Mar (2012-08-27 00:22:48)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......