Какой, к лешему, рост зарплат бюджетников?
Вы уже проедаете более 70% ВВП - только в виде денежных доходов населения, не говоря уж о социальных ништяках. При таком соотношении производства и потребления, рост доходов бедных слоев возможен только за счет уменьшения доходов богатых (снижения индекса Джини до хотя бы европейского уровня), чего олигархическая власть сделать не даст. Или придется еще больше работать.

Да, а что? У нас еще хуже соотношение, потому я знаю, о чем говорю.

Тебя удивляет мое предложение бороться за социальную справедливость и рост производительности общественного труда, а не за свободу распевать матерные частушки в Храме?

Странно, я ведь не сказал ничего нового, такого, чего не говорил бы раньше:
Кафе на колесах новая американская мода
Фото детской поликлиники.
расскажите мне сказку про российскую провинцию, бл........
Забота о ветеранах ВОВ
а Жижа падает в цене
etc.

Это ж стабильность.

А какая разница? Если ее не будет, то начнется тупое массовое вымирание низкооплачиваемых слоев населения - поскольку элементарно нечем платить, не на что лечить, учить... И наработали мало, и слишком большую часть созданного забрали богатые. Гулаговская тарелка баланды будет считаться гораздо лучшим вариантом, чем пустая тарелка. А сейчас еще не поздно сделать все более-менее цивилизованно.

Ну вот. А то всё красивые слова. А на самом деле мсье мечтает о ГУЛАГе и рабском труде, где он будет повышать производительность, не важно, как он написал в посте выше, какими методами.

Дык Вы сперва поешьте баланды-то пару лет хотя бы, потом и поймете разницу.

Не хочу ни государственной баланды в государственном бараке, ни таких доходов, которых хватит лишь на покупку баланды и съем барака. Но, говорится, от сумы и от тюрьмы...
Но я не об этом, это sgt завел разговор о наганах и отъеме пайки.

И что бюджетник там будет делать? Торговать китайским ширпотребом? Если Вы считаете, что врач, учитель, коммунальщик, работая по специальности не на государственном, а на частном предприятии, существенно изменит экономическую картину в стране, то это не так. Этот переход будет лишь означать, что не будет "бесплатной", т.е. оплаченной государством, медицины, образования, уборки улиц, строительства дорог. Объема ВВП это не добавит, поскольку рыночная стоимость "бесплатных" услуг бюджетников - медицинских, образовательных, коммунальных и т.д. - уже учтена в объеме ВВП. Рост ВВП в таком случае если и произойдет, то только за счет роста рыночных цен на эти услуги, а по кому этот рост ударит в первую очередь, я думаю, вполне понятно. В РФ уже крайне высокое соотношение располагаемых денежных доходов населения и душевого ВВП, уже нет возможности регулирования по этому параметру, понимаете? Не из чего добавить доходов населению, чтобы тем самым попытаться вызвать рост ВВП.

Я не говорю, что не выйдет. Я говорю - ситуации не изменит. Безразлично т.е.

У вас душевой ВВП втрое выше российского, а распределение доходов - равномернее, чем в РФ. Ваши самые богатые не богаче российских, а средний и низший слой - много зажиточнее российских.

особенно если не пробовать

Так пусть идут, пробуют:

Пусть идут в частные больницы, частные школы, частные управляющие компании. Там ведь медом намазано.
Но пусть хоть где-то работают в три раза больше.

Отредактировано Ironic (2012-09-05 15:36:29)