Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......-2


Вопросы господину Mar о православии......-2

Сообщений 31 страница 60 из 337

31

Mar написал(а):

И почему они не служат и не приносят жертвы ?

Потому что Храма нет

32

NLPepper написал(а):

Или на первоначальный политеизм в религии иудеев, при котором Яхве был лишь одним из богов ( возможно, верховным, как Зевс у греков), постепенно вытесненный монотеизмом (не без борьбы между сторонниками и противниками).

Маловероятно. Ведь если вытеснять, то по полной программе, и слово Элохим можно поменять.

33

Зануда написал(а):

Потому что Храма нет

Так и во времена Торы Храма не было. :)

34

Зануда написал(а):

А кто разрешил молиться людям? Христос?

Нет, позднее возникла эта практика. В принципе, это необязательно, и может быть даже вредно.

35

Mar написал(а):

ак и во времена Торы Храма не было. :)

А тогда что такое Мишкан?
Был переносной Храм - Мишкан.

36

Mar написал(а):

В принципе, это необязательно, и может быть даже вредно.

тем не менее эта практика очень широко распространена.

37

Зануда написал(а):

А тогда что такое Мишкан?
Был переносной Храм - Мишкан.

В христианстве это называется Скиния. Да, был переносной храм, и в чем проблема его сделать сейчас, или вообще давно, сразу после разрушения Иерусалима ? Или можно в Израиле построить новый, стационарный. Ведь в Торе не содержится указание, что он должен обязательно быть в Иерусалиме ?

38

Зануда написал(а):

тем не менее эта практика очень широко распространена.

Да, это в неразумных масштабах является отклонением от нормы, и с этим борятся, я приводил цитату из Осипова.

39

Mar написал(а):

Или можно в Израиле построить новый, стационарный.

Нельзя.
В Торе сказано, что Храм должен быть  там, где Авраам разговаривал с с Твоцом.
т.е. именно на Храмовой горе.

40

Mar написал(а):

и с этим борятся

Кто???

В Сергиево-посадской  лавре в церкви ВСЕ молятся человеку - Сергию.
В Москве на Таганке, ВСЕ молятся - Матроне.

Кто борется?

В Загорске от места где все падают ниц перед  ракой Сергия до Духовной семинарии и Академии не будет и 400 метров, а до резиденции Патриарха и 100 метров.

41

Зануда написал(а):

В Торе сказано, что Храм должен быть  там, где Авраам разговаривал с с Твоцом.
т.е. именно на Храмовой горе.

Можно цитату ? Что именно где Авраам разговаривал, и что это было именно на Храмовой горе ?

В любом случае, до Соломона обходились без Храма. Значит, если Храм недоступен, это не повод прекращать жертвоприношения.

42

Mar написал(а):

Что именно где Авраам разговаривал, и что это было именно на Храмовой горе ?

можно конечно.
найду вечером.
поскольку читал весной еще это место в Торе.

43

Mar написал(а):

до Соломона обходились без Храма

Был Мишкан.

Сейчас Мишкана нет.
Пропал при разрушении Храма, вместе с Ковчегом с двумя парами Скрижалей и кувшином манна, заодно сперли менору и оба жертвенника.

44

Зануда написал(а):

В Сергиево-посадской  лавре в церкви ВСЕ молятся человеку - Сергию.
В Москве на Таганке, ВСЕ молятся - Матроне.

Откуда такая уверенность - что все ? Никто Христу не молится ? Икон Христа там нет ?

45

Зануда написал(а):

Сейчас Мишкана нет.

Так новый сделать можно. Если можно вместо разрушенного Храма построить новый, какая проблема сделать новую Скинию ?

46

Mar написал(а):

Откуда такая уверенность - что все ? Никто Христу не молится ? Икон Христа там нет ?

там иконы и Христа и апостолов и матери Христа - ей молятся гораздо чаще, чем Сергию в России.
Там полно иконо.
Но молятся люди именно Сергию, падая ниц и лобызая раку.

47

Mar написал(а):

Так новый сделать можно. Если можно вместо разрушенного Храма построить новый, какая проблема сделать новую Скинию ?

На Храмовой гоее находится две мечети.
Снесите их и построим Храм.

Вы будете не против, если эти две мечети снести?

48

Зануда написал(а):

там иконы и Христа и апостолов и матери Христа - ей молятся гораздо чаще, чем Сергию в России.
Там полно иконо.
Но молятся люди именно Сергию, падая ниц и лобызая раку.

Каждый сам выбирает, что ему ближе. Сергий Радонежский был праведным человеком, судя по всему. Но все равно центральное место занимает Бог. Ему и надо молиться, а почитание святых - опционально.

49

Зануда написал(а):

На Храмовой гоее находится две мечети.
Снесите их и построим Храм.

Вы будете не против, если эти две мечети снести?

Если до Соломона можно было использовать переносной Храм, почему сейчас нельзя ? Что принципиально поменялось ? Тора ведь одна и та же, была дана еще до завоевания Ханаана.

Снести мечети, конечно, без скандала не получится. Да и неправильно это. Время еще не настало. Но это ведь не значит, что нельзя сделать Скинию и приносить жертвы, просто современные раввины не хотят.

Отредактировано Mar (2012-09-07 12:47:46)

50

Mar написал(а):

Так новый сделать можно. Если можно вместо разрушенного Храма построить новый, какая проблема сделать новую Скинию ?

Зануда написал(а):

На Храмовой гоее находится две мечети.
Снесите их и построим Храм.

Вы будете не против, если эти две мечети снести?

Из сказанного в Торе (Дварим 12, 9) Мудрецы делают вывод, что после воздвижения царём Шломо (Соломоном) Храма в Иерусалиме вступил в силу абсолютный запрет приносить жертвы где-либо, кроме жертвенника в Иерусалимском Храме.

Таким образом, принесение жертв связано с Храмом, или, по крайней мере, с точным знанием места, где располагался жертвенник в Храме. К сожалению, Храма нет, а относительно места расположения жертвенника Мудрецы разошлись во мнениях.

Есть и другие проблемы. Нельзя совершать жертвоприношения в состоянии ритуальной нечистоты, вызванной прикосновением к мёртвому телу, а она снимается водой, настоянной на пепле «красной» коровы. Кроме того, требуется безусловное подтверждение родословной коэнов, то есть потомков Аарона, а это под силу лишь пророку и специальному суду.

Все эти «технические» проблемы, препятствующие принесению жертв в наши дни, выявляют проблему главную: Всевышний пока ещё не решил возвратить нам Своё полное благоволение, знаком которого были жертвоприношения животных в Храме.

Это должно заставить нас задуматься и попытаться исправить то, что ещё можно исправить.

Таким образом, в наши дни евреи не приносят животных в жертву.

http://toldot.ru/urava/ask/urava_6263.html

51

Mar написал(а):

Каждый сам выбирает

Христиане молятся и богу в трех лицах (причем не понятно когда они молятся богу-отцу, когда богу-святому духу (кстати, не понятно, молятся ли ему вообще) и когда богу-сыну бога (во каламбур!). )  и людям.

Idalgo написал(а):

Если посчитать после троицы всех святых и угодников,которым молятся христиане,то греко-римский пантеон будет нервно курить в коридоре

:yep:

52

Зануда написал(а):

Из сказанного в Торе (Дварим 12, 9) Мудрецы делают вывод, что после воздвижения царём Шломо (Соломоном) Храма в Иерусалиме вступил в силу абсолютный запрет приносить жертвы где-либо, кроме жертвенника в Иерусалимском Храме.

Вот именно. Мудрецы, т.е. люди, так решили. Хотя если чисто по логике - допустим, с возведением Храма больше нигде нельзя было приносить жертвы. Но раз уж Храм разрушен, и восстановить его сейчас нет возможности - разве нельзя сделать обоснованный вывод, что снова можно ? :) Раз было время до Храма, и приносили жертвы, значит и после можно. Но они вот так толковали Тору, данную задолго да Храма, то есть подменили основы своими представлениями.

53

Mar написал(а):

Вот именно. Мудрецы, т.е. люди, так решили. Хотя если чисто по логике - допустим, с возведением Храма больше нигде нельзя было приносить жертвы. Но раз уж Храм разрушен, и восстановить его сейчас нет возможности - разве нельзя сделать обоснованный вывод, что снова можно ? :) Раз было время до Храма, и приносили жертвы, значит и после можно. Но они вот так толковали Тору, данную задолго да Храма, то есть подменили основы своими представлениями.

толковать слова Б-га как угодно людям - это христианская традиция. :dontknow:

54

Зануда написал(а):

толковать слова Б-га как угодно людям - это христианская традиция.

Это традиция всех религий, в принципе - какие-то отступления и нововведения от людей. И иудаизму это присуще в неменьшей степени, чем христианству.

55

А может быть, часть причин еще состоит в том, что в Храме должны служить левиты и коэны, а их и сейчас найти не проблема - по фамилиям. Соответственно, восстановление Храма будет означать потерю влияния для раввинов, которые в основном к этим группам не принадлежат. Т.е. может оказаться, что они не очень-то и заинтересованы в восстановлении жертвоприношений.

56

Зануда написал(а):

молиться им?
Просьба - это молитва.

т.е. молиться людям можно?

Сидел и перебирал все молитвы, какие вспомнил.
Бога просить можно обо всем.  "Отче наш", к примеру.

А вот текст ангельского приветствия.

    Радуйся, Мария, благодати полная!
    Господь с Тобою;
    благословенна Ты между женами,
    и благословен плод чрева Твоего Иисус.
    Святая Мария, Матерь Божия, молись о нас, грешных,
    ныне и в час смерти нашей. Аминь.

57

Зануда написал(а):

Христиане молятся и богу в трех лицах (причем не понятно когда они молятся богу-отцу, когда богу-святому духу (кстати, не понятно, молятся ли ему вообще) и когда богу-сыну бога (во каламбур!). )  и людям.

Считается, что тайна Святой Троицы просто-напросто непостижима для людей в полной мере.))))
Молятся, например, обращаясь к ангелам и архангелам.

Святой Михаил Архангел, защити нас в борьбе; против козней и напастей диаво-ла будь нам опорой. Да повелит ему Бог, смиренно молимся. Ты же, небесного во-инства начальник, Божественною силою низвергни в преисподнюю сатану и прочих блуждающих в мiре на погибель душам коварных духов. Аминь.

А люди, между прочим, считаются выше ангелов! :)  Поэтому вполне логично логично обратиться и к ним, но не с просьбой что-то сделать, а просто как к лицам приближенным к Всевышнему.)))
Чтобы мы тут не препирались по версиям Завета, пророк Илья был взят на небо живым.  Может ли он услышать молитву?

58

Бога нет.

59

Alexkevin написал(а):

Бога нет.

:)

"Бог умер. Ницше.
Ницше умер. Бог."

(c) Пелевин, Т.

60

Alexkevin написал(а):

Бога нет.

Айришмен как-то выкладывал хорошую притчу на сей счет.  Не читали? :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопросы господину Mar о православии......-2