Mar написал(а):Маловероятно. Ведь если вытеснять, то по полной программе, и слово Элохим можно поменять.
Собрались Тору переписывать?
Mar написал(а):Да, был переносной храм, и в чем проблема его сделать сейчас, или вообще давно, сразу после разрушения Иерусалима ? Или можно в Израиле построить новый, стационарный.
Проект отправлен на согласование.
Mar написал(а):Каждый сам выбирает, что ему ближе. Сергий Радонежский был праведным человеком, судя по всему. Но все равно центральное место занимает Бог. Ему и надо молиться, а почитание св ятых - опционально.
И что характерно, евреи не указывают кому и как христиане должны малица.
Mar написал(а):В любом случае, до Соломона обходились без Храма. Значит, если Храм недоступен, это не повод прекращать жертвоприношения.
Где-то вы писали что христианин не долженучить евреев.
Или мне это показалось???
Mar написал(а):просто современные раввины не хотят.
У вас есть по этому поводу письменная справка от всех равинов, или это ваше личное мнение?
Mar написал(а):Вот именно. Мудрецы, т.е. люди, так решили. Хотя если чисто по логике - допустим, с возведением Храма больше нигде нельзя было приносить жертвы. Но раз уж Храм разрушен, и восстановить его сейчас нет возможности - разве нельзя сделать обоснованный вывод, что снова можно ? Раз было время до Храма, и приносили жертвы, значит и после можно. Но они вот так толковали Тору, данную задолго да Храма, то есть подменили основы своими представлениями.
Если вас так волнует этот вопрос, на него есть весьма простой ответ.
1) Надо пройти гиюр.
2) Изучить тору, так что бы вас признали мудрецом.
3) Ещё подтянуть знания что бы вас признали самым мудрым мудрецом.
4) Потом убедить остальных мудрецов в вашей точке зрения.
P.S.
Права есть опасность что кровожадный и не обузданный народ, наплюёт на законы государства и побит вас камнями.
Mar написал(а):И иудаизму это присуще в неменьшей степени, чем христианству.
Это ваша личная точка зрения.
Но тот факт что библия реформитовалась, а тора нет подтверждает что эта точка зрения ошибочна.