Я, конечно, могу ошибаться, но вроде бы Росимущество как раз занимается госсобственностью, а иначе что понимать под "госпакетом"?

А то что Россия - Королевство Кривых Зеркал я никогда и не сомневался.

Ну да, ЦБ РФ - не государственный.. Щасс...
№ 86-ФЗ "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) "
"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк
России осуществляет полномочия по владению,  пользованию и
распоряжению имуществом Банка России,  включая золотовалютные
резервы Банка России.  Изъятие и обременение обязательствами
указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если
иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя
такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными
законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных
доходов."
---------------------------
Итак - уставной капитал и активы - ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Т.е СОБСТВЕННИК БАНКА - ГОСУДАРСТВО.
Но - "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя
такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными
законами. " - это надо понимать так, что банк хоть и является федеральной собственностью, но не является государственным ИНСТИТУТОМ, выполняя чисто финансовые функции.

Как нету??? Если 66% принадледжит ЦБ, а ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЦБ РФ -ФЕДЕРАЛЬНАЯ собственность, а федеральная собственность - это то, что принадлежит государству, то - кому принадлежит пакет акций 66% Сбербанка? Ась?

Действительно - зачем читать Законы, лучше статьи журналюг печать . Почитал . Перлы - офигеть :"Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже." - а С ЧЕГО ОН ЭТО ВЗЯЛ-то??? Кто ему это сказал? Где Закон, который говорит - Правительство подчиняется ЦБ. Ага, щассс.
Извините - как определяется чей банк? По тому, кому там принадлежит контрольный и (еще лучше) Блокирующий пакет акций., т.е. кому принадлежит ИМУЩЕСТВО И АКТИВЫ банка. Имущество и активы ЦБ - ФЕДЕРАЛЬНАЯ собственность. Остальное - измышления автора, желающего тиснуть "жареные факты" и нагнать жути.
Кому принадлежит банк, если его руководство НАЗНАЧАЕТСЯ Парламентом (т.е Госдумой) и КОНТРОЛИРУЕТСЯ ей же...

Поверьте, я в банковской сфере уже больше 15 лет - и знаю о чем говорю - статья безграмотная, все пункты глупостей не стану приводить - время жалко, желающий может почитать Законы в Консультанте - о взаимодействии ЦБ и Правительтва - все регламентировано и разобрано...

Ну, моя понимай, что Кикер понимает, что говорит. В таких вопросах, кмк, лучше послушать профессионала.

Слушать, конечно, хорошо. Но если я дал приятелю машину погонять, по гендоверенности, то пользуется и распоряжается ей он. А собственник таки я.

"Вроде как профи" и "профи" есть весчи немного так разные, нет?

А если в гендоверенности написано, что он не только гоняет, но и полностью ей распоряжается, а Вы у него ее обратно потребовать права не имеете - то Вы всё еще ее собственник, или уже не очень?

Как я понимаю из закона следует, что имущество ЦБ в собственности государства, но государство управлять этой собственностью права не имеет, потребовать ее для своих нужд не может и вообще просто стоит рядом. Это очень интересная форма собственности, кмк.

Ага. Положение ЦБ определяется всего лишь федеральным законом. Поменять его при нашей карманной госдуме запросто.

ДА. Именно так - Вы все равно собственник . И все штрафы с телекамер придут именно к Вам . Пока имущество не будет перерегистрировано на другого собственника - оно Ваше, со всеми вытекающими обязанностями собственника (кстати и иск о возмещении ущерба могут влепить , как собственнику)

Нет. неверно поняли Закон. Государство управляет своей собственностью путем назначения руководства ЦБ через Госдуму. "Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
1)  во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
кредитную политику; "
-- Понятно ? ВО взаимодействии. А контролирует действия ЦБ - Госдума, см."Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе
Федерального Собрания Российской Федерации. "(там много букв, если интересно - прочтите... Контроль достаточно жесткий получается.
Итак - собственник государство, управляет государство - чей банк?
И как государство может истребовать свою собственность у себя же?
А управляется ЦБ тоже госудрарством : "Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган
Банка России.
Численность Национального банковского совета составляет 12
человек,  из которых двое направляются Советом Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов
Совета Федерации,  трое - Государственной Думой из числа депутатов
Государственной Думы,  трое -  Президентом Российской Федерации,
трое -  Правительством Российской Федерации.  В состав
Национального банковского совета входит также Председатель Банка
России.
Отзыв членов Национального банковского совета осуществляется
органом государственной власти,  направившим их в состав
Национального банковского совета.
...."
НУ там еще много, если хотите - прочтете сами.

Так что никакой там самостоятельности нету - все под контролем государства. ЦБ - это просто государственный финансовый инструмент.

Так кто распоряжается тогда собственностью ЦБ, в частности пакетом акций другого ОАО, принадлежащим ЦБ, Росимущество или руководство ЦБ?
А то всё "государство", государство оно много из чего состоит.
Полиция тоже государство, может она пакет акций продаст?
Или ФСБ?

Я лучше послушаю Прохожего.

В случае, если была бы хоть тень гарантии, что назначенные через госдуму чиновники будут блюсти государственный интерес во всех обстоятельствах - всё было бы идеально. Проблема в том, что гарантии такой нет, и я уверен - оные чиновники будут блюсти в первую очередь свой интерес. У нас ведь рынок? Вот кто больше платит - тот и хозяин.

Ога, штрафы - это точно.

Я боюсь, что если ВНЕЗАПНО государство примет решение срочно поиметь и потратить резервы ЦБ, и начнет для этой цели раскручивать изменение федерального закона в свою пользу - весь этот карточный домик посыплется гораздо быстрее, чтем депутаты успеют нажать кнопки "за".
В автомобильной аналогии - ты сначала найди того ару, который у тебя по доверенности машину взял погонять, чтобы ее отозвать у него и машину забрать. Тем более если он об этом заблаговременно узнает.

Для этого я и запостил - в Сбербанке акции не принадлежат гос-ву, в этом у меня нет никаких сомнений, как и в том, что ЦБ принадлежит гос-ву в соответствии со ст.2 з-на о ЦБ.