нет не вещь. Это объект ИС. другой режим оборота на программу ПС не распространяется.

Это из римского права. ГЗ ЛР дает такое определение: Бестелесные вещи представляют собой личные, вещные права и права по обязательствам, насколько они являются составными частями имущества.

Это то, что в английском праве называется Intangible property. Электронные документы также считают бестелесными вещами.

кроме того насколько безнал личное право?

Из етой дефиниции выходит что права являются  вещами ? Правильно понял?

Если они привязаны к конкретному имуществу. Как, например, наследство как таковое привязано к конкретно наследуемым вещам.

Ух ты, оно ведь по сути монополия. Т.е. право исключительного использования и вещь... прикольно

А наследство это  в каком смысле?право на вступление в наследство что ли?

Ну право, любое, привязано к чему то и что оно любое вещь... бестелесная.

Хозяин барин, а было интересно. мне представляется у вас в Латвии должны быть "лёгкие терминологические трудности".. у нас одно время тоже носились с идей бестелесных вещей, но потом охолонули и сказали есть вещи, а есть права и то и другое объекты и то и это можно продавать покупать, но природа у вещей одна а у прав слегка другая и нефиг народ путать бестелесными вещами и так каждому первому приходиться объяснять что интелектуальная собственность вовсе никакая не собственность а лишь "красивая фигура речи".

Я тоже так понял. Это видимо позволяет унифицировать оборот(типа с правами можно обращаться как с вещами на все 100%), но должно сильно портить понимание внутренней сущности объекта оборота, что должно приводить к неким замысловатостям. Вот тоже наследство (право на вступление в наследство) бестелесная вещь... можно продать? до того как вступил разумеется, ибо потом оно исчезает.

Не понял, что значит наследство привязано к наследуемым вещам.... Что такое наследство? право наследовать? Право завещать?Что?

Гы,
не знаю вырезать фрагмент но наша беседа там на 20:20 и продолжение на 24:24

Отредактировано Or (2012-09-12 23:06:19)

Да, право наследования.

Легко. В соотв. со ст.385, любой, кто имеет право на приобретение имущества, имеет право на приобретение наследства или его составной части. И наследуют у нас не только физические, но и юридические лица.
385. Kam vispār ir tiesība iegūt mantu, tam ir arī tiesība iegūt mantojumu vai tā sastāvdaļu. Mantot spēj fiziskas un juridiskas personas.

не понял фразы. Имеется в виду правоспособность или право на приобретение имущества в силу обязательства данного при жизни наследодателем.
Если второе то у нас это есть ибо наследуются не только вещи но и имущественные права и имущественные обязанности (долги) в определённых пределах.
Под правом наследования понимаю следующее... вот жил Вася. У него умер папа.  Вася получил право наследовать имущество. Это у вас бестелесная вещь? Вася берёт и продаёт своё право(вещь) Пете  и Петя вступает в наследство(реализует право) вместо Васи. У нас так нельзя особенно это кажется диким если папа написал завещание Всё Васе.

что касается наследования юридическими лицами... смотря что имеется в виду. если речь идёт об универсальном правоприемстве то чего тут удивительного... просто в силу традиции правопреемство физиков в РФ называется наследованием, а юриков правоприемством. что собственно понятно ибо есть сильные нюансы между лицами и гнать их под одну гребёнку не разумно.

Это значит, что любой, кто имеет право покупать-продавать, может купить право наследования. Потому что по закону, у нас предметом купли-продажи могут быть не только вещи, но и права.

у нас тоже. Поэтому можно посмотреть чего больше, и отказаться от права наследования.

У нас еще наследство является юрлицом. Вот так.

Да ладно...

Error 404 - Page not found!

Ну, не знаю...
Он давно про это упоминал. И ещё раз-вот нахуа потомственному банковскому хлопчику выдумывать на эту тему? Не понимаю...

Отредактировано vadja2 (2012-09-13 00:38:49)

Попробую неспешно осилить усю тему, может и мне ясно станет.