Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Батька отжигает...
А вот в последний год обратил внимание как много людей вокруг мрет от онкологии.
И очень быстро.
для онкологии не обязательно облучение нужно - химия этому способствует не хуже, не говоря уже о том что природа многих форм рака сама по себе не выяснена - только предположения.
Кстати да, сколько?
хотелось бы оперировать не эмоциями, а хоть какими-нибудь данными. Особенно о числе миллионов людей, одномоментно получивших 5-10 годовых норм.
Были данные ВОЗ о порядке 8 млн. человек с дозой до двадцати мЗв.
Сейчас приводятся данные о 5-6 млн с рассрочкой по времени с момента аварии по середину 0-х.
При ЛЮБЫХ Президентах?
Платить людям не хотят НИКАКИЕ президенты. 
накомый чернобылец получает офигенную пенсию и льготы имеет.
У нас эти льготы начали херить с 95-го года. Сейчас практически никаких льгот и нет.
Аргументируйте.
А зачем?
Ели для Вас, что бомба, что реактор - все едино...
Какой смысл, ... не вижу, вступать с Вами в полемику.
Были данные ВОЗ о порядке 8 млн. человек с дозой до двадцати мЗв.
при этом для работников АЭС максимально допустимы дозы до 50мЗв в год .... а ЕМНИП опасной считается суммарная за жизнь свыше 1 Зв
Ели для Вас, что бомба, что реактор - все едино...
по сути разрушение реактора это - "грязная бомба" так что от "чистого" ЯО недалеко ушла и сравнивать стответствующие последствия в виде человеческих жертв на мой взгляд вполне логично.
по сути разрушение реактора это - "грязная бомба" так что от "чистого" ЯО недалеко ушла и сравнивать
Только многократно более мощная по поражающему воздействию.
Только многократно более мощная по поражающему воздействию.
Это не доказано.
Во всяком случае,никто пока не привел подтверждающих цифр.
Только многократно более мощная по поражающему воздействию.
Я это и имел в виду.
Это не доказано.
Попробуйте запихнуть в сумалет активную зону реактора.
для онкологии не обязательно облучение нужно - химия этому способствует не хуже, не говоря уже о том что природа многих форм рака сама по себе не выяснена - только предположения.
Приезжайте в 30- километровую зону, поживите там с месячишко, другой, потом будем посмотреть на Вас.
Попробуйте запихнуть в сумалет активную зону реактора
Дык, вроде делали. Американцы и наши, в КБ Мясищева.
Попробуйте запихнуть в сумалет активную зону реактора.
Там проблема заключалась: или мощность - маленькая, или защита для экипажа - тяжелая.
Попробуйте запихнуть в сумалет активную зону реактора.
кстати подобные разработки велись и ЕМНИП даже испытания двигателей проводились , но из за радиоактивного выхлопа и не сильно выгодных ТТХ тему прикрыли.
Только многократно более мощная по поражающему воздействию.
наоборот - если считать на килограмм веса изделия - на несколько порядков хуже
а если сравнивать единичными изделиями "кузькина мать" сработай она не на Новой земле а в более населенных районах перплюнула бы чернобыль легко.
кстати подобные разработки велись и ЕМНИП даже испытания двигателей проводились , но из за радиоактивного выхлопа и не сильно выгодных ТТХ тему прикрыли.
Одна из причин прикрытия темы -нежелание иметь последствия от падения неисправного самолета на своей территории в мирное время.
Одна из причин прикрытия темы -нежелание иметь последствия от падения неисправного самолета на своей территории в мирное время.
Это был, насколько я понял - не самый главный аргумент.
Там проблема заключалась: или мощность - маленькая, или защита для экипажа - тяжелая.
Просто МБР эффективно решили проблему доставки.
Просто МБР эффективно решили проблему доставки.
Типа,США со своим флотом стратегических бомбардировщиков - херней маются?
Как и РФ...но в меньшем масштабе?
Это был, насколько я понял - не самый главный аргумент.
Сложно сказать.
В разных источниках-разные мнения.
Поэтому я и сказал:"Одна из причин...".
наоборот - если считать на килограмм веса изделия - на несколько порядков хуже
Нахрена теоретизировать, сравнивайте сравнимое, т.е.-реально произошедшее. Для ЯО-пример единственный(слава Богу)-Япония в 45-ом.
С другой стороны-Чернобыль. Вот он-то и получается намного "вреднее", как раз "на несколько порядков".
Отредактировано vadja2 (2012-09-26 00:04:59)
Вот он-то и получается намного "вреднее", как раз "на несколько порядков".
На несколько порядков-это более,чем в 1000 раз.
Т.е. от Чернобыля погибло 200 000 000 человек?
66% бывшего Советского Союза?
Практически все население Европейской части СССР?
Че-то не заметно.
На несколько порядков-это более,чем в 1000 раз.
Это на ТРИ порядка. а почему именно на три?
Скажите, а если на два порядка, это сильно что-то меняет?
Количество выброшенной радиоактивной хрени выше в 500-600 раз, это не "на несколько порядков"?
Вот сколько миллионов гектаров земли было потеряно для хоз.деятельности в результате бомбардировки?
т.е.-реально произошедшее. Для ЯО-пример единственный(слава Богу)-Япония в 45-ом.
"кузькина мать" абсолютно реальное событие и зона ее поражения тоже известна (хоть и лайт вершен (со свинцовой а на урановой оболочкой). то что испытания прошли на незаселенных территориях не делает ее безопаснее для населинея вблизи эпицентра.
В разных источниках-разные мнения.
Согласен. Я не спорю.
Типа,США со своим флотом стратегических бомбардировщиков - херней маются?
А они не бомбы возят, а КР.
Да и наши - тоже.
Да и наши - тоже.
Совершенно буквально.
Когда надо, возят бомбы. Какой был позывной Б-52 в "Апокалипсис сегодня", помним?
Это на ТРИ порядка. а почему именно на три?
Обычно,в научной среде, порядки считают так-"один,два,несколько".
Поэтому,раз" несколько",значит не менее 3-Х.
Скажите, а если на два порядка, это сильно что-то меняет?
Несильно.
Потому как ,обе цифры-глупость,не подтвержденная цифрами прямых потерь населения.
Количество выброшенной радиоактивной хрени выше в 500-600 раз, это не "на несколько порядков"?
Поражающее воздействие ЯО(ВСЕХ его факторов) определяется по количеству трупов,полученных в сравнимых условиях.
От Чернобыля погибло не 200 млн. ,не 20 млн.,не 2 млн. и ,даже,подозреваю,что не 100 000 человек.
Поэтому,говорить ,что поражающая способность Чернобыля на порядки выше ,чем у ЯБ сброшенных на Японию-не верно.
По факту-не верно.
А они не бомбы возят, а КР.
Во-первых,это не верно.Возят и то и другое.
Во-вторых,что ЭТО меняет?
Если МБР решили проблему доставки....нахрена вся эта экзотика?
в сравнимых условиях.
Еще бы за сравнимое время посмотреть. Для ЯО это несущественно - атомные войны не идут десятилетиями.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Батька отжигает...