Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Батька отжигает...


Батька отжигает...

Сообщений 151 страница 180 из 345

151

vadja2 написал(а):

Так нахрена большевики так хреново напроектировали? Кто виноват-то, сама ГЭС или те кто накосячил?

Вы на большевиков не переводите. Это был ответ

krapper написал(а):

Назовите мне реальный вред от ГЭС или ветряков и я заплачу от горя вместе с Вами.

152

andr...sergey написал(а):

А Вы приезжайте в гости в Красноярск зимой, своими глазами и организмом моментально увмдите/почувствуете этот вред и дай Вам бог потом хороших врачей...

Влажность высокая?

В Киеве тоже.

153

andr...sergey написал(а):

Вы на большевиков не переводите.

А её што, Госдеп построил, что-ли?
Основной-то вред именно из-за косяком в проектировании.
А вот в РБ АЭС фигачат прямо на месте сейсмоопасного разлома. Это нормально вообще?
При условии, что вся РБ по площади раз эдак в 10 меньше Красноярского края...

krapper написал(а):

Влажность высокая?

Как люди на океанском побережье живут вообще ума не приложу.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2012-09-19 16:32:19)

154

krapper написал(а):

Влажность высокая?

В Киеве тоже.

Влажность 98-100% + 45-50 мороза...(((

155

andr...sergey написал(а):

Влажность 98-100% + 45-50 мороза...(((

В Тюмени такая же погода, а ГЭС отсутствует.

156

krapper написал(а):

Есть изотопы, для перевозки десятых долей грамма которых используются многотонные свинцовые контейнеры.

такие изотопы из АЭС никто не возит они замечательно выгорают за время внутристанционного отстоя отработанных ТВЭЛов

157

vadja2 написал(а):

А её што, Госдеп построил, что-ли?
Основной-то вред именно из-за косяком в проектировании.

Не нервничайте так...Я ж не спорю с Вами, а просто отвечаю, что реальный вред ощущается уже сейчас...А если еще запустят Богучанскую - то вообще кранты...(((

vadja2 написал(а):

Как люди на океанском побережье живут вообще ума не приложу.

На океанском побережье я прожил 8 лет -Диксон, южный берег Карского моря, Сев.Ледовитый океан.))) Скажу - реально хреново там жить... :'(

158

johnlc написал(а):

такие изотопы из АЭС никто не возит они замечательно выгорают за время внутристанционного отстоя отработанных ТВЭЛов

Сам возил.

159

krapper написал(а):

В Тюмени такая же погода, а ГЭС отсутствует.

Повезло тюменцам...Хотя...Ветра там, наверно, зимой?

160

andr...sergey написал(а):

Не нервничайте так...

Я?! Та Вы шо...
С чего мне нервничать предлагаете? От жалости к бедолагам, живущим в Красноярске? Дык, пофигу, однако...

andr...sergey написал(а):

хреново там жить..

Диксон отнюдь не единственной место в мире на океанском побережье, не так ли? ;)
Друг у меня там тоже несколько лет жил.

161

vadja2 написал(а):

Друг у меня там тоже несколько лет жил.

В каких годах?

vadja2 написал(а):

От жалости к бедолагам, живущим в Красноярске? Дык, пофигу, однако...

Ну слава богу, хоть что-то Вам пофиг... :cool:

162

krapper написал(а):

Назовите мне реальный вред от ГЭС

затопление сотен гектаров земель (как правило пригодных для земледелия) заболачивание  и повышение влажности воздуха в близлежащий районах - по Вашему польза ? затруднение движения по водным путям как рыбам так и судам, в жирный минус  для ГЭС - это еще и невозможность строить в любом месте (поближе к конечным потребителям) а это увеличивает протяженность ЛЭП и потери

163

andr...sergey написал(а):

В каких годах?

В середине 80-х, ЕМНИП. Могу уточнить.

andr...sergey написал(а):

Ну слава богу, хоть что-то Вам пофиг...

Да мне многое пофиг. если это не касается меня или моей страны.

johnlc написал(а):

затопление сотен гектаров земель...

Это сравнимо по последствиям с ядерным заражением?

164

johnlc написал(а):

затопление сотен гектаров земель (как правило пригодных для земледелия) заболачивание  и повышение влажности воздуха в близлежащий районах - по Вашему польза ? затруднение движения по водным путям как рыбам так и судам, в жирный минус  для ГЭС - это еще и невозможность строить в любом месте (поближе к конечным потребителям) а это увеличивает протяженность ЛЭП и потери

Если земля пригодная для земледелия, то ГЭС строить не надо, нет перепада высот.

Заболачивание не происходит.

Влажность таки реально смягчает климат, это плюс.

Сделать боковой проход для рыбы, там где он нужен- как два пальца об асфальт.

ЛЭП и трансформаторы- нормальная технология.

165

krapper написал(а):

Сам возил.

с энергетической АЭС отработанные ТВЭЛЫ без выдержки в бассейне - не верю.

166

vadja2 написал(а):

Гляну вечером

Спасибо.

Ironic написал(а):

расположенная в 15 км от Луганска Счастьинская ГРЭС

Ну? предположим, что с НчГРЭС - ситуация - не лучше, ко всем описанным Вами "ништякам" - у нас еще и 3 место при сссере по раковым заболеваниям было.

vadja2 написал(а):

А её што, Госдеп построил, что-ли?

ГЫ!

167

vadja2 написал(а):

В середине 80-х, ЕМНИП. Могу уточнить.

Уточните, пожалуйста, может знакомый. А потов - в личку. ОК?

vadja2 написал(а):

если это не касается меня или моей страны.

:yep:  :flag:

168

krapper написал(а):

Если земля пригодная для земледелия, то ГЭС строить не надо, нет перепада высот.

Заболачивание не происходит.

Влажность таки реально смягчает климат, это плюс.

Сделать боковой проход для рыбы, там где он нужен- как два пальца об асфальт.

ЛЭП и трансформаторы- нормальная технология.

Вы гидростроитель?

169

krapper написал(а):

Если земля пригодная для земледелия, то ГЭС строить не надо, нет перепада высот.

весь пафос в том что  "гор" на все ГЭС  ненапасешься...

vadja2 написал(а):

Это сравнимо по последствиям с ядерным заражением?

разговор то шел за "безвредность" гэс , а насчет заражения - "взрывается" с последствиями наверно 1 АЭС из сотни а вот ГЭС каждой вынь да полож место  под водохранилище (последствия прорывов плотин вполне сравнимы с  ядерным заражением)
кстати а что до сих пор мешает вытеснить ГЭС(при их копеечной то себестоимости КвЧ и "отсутствии вреда") все остальные типы ЭС может  лоббисты ТЭЦ, АЭС и ветростанций ?

170

johnlc написал(а):

весь пафос в том что  "гор" на все ГЭС  ненапасешься...

Так и рек тоже.

171

johnlc написал(а):

кстати а что до сих пор мешает вытеснить ГЭС(при их копеечной то себестоимости КвЧ и "отсутствии вреда") все остальные типы ЭС может  лоббисты ТЭЦ, АЭС и ветростанций ?

Сложно построить ГЭС в Ливии.
ТЭС запросто.

172

johnlc написал(а):

с энергетической АЭС отработанные ТВЭЛЫ без выдержки в бассейне - не верю.

Источники для диагностики.

173

andr...sergey написал(а):

Вы гидростроитель?

Нет.

174

Кстати, в самой Украине 4 действующих АЭС. И что-то не видать митингов с требованием экономического обоснования, или вообще их все прикрыть. :)

А в Белоруссии - ни одной АЭС. И вот Лукашенко решил сделать благое дело, поднять Родину на новую ступень энергетической обеспеченности - и уже враг народа для некоторых.

175

krapper написал(а):

Нет.

Жаль... :'(

176

Mar написал(а):

Кстати, в самой Украине 4 действующих АЭС.

А сколько новых строится?

177

andr...sergey написал(а):

Жаль...

Не мы такие, время такое...

178

krapper написал(а):

Источники для диагностики.

отож, (большинство промышленных ( Со60 и Sr90 в расчет не берем) изотопов однако  получают вовсе не из отходов энергетических АЭС а на спец реакторах) так что не надо приплетать их к отходам Ядерной энергеники. вид рабочего изотопа кстати не вспомните ?

179

Mar написал(а):

Лукашенко решил сделать благое дело

:crazyfun:
Боже, что Вы плетёте...
Благое дело... А заодно спиздить напару с дорогими россиянами порядка 5 ярдов зелени сразу и обеспечить себе персональную кормушку на долгие годы? Конечно, благое дело, ога...
Ещё раз-экономического обоснования строительства АЭС нету и в помине. Стоимость киловатта неизвестна. АЭС строится прямо на месте сейсмоопасного тектонического разлома. В случае серьёзной аварии Беларусь навсегда исчезает с карты целиком и полностью-что ещё непонятного-то?

andr...sergey написал(а):

Уточните, пожалуйста, может знакомый. А потов - в личку. ОК?

См. личку.

180

vadja2 написал(а):

Стоимость киловатта неизвестна.

атомный киловатт по определению самый дешевый


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Батька отжигает...