Тоже считаю, что одеяло было принесено поисковиками. Дятловцы никак не могли накрыть тела, одежду срезали для утепления, а одеялом накрыли?-бред. Возможные  имитаторы тоже одеяло оставить не могут- нарушается вся имитация "холодной аварии".

Очень бы хотелось обратить внимание уважаемых участников на состояние тел.
Крив и Дорош. - красные лица.

"красные лица" и Зина К. тоже (на похоронах "оранжевое").
Гидразин, например, как бы мог подействовать?
Хотя версия "побития простыми мужиками", мансяими или другими как то больше соответствует остальной "матчасти". "Красные лица" в эту версию  не ложатся, надо что то другое....

А верхней одежды нет потому что на ней остались следы воздействия?

ЗЫ. Мое мыло в ПМ...

Кстати, сожженные штаны и обширный ожог голени в нехарактерном для "кострового ожога" месте... Тоже на размышления наводит...

Отредактировано Dr. San (2009-02-19 18:15:01)

И опять же ссылка на 15 стр, последний пост Лонжерона +схема .... Данные дневника Коптелова и УД отличаются, схема кажется правдивее, и по СМЭ тр. пятна у обоих по задней поверхности тела, след-но лежали оба на спине....

И еще поэтому -же они постоянно лезут и мешают расследованиям ,и запутывают расследования других,и уводя эти расследования в пустопоржние дебри малозначимых разговоров.Как раз это они делали на ГУНС.РУ.постоянно.
Мой персональный вывод:дятловеды в деле о расследовании причин гибели дятловцев-это зло.Они будут заниматься исключительно пробиванием своей темы,не видя других доводов других участников расследования,они будут провозглашать только то-до чего уже сами своими расследованиями дошли и будут всячески мешать другим расследованиям,даже реальным...
Они не могут даже в мыслях допустить такого-что другим людям тоже хочется не просто послушать их выводы,а принять участие в таком -же точно-но своем расследовании....
Просто-бы не мешали,и это было-бы очень ценное действие с их стороны.

В тему "О возможности туристов выполнить тот объем работ раздетыми, ночью, при -20 и сильном ветре".

История из Е-бурга...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= … amp;page=0

Слабонервным не смотреть...

У меня три снимка: А, Б (Dr. San) и нашёл снимок В (кедр с крестиком красного цвета, вероятно, костром). Сопоставил и вот что у меня получилось - тела лежат в зоне за кедром и левее его, костёр в метре - полутора от их ног и тоже в зоне за кедром, но  правее, если смотреть со стороны склона (палатки) и с того места, с которого они подошли к кедру впервые. Фотограф стоит прижавшись левым боком к кедру (снимок А). Тела лежат поперёк подъёму, который виден на всех зимних снимках кедра, а также на снимке А.
Попозже посмотрю схему Коптелова.

Вот я об этом и говорю постоянно-что эта корова стала давно уже общественной,и дятловеды,сами того не понимая-уже и сами не пъют молока от той коровы,и другим пытаются не дать его пить.
А самое плохое-что корова при таком плохом обращенни-скоро перестанет давать молоко,а скорее всего-скоро прикажет долго жить....
Например-когда широкие массы общественности,через СМИ в т.ч. наконец-то поймут-что за такие люди провозглашают себя истинными расследователями этого дела,как ведут себя на самом деле,какие глупые и несерьезные претензии собираются предъявлять по этому делу несуществующим уже организациям,ответственность которых в этом деле под большим вопросом ,и как смехотворно выглядят догадки последних как в отношении того-что там произошло на самом деле,так и вся деятельность последних,направленная на эксклюзивность самого расследования.

А к этому и идет.Ведь интерес-замешанный на скандалах-очень часто пропадает безвозвратно именно тогда-когда скандалиста выводят на чистую воду...
К этому-один товарисч ,занимающийся этой темой -планомерно движется,сам не понимая-какой ушат грязи выльется в первую очередь на него самого,а потом и на его организацию,если он не перестанет заниматься ерундой.....и не отвалит-по добру-поздорову.....во избежании серьезных для него проблем.

Отредактировано LAVER (2009-02-20 18:51:38)

Снимок Г - не могу дать стопроцентную гарантию, но видны два больших дерева, по всей видимости два кедра. Вероятно, левый кедр из двух наш. Слева от "тряпки" обрезанный стволик деревца. За спиной, в 15 метрах от этого места, овраг - берег ручья  - настил.
"чёрные хлопчатобумажные спортивные брюки БЕЗ ПРАВОЙ ШТАНИНЫ
с задней части обгорелые правая штанина обрезана ножом."
Причём из радиограммы усматривается, что она была найдена "на месте рубленного ельника
на глубине 10 см.". С левой стороны от "брюк" на снимке Г виден срез деревца.

Отредактировано Следопыт (2009-02-20 20:29:05)

Шансов мало, они оставили (потеряли) двоих наверху. По некоторым признакам уцелевшие Кривонищенко, Дорошенко, Колеватов и Дятлов примерно полкилометра тащили троих на себе до кедра, где развели костер, отсюда они перетащили троих в зону ручья. Оставили с ними Колеватова, а сами втроем вернулись к кедру. Дятлов решил подняться по склону для поиска Слободина и Колмогоровой. Двое у кедра  вынуждены были поддерживать огонь. Они и замёрзли потому на ветру, что не могли отойти из-за необходимости создавать видимость сигнала для Дятлова и остальных. Дубинина несколько в стороне от остальных, потому что уже не подавала признаков жизни. Настил делали тоже вчетвером, а тела положили в углубление над ручьем, чтобы спасти раненых от ветра. Только после этого сделали настил, которым так и не воспользовались. Доделывал его Колеватов и у него был нож, который нашли в ручье рядом с телами и который он использовал для среза одежды с двух Юр. Думаю, что есть определенные признаки, по которым можно сказать, что троих уже принесли к кедру, а затем переместили к ручью и они были ранены где-то на спуске со склона. Они вынуждены были проделать три, как минимум, объёма работы - спуск раненых, запалили костёр, переместили раненых дальше в низину ручья.

Да нет их уже здесь,затерялись "знающие" в паутине интернета)) Одна особа даже Громозеку пыталась убедить,что их "знания" самые-самые правильные)) Пусть теперь "доят корову" в другом учреждении))

Если мороз был таким-что минус 25 было-то да отморозили-бы пальцы быстро...Но ведь они и погибли потом,а не вышли оттуда с необмороженными пальцами...

И в пещере они могли находиться намного дольше-чем это подразумевается изначально.Там теплее,и ветра-нет!!!В такого типа убежищах-при наружной резкоотрицательной температуре-можно до +5 С получить-главное-что-бы не слишком объемным было убежище!!!
И что было изначально-пещера,или костер,который может и разводить начали-потому-как в пещере замерзать стали???
Может и костер,но тогда почему они его не сделали большим,чем он был у них(уже после того-как развели его из кедровых веток)???Ведь в горящем уже костре они могли пытаться сжигать и ветки,находящиеся вокруг-они почему-то этого не сделали???
Если это инсценировка-с костром-то на что рассчитанная?На то-что кедр быстрее найдут по выломанным в виде окна веткам?Или на то-что следы кожи на нем(кедре остались)? Да его не по этим-то  признакам нашли-а потому-что рядом-костер был,и трупы недалеко.

Если пещера была метров 9м3(2*3*1.5),а не 20-ть,как насчитал кто-то ранее,и не с нуля копали ее,а использовали естественную ложбинку в надутом в русле ручья снегу,которую чуть углубили и расширили,да закрыли сверху какими-то вещами,да сверху снегом засыпали(поверх вещей)-то не такая-уж и невыполнимая работа это была...

Кстати-всегда считалось-что они шли в лес,к дровам,и к кедру...но при этом ни пилы,ни топоров ссобой не взяли!!!
А может-как раз к ручью они шли-зная еще со вчерашнего дня-что там он просматривался,и может как раз потому-что знали-что будет там снега много-в противовес всему остальному ландшафту,где и 50 см .не набрать глубины снега???
И может именно изначально убежище новое -только снежное себе делали???
И может-рыли они еще со свежими силами,а потом уже на кедр лезли,или даже параллельно-часть-настил для убежища стаскивала,а часть-костром занималась???

я не совсем понимаю вас - вы использовали аргумент или аналогию? Если аргумент, то он не корректен, если аналогию, то она не аргумент, то есть не факт - с точки зрения аргумента они боролись до последнего - обстоятельства загнали их в угол, лишили даже возможности остаться в палатке, воспользоваться шанцевым инструментом, верхней теплой одеждой. Они были относительно подготовленными туристами, настраивались на трудности, провели несколько дней в походе, на морозе. И они не могли не сознавать, что уходя от палатки они обрекают себя на гибель, но они ушли. Это их вынужденный выбор. Их заставили против их воли и это не тот мальчик, которого вы привели в качестве примера. Если не бороться, то не стоит и жить по большому счёту. Бомж может замёрзнуть и при плюсовой температуре.