Следопыт Stepa написал(а):Чернышов:"В полутора километрах от палатки вниз по склону стоит кедр. Ещё не доходя его метров двадцать были обнаружены ПОРЕЗЫ НОЖОМ ЁЛОЧЕК.
БЫЛО СРЕЗАНО 6 - 7 штук ёлочек, видимо для разжигания костра или ДЛЯ ПОДСТИЛКИ."
"У поднятых т....в НОЖА ОБНАРУЖЕНО НЕ БЫЛО, а У КОСТРА ДЕРЕВЬЯ были СРЕЗАНЫ НОЖОМ."
Атманаки: "Метров двадцать вокруг кедра сохранились следы от того, как кто-то из присутствующих ... срезал молодой ельник ножом, ТАКИХ СРЕЗОВ СОХРАНИЛОСЬ порядка ДВАДЦАТИ, ... САМИХ СТВОЛОВ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОГО, НЕ БЫЛО ОБНАРУЖЕНО.
Предположить, что они были использованы для топки НЕЛЬЗЯ,
во-первых, они плохо горят, а кроме того вокруг было относительно много сухого ..."
"У костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костёр оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы отыскать палатку и принести теплые вещи....., а оставшиеся товарищи занялись изготовлением наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник...".
Из радиограммы:"на дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв. мтр...".
Итак, одним из признаков того, что раненых принесли со склона является отмеченный факт среза ёлочек при непосредственном подходе к кедру и вокруг кедра.
Таким образом, я вижу почему они покинули зону палатки и хотел бы отметить один из признаков перемещения раненых со склона к кедру.
Разве это по вашему доказательства того-что" не в ручье,или у кедра развернулась трагедия",а на склоне???
По моему это только констатация факта-что дятловцы срезали верхушки елочек(точнее-пихточек_в количестве-15 штук,+1 березки),что итак было известно -из этих елочек настил сделали для снежного укрытия в ручье.
А то-что срезали они их по дороге вниз-только свидетельствует о том-что не тогда они озадачились вопросом-"что делать далее"для спасения собственного,когда вниз до кедра дошли,и не там спонтанно искали спасения-то копая яму-то разжигая костер,а как раз наоборот-процесс срезания верхушек по пути вниз-показывает-что уже тогда план найти место -где можно построить такое снежное укрытие-был уже у них-и именно место-где сделать это-они и искали.
И двигались,возможно-именно в русло ручья-сразу выйдя из палатки -сознательно-именно поэтому-потому,как видели это русло ручья еще вчера,посветлому,и знали-что именно там-точно смогут они найти толстый слой снега,что-бы выкопать такое убежище себе.
А ручей-именно виден был очень хорошо с места -где была установлена их палатка на горе Холатчахль(по фотографиям-он очень хорошо просматривается-как белая полоска среди леса),и расположен этот ручей перпендикулярно их маршруту "вниз,в ту сторону",то есть его никак не пройти мимо-а значит-это и есть единственный ориентир в темноте-к которому можно двигаться в лес-точно не промахнувшись,и обязательно найдя его на своем пути движения...
А также это подтверждает то-что дятловцы в тот момент-вполне отдавали отчет своим действиям,заблаговременно срезая верхушки,что-бы потом еще раз сюда не возвращаться и не терять на это драгоценное время.Т.е. были в состоянии здравого ума.
Вот именно к ручью они и шли.Просто знали они-что в ручьях в тех местах-везде вокруг-будет толстый слой снега,в противовес всему другому ландшафту вокруг.
Нашли там самое удобное место-скорее всего-естественную ложбинку в снегу(в русле ручья могло и не быть никаких надувов снежных в виде гор из снега-а просто там из-за понижения рельефа-глубина надутого снега-значительно больше-чем в лесу,или на склоне),расширили ее,сделали настил....и там собирались согреваться(и это было очень правильное решение-если на улице при этом-25 С,и ветер сильнейший,а в таком укрытии+5 С,и ветра нет-то это по сути-теплее,чем в поставленной на склоне ,продуваемой насквозь сильным ветром палатке).
.
