Господи, прости мне мои маленькие шутки на Твой счет, и я прощу Тебе большую шутку, которую Ты сыграл со мной.
Роберт Фрост
Наверно, многие читали или слышали в «Новостях» о внесении в Госдуму законопроекта об ужесточении наказаний за оскорбление чувств верующих. У меня (думаю, у многих) законопроект вызывает сложные чувства. Россия – светское государство, да еще многоконфессиональное. А нашей стране пытаются навязать «православный шариат». Яркий пример – православные дружины. Или казаки у галереи на Винзаводе. В Законе вроде бы нигде не упоминается РПЦ. Но всем понятно, чем инициировано его появление. В Рунете на эту тему есть серьезные статьи, но много и стеба. Наверно, у нас можно быть услышанным только так…
О судебном преследовании за богохульство и оскорбленные чувства
Суду должны быть предъявлены объективные доказательства существования Бога – т.к. оскорбление по мнимым причинам говорит скорее о психических или умственных расстройствах заявителя. Эти доказательства должны неопровержимо доказывать существование не Бога вообще, а конкретного Бога, подвергшегося хуле, т.е. Христа, יהוה, الله или иного другого. Суд должен признать именно Бога потерпевшим - т.к. чувствовать себя оскорбленным за кого-то по меньшей мере странно: могу ли, являясь, к примеру, будучи фанатом Бори Моисеева, существование которого никто не опровергает, оскорбиться за него из-за того, что его некоторые считают бездарностью и называют пидаром, и подать в суд?, установить его личность и определить его дееспособность.
……….
В рамках процесса должна быть отдельно рассмотрена причастность Бога к совершению указанного преступления, т.к. в соответствии с общепризнанным мнением Бог считается существом всемогущим и управляющим созданным им миром по своей воле (см., например, сура Аль-Кахф 23, 24: «И никогда не говори: „Я сделаю это завтра“, (а говори:) „Если только этого не пожелает Аллах!“», Рим.11:36 «Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь» и т.п.). Следовательно, либо богохульство имело место по его воле, и тогда богохульники либо должны быть освобождены от ответственности, либо ответственность должна быть возложена и на Бога, как на организатора данного преступления, спланировавшего и «попустившего» богохульство. Мера ответственности богохульников устанавливается исходя из их персональной возможности сопротивляться воле Бога. Если же Бог дал людям т.н. свободу воли, в том числе хулить его, при этом хулящие его будут наказаны им через некоторое время, о чём известно из т.н.Священных писаний, и, следовательно, суд людской в данном случае являет собой излишнюю жестокость, ибо противоречит принципу non bis in idem закрепленному не только в уголовном праве, но и в статье 4 протокола № 7 (для справки: Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 года, Россия не ратифицировала 6-й, 12-й, 13-й протоколы к Конвенции).