Угу. Те, кто хочет у России земли отобрать.
Да кому она на хрен упёрлась.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект )))
Угу. Те, кто хочет у России земли отобрать.
Да кому она на хрен упёрлась.
Вы ведь перешли на личности, да?
Только после вас.(расшаркиваясь)
Только после вас.(расшаркиваясь)
Так хоть делайте это на одном уровне с оппонентом, а то ваши попытки быть остроумным имеют грацию пьяного колхозного тракториста.
"Атеист - это больное животное"
http://newsru.com/russia/05oct2012/otv.html
"Атеист - это больное животное"
http://newsru.com/russia/05oct2012/otv.html
представляю какой фонтан бы забил из клиента если бы ему такое заявили бы про верующего(православного в данном случае)
имеют грацию
Где уж мне до вас.
"Атеист - это больное животное"
http://newsru.com/russia/05oct2012/otv.html
Да уж...
...от ведущего передачи "Умники и умницы" Юрия Вяземского.
Крайне неприятный ,отвратный тип.
Когда смотрю эту передачу,ВСЕ настроение портит его "интеллигентное"хамство.
Так шо,не удивлен ни разу.
Прочла в дружественном блоге. Понравилось!
Об оскорблении чувств верующих
«Здесь могут оскорбиться ваши религиозные чувства» — вы предупреждены. Хуже того — я буду призывать плюнуть на тех, кто призывает оскорбляться в чувствах, и быть взрослыми нормальными отвечающими за себя людьми. Не всем это приемлемо, и для многих такой призыв оскорбителен сам по себе.
Хочется сказать: «Я приму любой закон о защите чувств верующих, если получу при этом возможность выигрывать дела по оскорблению моих чувств, как атеиста — что РПЦ и верующие делают с завидной регулярностью». Но это неправда — я против того, чтобы даже мои чувства так защищали, я же не больной упоротый суеверный человек с комплексом неполноценности, зато без мозгов — если мне в очередной стопиццотый раз скажут «атеизм — бред, Бог есть, а ты попадёшь в Ад!», мне найдётся что ответить, без махания кулаками. По любому пункту наезда я готов или обсуждать, или игнорировать «оскорбление», если человек решительно невменяемый и обсуждать ничего не хочет. Мне не нужно для этого ни хвататься за нож, ни идти в суд.
Я понимаю, что такое оскорбление меня лично. Оно как правило начинается с «ты…» а дальше некие характериологические прилагательные. Т.е. прямые предположения касательно моей персоны, которые я лично считаю неправильными. Обижаться ли на это, тоже вопрос ситуации и моей уверенности в себе. Но по крайней мере, определение оскорбления понятно. Но что такое «оскорбление религиозных чувств»? Чем оно отличается от оскорбления чувств вообще? В чём оно заключается? Какие именно религии принимаются во внимание? Только православие? Только «традиционные для России»? То есть парочка «удобных» религий в фаворе, все остальные в пролёте, Конституция лежит в очередной раз опущенная, ей не привыкать. А как в России быть индуистам, коих в мире к миллиарду? Как быть католикам, коих не меньше? Их чувства могут быть оскорблены, или они презренные унтерменши? Я уж молчу про представителей всяких потешных религий вроде пастафарианства или копиизма, эти точно парии. А атеистов вообще в расчёт никто не принимает, какие у них могут быть чувства. Хотя, когда религиозникам это удобно, они не стесняются заявить, что мол «атеизм — такая же вера, только в отсутствие бога». Ну раз вера, так уважайте религиозные чувства.
Потом, как именно выглядит оскорбление? «Бог — xxx», это понятно. А «Земля круглая»? Было время, когда эта мысль смертельно оскорбляла большую часть электората. «Человек произошёл от общего с обезьянами предка» — до сих пор оскорбляет многих, тут же типа намёк, что Адам или Ева грешили с животными. «Бога нет» — вообще смертельное оскорбление. Даже «бог» с маленькой буквы оскорбляет, и невдомёк неграмотным, что это не всегда нужно. Радуга на «Весёлом молочнике», надкусанное яблоко на логотипе Apple — оскорбительная пропаганда ЛГБТ и греха. Судя по заявлениям некоторых официальныхъ представителей РПЦъ, их может оскорбить и юбка недостаточной длины, и излишне с их точки зрения фривольный костюм. Жена сбежала от побоев мужа — преступление и нарушение обычаев, караемое отрезанием носа. А ряд мусульман однозначно оскорбляет вид женщины без хиджаба. Вплоть до расстрела «кощунниц». Пока только в своих регионах — но скоро это будет и в российских городах, следите за новостями. Благо что свадьбы с гонками и стрельбой уже стали почти нормой. И попробуй возрази на это — оскорбишь не только религиозные, но и национальные чувства. А за такое зарежут на месте, причём суд потом вам ещё и срок впаяет.
Но хуже всего, что даже «традиционные религии» имеют огромный исковый потенциал по отношению друг к дружке. Не бывает «верующего вообще», у подавляющего большинства из них узкая специализация. Иса — это один из пророков, или Сын Божий? Кто там на небе — Аллах или Троица? Иконы — святыня, или идолопоклонинчество? Иное мнение неприемлемо, оно противоречит Святым Книгам и страшно оскорбляет верующего! А уж что иные христианские источники пишут про иудеев, без (18+) не прочтёшь. Те, впрочем, в долгу не остаются.
Люди. Нормальные люди. Я понимаю, «верующим» сейчас радостно, типа их защитят. Перестанут спиливать кресты и петь частушки в храмах. А самим «верующим» будет подарена возможность безнаказанно мстить любому, кто не понравился. Прям как в сталинские времена, стукнул на соседа, и нормалёк. Все средства хороши и этичны, если во имя благого дела. А пересуердствуем, ничего страшного: потом отмолим грех, Бог простит. Верующие не понимают, как это больно ударит по ним самим же. Как это жестоко прокатится по их друзьям и семьям, порвёт родителей и детей, мужей и жён. Выступите против этого маразма. Хотя бы словами. Иначе ваша же жизнь вашим молчанием и стараниями горстки тупых фанатиков с беспринципными политиканами превратится в ад и гражданскую войну. Ненависть между верующими и неверующими, ненависть между представителями разных конфессий, ненависть между несогласными представителями одной конфессии, суды и судилища — добро пожаловать в Средние века.
Q&As
«Православный экстремизм — не единственная и не главная проблема в России сейчас». Я в курсе. Ох, я в курсе… Это не значит, что проблема не значима, и что об этом не надо ничего говорить. Другим проблемам посвящены другие статьи.
«Им плевать на верующих и их чувства, это кость толпе, плюс инструмент наказания неугодных — избирательный, как всё наше правосудие». В общем, да.
«А я ничего такого не вижу». Молодец, рад за тебя. Когда увидишь, будет уже поздно. Но меня лично больше волнует не твоё зрение и как у тебя всё хорошо, а то, что вижу я.
«В других странах…» А на Марсе… А в Древнем Риме… А на зоне… Какая разница, мы не сравнительный социологический анализ проводим, нам не в ветхозаветной Иудее жить, и не в Саудовской Аравии, а здесь и сейчас.
«Зато Россия возродится!» С какого бодуна? Первому, кто убедительно и на фактах докажет мне связь между карой за оскорбление верующих и возрождением страны, подарю бутылку коньяка.
«Мы ничего не сможем сделать…» Вы то точно. Потому что молчите и ждёте, когда за вас сделает кто-то другой. Ну-с, и где ты была, когда строился плот для тебя и для тех, кто дрейфует на льдине?
«Чувства надо защищать!» Не надо.
«Не гоните волну, это правильный закон, и всё будет по закону, потому что закон это закон! Суд разберётся». Говорящий такое, уж извините за прямоту, или провокатор, или махровый идиот, ни разу не общавшийся с нашим правосудием — особенно со стороны ответчика. Подробности в других местах, а вкратце: избирательность правоприменения, нечёткость и возможность обязательность произвольной трактовки терминов вроде «оскорбление», «умышленное унижение достоинства», «неприличная форма». Подгонят «экспертов», те любое заключение подмахнут, как это было здесь. Потом подгонят НТВ и ОРТ, десяток прикормленных журнализдов-обзирателей из газетёнок, те истерию устроят, как мол наше провосудие в очередной раз победило Госдеп. Как с законом о митингах — казачки пикетируют Винзавод и им за это ничего не делается, а велосипедистам мирный велопробег совершить летом не дали. Это наша реальность, детка. Не веришь, иди и убедись.
«В окопах не бывает атеистов» — это аргумент не против атеизма, а против окопов.
«Гореть тебе в Аду!» — гореть тебе в Раю
ваша же жизнь вашим молчанием и стараниями горстки тупых фанатиков с беспринципными политиканами превратится в ад и гражданскую войну. Ненависть между верующими и неверующими, ненависть между представителями разных конфессий, ненависть между несогласными представителями одной конфессии, суды и судилища — добро пожаловать в Средние века
к сожалению есть персонажи которые этого упорно не понимают или не хотят понимать
Судя по заявлениям некоторых официальныхъ представителей РПЦъ, их может оскорбить и юбка недостаточной длины,
Фигня. Сегодня в соборе насмотрелся - в ночном клубе стока баб в мини-юбках увидеть можно.
Нора написал(а):
Судя по заявлениям некоторых официальныхъ представителей РПЦъ, их может оскорбить и юбка недостаточной длины,Фигня. Сегодня в соборе насмотрелся - в ночном клубе стока баб в мини-юбках увидеть можно.
РПЦ предложила ввести общероссийский дресс-код
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов". Об этом, как сообщает "Интерфакс", представитель РПЦ заявил в открытом письме, опубликованном 18 января.
"Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить", - написал Чаплин, не уточнив, впрочем, как именно должны будут быть одеты россияне в соответствии с дресс-кодом.
В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права "вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет". "Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать", - добавил протоиерей.
Слова Чаплина наряду с некоторыми другими высказываниями представителей РПЦ вызвали в обществе неоднозначную реакцию. Так, в интернете появилась онлайн-петиция, обращенная к главе РПЦ патриарху Кириллу, где указывалось, что внешний вид россиян является частным делом. Патриарха попросили добиться от представителей церкви извинений за "недопустимые в современном обществе заявления" и не допускать впредь пропаганды дискриминации женщин.
http://lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/
"Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать",
Гм. Иерей так разбирается в проститутках?
На дверях собора большая надпись: "Фото- и видеосъемка запрещается". Тем не менее народ с фотиками и одной видеокамерой даже в алтарь лез. Мораль: как прихожане скажут, так и будет.
Гм. Иерей так разбирается в проститутках?
видать "пастор-полу-фриц знает за подполье"(с)
публичных домов
у нас уже есть публичные дома?
РПЦ предложила ввести общероссийский дресс-код
Странно,что у всех на головах платки. Что бы сказал Мар?
у нас уже есть публичные дома?
Видимо он имел ввиду все общественные дома,что не церковь.
Паранджу!
Видимо он имел ввиду все общественные дома,что не церковь.
учитывая что он поставил "публичные дома" в один ряд со "стрип-барами" - так врядли
Странно,что у всех на головах платки.
Платок - обязателен в церкви. Даже для одетых аки та самая падшая женсчина. Это святое.
Видимо он имел ввиду все общественные дома,что не церковь.
Pub - это тоже public house.
Платок - обязателен в церкви.
Подождите. Гундяев скажет - по улице так тоже станете ходить. ОМОН будет рад исполнить указания свыше.
Подождите. Гундяев скажет - по улице так тоже станете ходить. ОМОН будет рад исполнить указания свыше.
ОМОН фигня. Пока сам народ так ходить не захочет. Это как раз тот вопрос, где мнение попов идет лесом.
Иначе ваша же жизнь вашим молчанием и стараниями горстки тупых фанатиков с беспринципными политиканами превратится в ад и гражданскую войну. Ненависть между верующими и неверующими, ненависть между представителями разных конфессий, ненависть между несогласными представителями одной конфессии, суды и судилища — добро пожаловать в Средние века.
Это будет как раз, если не наказывать за оскорбления.
А если наказывать - никакой войны не будет.
если не наказывать за оскорбления.
Как вообще можно наказывать за оскорбление того, чего нет в природе?
Как вообще можно наказывать за оскорбление того, чего нет в природе?
Пусть кто-то попробует оскорбить мусульман и узнает, как. Желающих не видно, потому что могут убить без лишних разговоров.
И вообще отсутствие Бога не доказано, не подтверждается научными данными. Так что это такая же гипотеза, как и Его существование.
Пусть кто-то попробует оскорбить мусульман и узнает, как.
Желающих не видно, потому что могут убить без лишних разговоров.
Что то у нас они тихо сидят. Наверно ссат,когда страшно,как все человеки. Не нужно их ни демонизировать,ни идеализировать.
Что то у нас они тихо сидят. Наверно ссат,когда страшно,как все человеки. Не нужно их ни демонизировать,ни идеализировать.
И именно у вас посадили женщину, что расклеивала карикатуры на Магомета и бросалась камнями в арабские машины. Т.е. провоцировать не позволяют.
И именно у вас посадили женщину, что расклеивала карикатуры на Магомета
Можно ссылку? Не припомню.
Наверно ссат,когда страшно,как все человеки.
Они ссат даже по одному ходить. А на разборки "пойдем поговорим как мущина с мущиной", всегда идут минимум с 3-кратным перевесом.
Можно ссылку? Не припомню.
Ее зовут Татьяна Соскина.
Вот, например - http://asya.rjews.net/pravo/980714-soskina.shtml
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект )))