И статья соответствующая есть.

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх
                 расової, національної належності або релігійних
                 переконань

     1. Умисні   дії,  спрямовані  на  розпалювання  національної,
расової  чи  релігійної  ворожнечі  та  ненависті,  на  приниження
національної  честі  та  гідності,  або образа почуттів громадян у
зв'язку з їхніми  релігійними  переконаннями,  а  також  пряме  чи
непряме   обмеження  прав  або  встановлення  прямих  чи  непрямих
привілеїв громадян за ознаками раси,  кольору  шкіри,  політичних,
релігійних  та інших переконань,  статі,  етнічного та соціального
походження,  майнового стану,  місця проживання,  за  мовними  або
іншими ознаками -

     караються штрафом  від  двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк  до  п'яти
років,  з  позбавленням  права  обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

     2. Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами,
а також вчинені службовою особою, -

     караються штрафом  від  п'ятисот  до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох
до  п'яти  років,  з  позбавленням  права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю  на  строк  до  трьох  років  або  без
такого.

     3. Дії,  передбачені частинами першою або другою цієї статті,
які були вчинені організованою групою осіб  або  спричинили  тяжкі
наслідки, -

     караються позбавленням  волі  на  строк  від  п'яти до восьми
років.

Переводить надо или и так понятно?

А разве Иисус не говорил, что так и надо поступать?

А что так, ведь Украине вроде Крым подарили, а не Колыму?

Это в идеальном случае отвержения мира, так поступать совсем не обязательно.

Гы.
Зачем Колыма, если есть урановые шахты?

Большинство священников живут не богаче инженера. Кому-то хочется, чтобы они, как сербский патрарх, на помойке ботинки подбирали, но это несправедливо.

ай-ай-ай, некрасиво
"умышленные действия, направленные ... на унижение(оскорбление) чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями"
"умышленные действия" а не абстрактные "оскорбления"

Подзабыли Вы рідну мову. Именно что "умышленные действия" отдельно, а "оскорбление" отдельно, через "або".

Ну, в первую очередь,  это Христу хочется, но Вы с библией, как я понимаю, не знакомы:

Мф
6:19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,

6:21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

6:24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

Отредактировано krapper (2012-10-16 13:50:47)

И тем не менее, в ней выполняются те же правила грамматики. Так, как говорите Вы, было бы: "Умисні   дії,  спрямовані  на  розпалювання  національної, расової  чи  релігійної  ворожнечі  та  ненависті,  на  приниження національної  честі  та  гідності,  або образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми  релігійними  переконаннями". А в приведенном тексте "образа", как равноправное с "умисними діями", понимаете?

дык выше ж написал - крест спилить, на амвоне нacpaть, свастику на синагоге/церкви нарисовать, свиную голову в мечеть/синагогу забросить

Меня голословно обвинили в подлоге, тож маю час та натхнення щоб довести протилежне.

А что доказывать?

Есть состав, значит был умысел, все просто.

Пока это Вы пытаетесь ввести в заблуждение участников, не владеющих украинским.

Только то, что "умісні" и "умисні" - два разных слова: "уместный" и "умышленный".