В данном случае верующим дают дополнительное право по сравнением с остальными гражданами - право оскорбляться в своих религиозных чувствах, и право это защищают. У неверующих такого права нет.
У неверующих нет веры, это их проблемы.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Дмитрий Быков: Сам – дурак
В данном случае верующим дают дополнительное право по сравнением с остальными гражданами - право оскорбляться в своих религиозных чувствах, и право это защищают. У неверующих такого права нет.
У неверующих нет веры, это их проблемы.
Леня, а разве Fräulein переводится как девственница?
в принципе нет
девственница это "юнгфрау" (не путать с юнге фрау- посто молодая дама)
но "фройляйн" исторически ассоциируется именно с незамужней девственницей
У неверующих нет веры
Как верно сказано.
Вы- самый яркий пример.
Во-вторых, как раз чтобы не было конфликтов и гражданской, и надо сажать за оскорбления. Тогда будет спокойнее, и не будет никакой войны.
Как продемонстрировала наша история, стремление властей "сажать" к спокойствию не приводит. Скорее к обратной реакции.
Дык, Мар, оказывается, проповедник православного фашизма и нацизма. Ай, молодца!
Ст. 282.2 УК РФ по нему плачет.
Но т.к. он не в РФ, то может свободно разжигать. Смелый.
К сожалению, у нас таких "разжигающих" тоже не мало.
Во-первых, чтобы была гражданская, нужны силы и желание с обоих сторон. Кто от либералов готов повоевать ?
У кого в 17-ом было желание устраивать гражданскую войну? Думаю, даже у большевиков не было. Просто их действия, нетерпимость привели к такому страшному конфликту. А сейчас наши "православные активисты" (конечно, не все верующие!), шовинисты идут по тем же стопам.
Отредактировано Нора (2012-10-10 12:21:05)
У неверующих нет веры, это их проблемы.
Ога, но чувства-то есть, а защищать их государство что-то не рвется. Это не модно, сейчас модно РПЦ.
ScrewDriver написал(а):
Почему никто не "ненавидит" буддизм или индуизм?
Потому что в России буддизм и индуизм не стоят на пути зла, никому не мешают.
то есть вы утверждaете что в россии православие стоит на пути зла?
Это не модно, сейчас модно РПЦ.
Делов-то. Создайте Союз атеистов России, вступите с ним в народный фронт, организуйте демонстрации в поддержку ВВП...
Mar написал(а):
У неверующих нет верыКак верно сказано.
Вы- самый яркий пример.
На самом деле почти каждый человек во что-то верит. Свой "кодекс чести" есть у многих. Только он разный. Подонком может быть и верующий (религия значения не имеет), и атеист.
Потому что в России буддизм и индуизм не стоят на пути зла, никому не мешают.
Да, а православие в России в отличие от них успешно движется по пути зла. Оно давно выбрало свой путь, тут я с вами соглашусь.
Речь идет о праве на оскорбления. Пусть имеют мнение и высказывают сколько угодно
Да ну? Немедленно объявятся стада православнутых, которых стра-а-ашно оскорбит Другое Мнение и уж подавно - его высказывание. Была бы статья, а уж человек-то найдется...
то есть вы утверждaете что в россии православие стоит на пути зла?
Гы-гы, да не стоит, а семимильными шагами по нему....
На самом деле почти каждый человек во что-то верит.
Кто-то верит, кто-то знает, кто-то знает, что что-то не знает. Первые - религиозны, вторые нормальны, третьи двигают человечество вперед по пути прогресса.
Делов-то. Создайте Союз атеистов России, вступите с ним в народный фронт, организуйте демонстрации в поддержку ВВП...
"Рабинович, Вы вступили в Партию!
Где, где?... -брезгливо оглядывая подошвы- "
На самом деле почти каждый человек во что-то верит. Свой "кодекс чести" есть у многих. Только он разный. Подонком может быть и верующий (религия значения не имеет), и атеист.
+много . Очень похоже на правду .
Речь идет о праве на оскорбления. Пусть имеют мнение и высказывают сколько угодно, не надо пилить кресты и врываться в храмы.
пиление крестов это вандализм, и на это есть своя статья
почему "врывание" в храм, общественное место со всеми вытекающими, должно быть уголовно наказуемым, а вторжение в частную картинную галерею или музей - нет?
почему верующие могут оскорблять и нападать на атеистов - а обратка должна быть уголовна наказуема?
Лебедев крестов не пилил и иконы чернилами не обливал - почему же вы так одобряете заявление на него. конкурс был в его журнале, посещать его никто не заставляет: не хочешь оскорбляться - не заходи, так чего ж так тянет пооскорбляться?
так чего ж так тянет пооскорбляться?
Как раз такие персонажи и ищут на жопу оскорблений. Я вот не лажу по сайтам людей, которых считаю мудаками. Поэтому не оскорбляюсь их мнением.
Я вот не лажу по сайтам людей, которых считаю мудаками. Поэтому не оскорбляюсь их мнением.
А надо,надо,надо….. госдеп ,что зря деньги тратит
Mar написал(а):
Все нападки идут от либералов.А вы лишаете либералов права иметь свое мнение и его высказывать? Закономерна их реакция в виде отторжения такого подхода.
Браво! Читаю и глазам не верю.
мысли вслух: а что тут на форуме такой толстый троллинг позволен? имхо, раз г-н Мар так за тоталитаризьм, так надо забанить его нах, к тому же как я уже где-то писал, он вообще не имеет права о внутрироссийских делах рассуждать и тем более чему-то поучать, прибалт недобитый
Дык......
пиление крестов это вандализм, и на это есть своя статья
почему "врывание" в храм, общественное место со всеми вытекающими, должно быть уголовно наказуемым, а вторжение в частную картинную галерею или музей - нет?
почему верующие могут оскорблять и нападать на атеистов - а обратка должна быть уголовна наказуема?
Лебедев крестов не пилил и иконы чернилами не обливал - почему же вы так одобряете заявление на него. конкурс был в его журнале, посещать его никто не заставляет: не хочешь оскорбляться - не заходи, так чего ж так тянет пооскорбляться?
+100!
имхо, раз г-н Мар так за тоталитаризьм, так надо забанить его нах,
а потом наc обвинят, что иудеи администатры забанили православного участника по мотивам религиозной нетерпимости
Mar написал(а):
У неверующих нет веры, это их проблемы.Ога, но чувства-то есть, а защищать их государство что-то не рвется. Это не модно, сейчас модно РПЦ.
Почему под словом "вера" подразумевается только принадлежность к какой-то религии? Вы тоже верующий человек. У Вас есть свой кодекс чести, в который Вы верите. Есть вера в себя, в свои силы.
что иудеи администатры забанили православного участника по мотивам религиозной нетерпимости
ФАКТ 100% (с)
Быть добрым совсем нетрудно: трудно быть справедливым. (с) Виктор Мари Гюго
Отредактировано Sorin (2012-10-10 13:06:18)
ФАКТ 100% (с)
Ага.
ФАКТ 100% (с)
какой факт?
мы же его не забанили?
Как раз такие персонажи и ищут на жопу оскорблений. Я вот не лажу по сайтам людей, которых считаю мудаками. Поэтому не оскорбляюсь их мнением.
так отож
я, например, не хожу на сайты нациков и прочих ущербных, т.к. я знаю что я там найду, или типа вот такого Мару. Вопросы о православии-4 пост 50
а на рпц можно хоть сейчас по 282-й подавать, а уж когда(или если) новый закон выйдет - так вообще
какой факт?
мы же его не забанили?
В смысле прогнозируемых последствий.
почему верующие могут оскорблять и нападать на атеистов - а обратка должна быть уголовна наказуема?
Лебедев крестов не пилил и иконы чернилами не обливал - почему же вы так одобряете заявление на него. конкурс был в его журнале, посещать его никто не заставляет: не хочешь оскорбляться - не заходи, так чего ж так тянет пооскорбляться?
Тут подмена понятий. Нападения верующих - это и есть обратка, а не наоборот. Именно, когда государство не хочет или не может само реагировать.
Журнал Лебедева - публичный блог, можно сказать, СМИ.
какой факт?
мы же его не забанили?
а потом наc обвинят
В смысле прогнозируемых последствий.
+1
Отредактировано Sorin (2012-10-10 13:11:14)
Нападения верующих - это и есть обратка, а не наоборот.
cкажите, а мусульманин или иудeй могут подать в суд на организаторов и участников православного крестного xода?
ещё у христиан везде (дaже на шее) висят кресты с замучанным евреем.
меня это тоже раздражает.
Журнал Лебедева - публичный блог, можно сказать, СМИ.
Почему? Лебедев - политик? Лебедев - дизайнер, бизнесмен. Блог его личный. Не нравятся его взгляды, не читайте.
Отредактировано Нора (2012-10-10 13:58:34)
Тут подмена понятий. Нападения верующих - это и есть обратка, а не наоборот. Именно, когда государство не хочет или не может само реагировать.
никакой подмены
вы поймите что если закон примут и он будет работать то на православных/христиан все другие будут иметь право подать в суд за оскорбление (а за разжигание уже сейчас можно, кстати) такое же как и наоборот, суды будут просто завалены исками всех ко всем, а атеисты, правакоторых закон не защищает будут, по вашим словам, наказывать верующих своими способами, т.е. эффект будет 100% обратный, а если потом еще примут закон о защите чувств атеистов....всем будет на похохотать
если же закон не будет работать только на одну конкретную религию, а вернее конфессию - то взрыв* будет еще скорее
*хотел написать "вы получите" да вовремя вспомнил что Мар-а это никак не коснется, будет со стороны наблюдать
cкажите, а мусульманин или иудeй могут подать в суд на организаторов и участников православного крестного xода?
ещё у христиан везде (дaже на шее) висят кресты с замучанным евреем.
меня это тоже раздражает.
с тех пор как Мар на форуме появился, я столько интересного узнал что на пару заявлений точно хватит
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Дмитрий Быков: Сам – дурак