Это неправильное понимание христианства
да и не говорите - шо там тот бог вообще понимает в христианстве?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Дмитрий Быков: Сам – дурак
Это неправильное понимание христианства
да и не говорите - шо там тот бог вообще понимает в христианстве?
ну значит это такие ...... "верующие"
Это лучше чем верующие. Это почти люди. Вот только жаль - еретики
шо там тот бог вообще понимает в христианстве?
Я бы подискутирвал с ним, но мне можно - я атеист
Это прямое, из первых уст, личное указание Бога к последователям его учения.
Вы не понимаете христианского учения, разбиваете на фразы, без учета контекста и другой информации.
без учета контекста
это пять
вам настолько не хочется выполнять предписания соего бога, что вы у него контекст ищете.
Вы не понимаете христианского учения, разбиваете на фразы, без учета контекста и другой информации.
Вы можете сколько угодно словоблудить, прикрывая этим лживость своей т.н. "веры" в учение Христа. Возможно, вам даже удастся убедить в этом самого себя. Но другие-то люди не дурачки, им всё понятно Да и бог не фраер, правду видит. Так что готовьтесь, жгите спички, нюхайте - привыкайте к запаху жженой серы заранее
вам настолько не хочется выполнять предписания соего бога, что вы у него контекст ищете.
И "другую информацию", ага
Не ну тут понятно - в целом учение удобное, если бы не некоторые слишком экстремальные к выполнению заповеди - было бы отличненько. Но мы их обойдем - мы найдем контекст, найдем другую информацию, авось и извернемся.
Но другие-то люди не дурачки, им всё понятно
Если бы вам было что-то понятно - вы были бы верующим как минимум любой авраамической религии. А так, вы только думаете, что что-то понимаете. А жизнь без веры лишена смысла и прочного основания.
Не ну тут понятно - в целом учение удобное, если бы не некоторые слишком экстремальные к выполнению заповеди - было бы отличненько.
Нагорная проповедь - это не заповеди. Значение другое.
А жизнь без веры лишена смысла и прочного основания.
только без православной или вообще без веры?
Нагорная проповедь - это не заповеди
мар нашёл у Иисуса менее важные цитаты.
о как
шо там тот бог вообще понимает в христианстве?
В МЕМОРИЗ!!!
только без православной или вообще без веры?
Вообще без веры. Православие - опционально.
Православие - опционально
это само собой
после того как вы с ним обошлись, хорошо что оно вообще живо.
Вообще без веры.
а вера в собственные силы без всякого бога- правильная или нет?
мар нашёл у Иисуса менее важные цитаты.
Ну да - здесь играть, здесь не играть, здесь пятно - рыбу заворачивали
Попробовал бы он так ПДД потолковать - "в контексте" вместе с "другой информацией" - ему бы живо ласты завернули. А тут - подумаешь, какой-то наш Бог наговорил, мы еще посмотрим, что тут стоит выполнять, а что он сгоряча ляпнул, не подумав.
А жизнь без веры лишена смысла и прочного основания.
Есть люди, которым вера необходима. Они ее рабы. А есть люди, которым она не нужна. Они свободны. Я понимаю, рабам жутко завидно смотреть на свободных. Они придумывают сказки по то, как плохо быть свобожным и как хорошо быть рабом. Но ведь истину болтовнёй не изменишь.
Более того, скажу вам по секрету - я допускаю существование и бога, и страшного суда, и загробного мира. Потому что как истинный человек науки, считаю фактом только доказанное, а доказать отсутствие вышеперечисленного пока никто не смог. Вот только... вера и религия мне не нужны. Если я после смерти на страшном суде сойдусь с творцом - то мне будет не стыдно с ним побеседовать, о том какой я есть и чего достоин. Молиться для этого на накрашеные доски заучеными словами мне не надо
хорошо что оно вообще живо.
Православие-то? Ну как, "живо". Если на заборе написано "Цой-жив", это еще не означает, что Цой жив, увы
Есть люди, которым вера необходима. Они ее рабы. А есть люди, которым она не нужна. Они свободны.
Они не свободны, а, может быть, еще большие рабы. Свято место пусто не бывает. Если нет Бога, что-то другое займет его место. Или кто-то другой.
Если нет Бога, что-то другое займет его место. Или кто-то другой.
жена, дети, родители?
я согласен сразу.
жена, дети, родители?
я согласен сразу.
я тоже!
Семья - это важно, но жить только этим - иллюзия.
но жить только этим - иллюзия.
а если не только этим- то иллюзией становится сама семья...
а если не только этим- то иллюзией становится сама семья.
Не становится. Но семьи могут и распадаться. Вот, допустим, жена жила мужем, а он ее бросает. И что дальше ? Если только в этом был смысл, если больше ничего нет ?
шо там тот бог вообще понимает в христианстве?
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его апостол Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Господи Иисусе, я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, Иисуса упомянул, вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Зовут Иисуса, объясняют ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните тот рыболовный кружок, который я организовал на Кинерете 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Они не свободны, а, может быть, еще большие рабы. Свято место пусто не бывает. Если нет Бога, что-то другое займет его место. Или кто-то другой.
Ключевое слово - "может быть".
Если нет Бога, что-то другое займет его место. Или кто-то другой.
Это психология раба. Раб не понимает, как это - быть без хозяина. Такой дефект психики и воспитания. Вольному не нужна плеть, чтобы быть достойным счастливым человеком, вот в чём отличие. А верующему - нужна. Заповеди, проповеди, ад, рай - кнут и пряник, без которого верующий жить не способен...
но жить только этим - иллюзия.
так у вас ещё и с этим проблемы?
Не становится.
ну вам-то откуда знать?
Вот, допустим, жена жила мужем, а он ее бросает.
чувствуется богатый личный опыт
Это психология раба.
Так эта... Они ж и называют себя - рабы божьи.
Умирает Папа Римский.
Ещё хуже может получится. У ворот рая встретит его Шива, и окажется - столько лет благочестия слону под хвост
Вольному не нужна плеть, чтобы быть достойным счастливым человеком, вот в чём отличие
А что значит быть достойным человеком для атеиста ? В чем достоинство ?
И что дальше ?
новый муж, делов то...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Дмитрий Быков: Сам – дурак