зато экономика катится в пропасть.
а скорость закрытия предприятий прямо пропорциональна скорости строительства церквей.
да и убийств в ссср  было на порядок меньше- как и церквей.
так что восстановление веры способствует уничтожению производства и увеличению убийств..

Ничего не "дала". За все уплачено втрое против "рыночной" цены, причем облагодетельствованных никто не спрашивал о согласии на заключение сделки.

Ну, сто лет назад Европа насквозь верующей отнюдь уже не была. Но, давайте считать, что как раз эти сто лет активно шел процесс от сквозной веры к сквозному неверию. И что в рамках процесса? Две мировых войны, одна тяжелейшая депрессия, холокост, построение коммунизма в половине оной Европы, неудачное, но со всеми сопутствующими... Здорово жилось неверующей Европе. Достаток теперь немалый, действительно, но почему-то выясняется, что получен-то он, за исключением двух-трех стран, большей частью в долг, а время платить по векселям приблизилось. И вот уже вашего канцлера в Греции встречают не пирогами, а камнями, и двести человек из числа встречающих уже в кутузке. Да и как-то сквозное неверие вызывает вопросы, так как все чаще появляются кадры, на которых видно, что простому неверующему бывает и по улице пройти нелегко от молящихся верующих. Правда, молятся они уже не христианскому Богу, но Европу,в ее сквозном неверии, уже и это не настораживает.
Кстати, вот араб в Омане или Катаре - как был сто лет назад верующим, так и остался, а живет много лучше, чище и богаче, как же так? Или аргентинцы - жили сто лет назад как короли, в Европе слово аргентинец было синонимом слова "богач", - религи за сто лет изрядно поубавилось, но и богатство куда-то делось.
ИМХО, прямая связь отсутствует. В экономическом плане. Ну,а в нравственном - один регресс. Хотя понимаю, что говорить об этом в европейском пространстве уже почти невозможно (у нас тоже). Кажется, Вы писали, что для немецкой девушки оскорбительно, если её назовут девственницей (фройляйн). Сто лет назсд нас бы не поняли, однозначно..

А вообще я хотел высказаться по теме.
Быков - молодец. Терпеть его не могу. Но до чего же опять умно и по делу написал, стервец.

да перестань, тыщ 30 за все время, за несколько веков и на всю Европу - капля в море  для генофонда(тем более что в ведьмы записывали не только красавиц, а и горбуний, с бородавками, старух и просто скандальных баб), как бы все равно нехорошо, мягко говоря, и жертвам от этого не легче,  но справедливости ради надо сказать что войны, голод, болезни и просто антисанитария выкашивали гораздо больше

Арабский, а че?

По поводу ваххабитов Вы точно подметили. В современном христианстве, если отбросить изуверские секты, наиболее радикально православие. Я имею в виду нетерпимость к инакомыслию, наиболее тяжелые требования к своей пастве.

Ну, в Западной Европе и сейчас нет сквозного неверия. Католическую Польшу даже коммунисты не смогли склонить к атеизму (в отличие от нас).

Так и христианство в традиционном виде - вполне нормальная религия. Миролюбивая и человеколюбивая. А вот когда экстремисты начинают рассматривать основополагающие заветы и проповеди "в контексте", анализировать их и решать, какую заповедь как выполнят и вообще стоит ли - появляется какое-нибудь жуткое уродство. Появляются недохриститане, чувства которых легко оскорбить ввиду слабости их веры, появляются православные агрессивные патрули, симетрично психически неустойчивые граждане тут же начинают лезть на амвоны и ломать кресты - раз-два, и раскол общества, три-четыре - и гражданская. Вобщем-то годную религию отличить от негодной очень просто - годная объединяет людей, негодная вносит раскол. С православием тут всё понятно, особенно в последние годы.

О да, это модная точка зрения. Но приняли и делали революцию и рубились в гражданской народные массы - православные. Может, православие приводит к озлоблению или к оглуплению людей? Почему эти, по сути учения своего бога мирные люди, у которых с детства была вбита в головы заповедь "не убий" - резали друг друга, пока все не кончились? Или это последствия того, что они смотрели на слова Христа не буквально, а "в контексте"? Ну типа "заповедь - что дышло, куда повернул - то и вышло"?

Во-первых, чтобы была гражданская, нужны силы и желание с обоих сторон. Кто от либералов готов повоевать ?

Во-вторых, как раз чтобы не было конфликтов и гражданской, и надо сажать за оскорбления. Тогда будет спокойнее, и не будет никакой войны.

Для того, чтобы человека оскорбили, он должен вызывать такое желание. Если православные вызывают желание у неправославных оскорблять их, и при этом с готовностью оскорбляются - может быть, в православии что-нибудь подправить? Буддистов вон никто не оскорбляет почему-то, странно, правда? Может быть, РПЦ брать пример с буддистской церкви и не лезть в светскую жизнь, и всё само наладится? Пойди попробуй оскорби буддиста. Он к тебе спиной повернется и по своим делам пойдет, а почему? Потому что дух выше чувств, и религия правильная, объединяющая.

Националисты с удовольствием повоюют, например, с нерусью. Муслимы с удовольствием вырежут неверных, по первому свистку, где смогут. И вообще, когда сформируются две стороны, готовые повоевать - будет поздно пить боржоми. Пока что тихо только потому, что еще не вскипело; но если сравнивать с, например, нулевыми - прогресс в этом плане стремительный.

Угу. Способность к взаимной резне день ото дня возрастает(с) Лао Шэ. Все чаще вспоминаю эту фразу.

Откуда ? Появится много желающих сесть за оскорбление чужой веры ?

Леня, а разве Fräulein переводится как девственница? Всю жизнь считала, что это незамужняя женщина (как мисс, мадемуазель).